Да ладно) По моим ощущениям, в тимлиды идут (либо их продвигают) те, кто к написанию кода не сильно предрасположен в принципе. Уж точно не тимлиду доделывать за мидлами и уж тем более сеньорами их программерскую работу. Это ещё вопрос, кто за кем что доделывать должен. Техлиду (если это не вторая, совмещённая роль тимлида) - ещё куда ни шло. Вот когда от тимлида раз в сто лет прилетает PR, сразу понятно, что лучше бы он код вообще без лишней надобности не трогал.
Используя рельсовский AR как образчик ORM, писать голый SQL будешь намного реже обычного. Да и никто, собственно, не заставляет , если такая нужда есть - есть Arel.
У AR есть другие, гораздо более серьезные проблемы. Концептуального характера
Очень соглашусь.
Недавно купил новый смартфон. Про камеру много дефирамб пели. Попробовал сам — вроде и хорошо, но чё-то как-будто не то.
Мыльновато.
Достал свой старый D3300, разок "щёлкнул" и всё на свои места встало. Физику действительно не обмануть.
Похоже, что с тех времён, когда я соскочил с PHP (4-ая версия на тот момент), язык идейно не особо преобразился в лучшую сторону — непонятное нагромождение не особо консистентных вещей, сверху густо приправленных сахарком)
Какой-то мрак и грусть)
Это правда. Это называется гетерохромия и встречается в животном мире, и у человека в том числе. Может быть и искуственным, если человек носит специальные линзы)
Java какая-то нестабильная в плане разработки)
То десятилетиями топтались на месте, то теперь запрягли так, что остановится со своими фичами не могут))
Казалось, Java 8 была только вчера, а уже 15-ая. Куда вы там так топите? Потом этот технологический долг годами придется поддерживать.
Ну уж нет, от E2E тестирования отказываться точно не собираюсь.
Столько багов было отловлено именно ими, а не какими-либо другими видами тестов.
И вообще, я большой фанат тестирования именно поведения, а не имплементации.
Сколько же через мои руки прошло абсолютно бесполезных юнит-тестов, которые тестируют условного мокнутого коня в вакууме, которые потом оказывается бесполезным, стоит сделать пару шагов влево-вправо.
Если у вас в коде есть активная мешанина с параноидальными проверками типов на каждом углу — можете быть уверены, у нас с архитектурой приложения точно не лады.
По-нормальному, так никто не пишет.
Это может быть можно в каких-то точечных участках, но это единичные случаи.
Ну и к тому же duck typing никто не отменял. Жив и здравствует во многих языках.
Динамическая НЕстрогая типизация — это то, за что очень любят все WTF из жабаскрипта. Ад и Израиль, короче.
Как по мне, так тот, кто это придумал, как честный человек, должен выстрелить себе в голову :)
Пишу попеременно то на Ruby, то на Java, то на Python, то на Go — везде себя хорошо ощущаю. У всего есть свои плюсы и минусы. Автор пусть вентиллятор на себя развернёт и сам своё говно нюхает
Почему малинка?
Зачем нужна ось в привычном нам понимании, а не более низкоуровневое исполнение на условном ардуино
или ином микроконтроллере, в чистом виде или с операционкой реального времени?
Да ладно) По моим ощущениям, в тимлиды идут (либо их продвигают) те, кто к написанию кода не сильно предрасположен в принципе. Уж точно не тимлиду доделывать за мидлами и уж тем более сеньорами их программерскую работу. Это ещё вопрос, кто за кем что доделывать должен. Техлиду (если это не вторая, совмещённая роль тимлида) - ещё куда ни шло. Вот когда от тимлида раз в сто лет прилетает PR, сразу понятно, что лучше бы он код вообще без лишней надобности не трогал.
Годно. Только непонятна связь с PHP и Ruby
Используя рельсовский AR как образчик ORM, писать голый SQL будешь намного реже обычного. Да и никто, собственно, не заставляет , если такая нужда есть - есть Arel.
У AR есть другие, гораздо более серьезные проблемы. Концептуального характера
С обычного жёсткого диска, с его блинов, данные достаются достаточно несложно (ну, относительно), даже если всё остальное померло
У вас спектр в вашей же статье, одной картинкой выше.
Очень соглашусь.
Недавно купил новый смартфон. Про камеру много дефирамб пели. Попробовал сам — вроде и хорошо, но чё-то как-будто не то.
Мыльновато.
Достал свой старый D3300, разок "щёлкнул" и всё на свои места встало. Физику действительно не обмануть.
А вообще, YAML это про что угодно, но только не удобство, имхо
Поэтому запись сигнала ничего не даст
Какой-то мрак и грусть)
То десятилетиями топтались на месте, то теперь запрягли так, что остановится со своими фичами не могут))
Казалось, Java 8 была только вчера, а уже 15-ая. Куда вы там так топите? Потом этот технологический долг годами придется поддерживать.
Столько багов было отловлено именно ими, а не какими-либо другими видами тестов.
И вообще, я большой фанат тестирования именно поведения, а не имплементации.
Сколько же через мои руки прошло абсолютно бесполезных юнит-тестов, которые тестируют условного мокнутого коня в вакууме, которые потом оказывается бесполезным, стоит сделать пару шагов влево-вправо.
По-нормальному, так никто не пишет.
Это может быть можно в каких-то точечных участках, но это единичные случаи.
Ну и к тому же duck typing никто не отменял. Жив и здравствует во многих языках.
Как по мне, так тот, кто это придумал, как честный человек, должен выстрелить себе в голову :)
Пишу попеременно то на Ruby, то на Java, то на Python, то на Go — везде себя хорошо ощущаю. У всего есть свои плюсы и минусы. Автор пусть вентиллятор на себя развернёт и сам своё говно нюхает
Зачем нужна ось в привычном нам понимании, а не более низкоуровневое исполнение на условном ардуино
или ином микроконтроллере, в чистом виде или с операционкой реального времени?
Это крайняя степень изумления, типо «ну нифига же себе»