Ну в общем я прочитал статью, открыл настройки игры, и добился на 2080 (обычной, не super) 40-55 кадров в секунду в HD. Там есть настройки LODов, но похоже на то, что по умолчанию они выкручены так, что LODы не работают.
Я думаю, им сейчас пофиг на все. Нынешние владельцы яндекса вот-вот продадут его "кому надо" и свалят с деньгами в туман. В это непростое время удаление из выдачи всех региональных СМИ даже в плюс, мало ли что вы там вздумаете написать и это всплывет в выдаче, а они еще от яндеск.новостей не до конца отмылись.
Цены из за всего выросли, там много чего поменялось, например водителям теперь специальная дорогая страховка нужна стала, машины подорожали и т.п. Жадность тоже присутствует, но не думаю, что это основной фактор.
А как задержка c реализацией повлияла на доходы гугла от рекламы? Я не про то, что они пишут плохой код при хорошем бизнесе, а про то, что это мало связанные вещи. Пишут хороший код - хорошо, но бизнес идет хорошо не от того, что код хороший или плохой.
Знаете, кроме записанных файлов (которые заранее сжаты видимо каким то магическим образом без использования процессорного времени и не требуют места для хранения) бывают например еще прямые трансляции.
Мне как то коллеги из одного крупного CDN провайдера говорили, что по их статистике 2% пользователей пытаются смотреть видео в тот момент, когда у них вообще нет интернета. У остальных с каналом все очень по разному. Именно поэтому востребован multibitrate streaming. Кто то в HD будет смотреть, а кто то в 360p.
Кроме того, при поточной передаче есть зависимость - чем больше у вас битрейт выходного потока, тем больше вам нужно ресурсов на его сжатие, а ресурсы не бесплатные. И CDN за терабайты трафика счета исправно выставляет. Так что если у вас на видео "говорящая голова" (пресс-конференция какая-нибудь) то имеет смысл покроить. И в этот момент надо понимать, на чем стоит экономить, а на чем нет.
Я больше скажу. Бизнес Гугла слабо коррелирует с качеством кода, который пишут сотрудники. Они заняли удачную нишу и с тех пор ее окучивают. Когда у тебя есть машина для печатания денег можно себе позволить (и даже наверное нужно, чтоб ничего не сломать, работает - не трогай) потоком нанимать тех, кто лучше впишется в сложившиеся процессы, а не самых умных. А если вдруг понадобится именно самый умный в какой то конкретной области - его просто схантят без вот этого всего.
В 15-16 репрессиями уважения уже не добиться, страха - возможно, уважения - никогда. Да и страх будет не сделать что то, а страх попасться. Это в общем то мораль преступника. Прививать надо понимание, что воровать (например) нельзя не потому, что поймают и накажут, а потому что себя не на помойке нашел. Но это не подавлением делается. Наоборот, надо чувство собственного достоинства развивать.
Ну я понимаю, что это видимо ваша предметная область и вы готовы тут к буквам докапываться. Но мы с вами не на экзамене. Вы своими словами написали ровно тоже, что я имел в виду - при уменьшении погрешности одного компонента точность общего результата растет (до предела заданного погрешностями других компонентов). Над точностью других компонентов тоже ведется работа за пределами этой статьи, так что точные часы имеют некоторый смысл.
Ну в общем я прочитал статью, открыл настройки игры, и добился на 2080 (обычной, не super) 40-55 кадров в секунду в HD.
Там есть настройки LODов, но похоже на то, что по умолчанию они выкручены так, что LODы не работают.
Я думаю, им сейчас пофиг на все. Нынешние владельцы яндекса вот-вот продадут его "кому надо" и свалят с деньгами в туман. В это непростое время удаление из выдачи всех региональных СМИ даже в плюс, мало ли что вы там вздумаете написать и это всплывет в выдаче, а они еще от яндеск.новостей не до конца отмылись.
Цены из за всего выросли, там много чего поменялось, например водителям теперь специальная дорогая страховка нужна стала, машины подорожали и т.п. Жадность тоже присутствует, но не думаю, что это основной фактор.
Потому, что гражданским иском на комерса особо не надавишь, а уголовным преследованием еще как можно.
А как задержка c реализацией повлияла на доходы гугла от рекламы? Я не про то, что они пишут плохой код при хорошем бизнесе, а про то, что это мало связанные вещи. Пишут хороший код - хорошо, но бизнес идет хорошо не от того, что код хороший или плохой.
Знаете, кроме записанных файлов (которые заранее сжаты видимо каким то магическим образом без использования процессорного времени и не требуют места для хранения) бывают например еще прямые трансляции.
И нет, компании деньги очень даже считают.
Мне как то коллеги из одного крупного CDN провайдера говорили, что по их статистике 2% пользователей пытаются смотреть видео в тот момент, когда у них вообще нет интернета. У остальных с каналом все очень по разному. Именно поэтому востребован multibitrate streaming. Кто то в HD будет смотреть, а кто то в 360p.
Кроме того, при поточной передаче есть зависимость - чем больше у вас битрейт выходного потока, тем больше вам нужно ресурсов на его сжатие, а ресурсы не бесплатные. И CDN за терабайты трафика счета исправно выставляет. Так что если у вас на видео "говорящая голова" (пресс-конференция какая-нибудь) то имеет смысл покроить. И в этот момент надо понимать, на чем стоит экономить, а на чем нет.
Я больше скажу. Бизнес Гугла слабо коррелирует с качеством кода, который пишут сотрудники. Они заняли удачную нишу и с тех пор ее окучивают. Когда у тебя есть машина для печатания денег можно себе позволить (и даже наверное нужно, чтоб ничего не сломать, работает - не трогай) потоком нанимать тех, кто лучше впишется в сложившиеся процессы, а не самых умных. А если вдруг понадобится именно самый умный в какой то конкретной области - его просто схантят без вот этого всего.
В 15-16 репрессиями уважения уже не добиться, страха - возможно, уважения - никогда. Да и страх будет не сделать что то, а страх попасться. Это в общем то мораль преступника. Прививать надо понимание, что воровать (например) нельзя не потому, что поймают и накажут, а потому что себя не на помойке нашел. Но это не подавлением делается. Наоборот, надо чувство собственного достоинства развивать.
В Сингапуре еще 10 лет назад было беспилотное метро.
Ну я понимаю, что это видимо ваша предметная область и вы готовы тут к буквам докапываться. Но мы с вами не на экзамене. Вы своими словами написали ровно тоже, что я имел в виду - при уменьшении погрешности одного компонента точность общего результата растет (до предела заданного погрешностями других компонентов). Над точностью других компонентов тоже ведется работа за пределами этой статьи, так что точные часы имеют некоторый смысл.
Если докапываться к словам, давайте скажем, например, что точность стремится к единице. Так вас устроит?
Я так думаю - это не для хождения по лесу. На ракету поставят и не факт, что на космическую.
А разве погрешности не перемножаются? По идее уменьшая погрешность одной компоненты - все равно увеличиваем общую точность.
Это они здорово придумали.
Ну, можно как склад использовать:)
Пишут же, что резервный контур? Если основной работает - то еще послужит.
Но будет все ровно наоборот.
По тонкому льду ходите.
По моему нормально все, на одной чаше весов голод/тюрьма, на другой - не продление лицензии. Делаешь выбор и получаешь последствия.
Санкционные списки все время разрастаются и у разных стран они разные. Это специального человека нужно держать, чтоб следил каждый день.