Стенд конечно не для того, чтобы потом эту же ступень запустить. Стенд чтобы отработать всю систему в комплексе, в т.ч. систему управления. Там например была подсистема, которая в случае проблем с двигателями должна была попарно выключать симметричные двигатели на ступени и запас по тяге, чтобы ракета улетела c несколькими выключенными парами.
Внезапно оказалось, что эта система сама по себе может вызывать аварии. На стенде возможно получилось бы перекрыть подачу топлива и спокойно разобраться что случилось. В случае реального запуска - ракета падала где то в степи и оставалась только телеметрия.
И так со всем. По моему там до второй ступени вообще ни разу не дошло, и зачем было тогда ее запускать?
По мемуарам, с Н1 была история, что были предложения построить огневой стенд, чтобы хотя бы ступень в сборе прожигать на земле, но решили сэкономить и испытывали ракету сразу в полете. И там далеко не только в резонансах дело было, от пуска к пуску то одно отваливалось, то другое и каждый раз в никуда улетала вся ракета в сборе. В общем там было много спорных управленческих и технических решений, но даже когда многим стало понятно что надо бы все сделать по другому - деньги то уже потрачены, казалось "вот сейчас все вылизали, сейчас то взлетит".
С НАСА аналогия как раз в этом плане, в проектном. Понятно что ракета получается какая то не такая, какую хотели, но бросать жалко.
Я тут как раз закончил "Ракеты и люди" читать и мне это очень напоминает историю со сверхтяжелой ракетой Н1 в СССР. Когда всем было ясно что "что то пошло не так" но казалось еще вот вот - и взлетит. Тем более столько сил и средств потрачено - бросать жалко. Да и боязно политбюро сказать, что все надо выбросить и начать заново. Причем, если верить Чертоку, то в результате проект закрыли как раз перед моментом, когда действительно могло взлететь.
Да простые задачи. На дворе новая холодная война, господин Рогозин по долгу службы выражает отношение государственной корпорации к западным "партнерам".
Они квази-монополист. Сейчас ушли, и сейчас большинство перейдет на пиратское ПО. А лет через "дцать" вернутся и опять будут форсить антипиратские законы. И все опять быстро привыкнут покупать лицензии.
Похоже зависит от платежной системы, у меня где то проходят платежи, где то нет. Есть много сообщений, что Тиньков не проходит например в некоторых местах (а в отношении него никаких ограничений не вводилось). Потому и вопрос конкретно про DO (ну и про хецнер заодно спрошу, там тоже скоро платить).
Стенд конечно не для того, чтобы потом эту же ступень запустить. Стенд чтобы отработать всю систему в комплексе, в т.ч. систему управления. Там например была подсистема, которая в случае проблем с двигателями должна была попарно выключать симметричные двигатели на ступени и запас по тяге, чтобы ракета улетела c несколькими выключенными парами.
Внезапно оказалось, что эта система сама по себе может вызывать аварии. На стенде возможно получилось бы перекрыть подачу топлива и спокойно разобраться что случилось. В случае реального запуска - ракета падала где то в степи и оставалась только телеметрия.
И так со всем. По моему там до второй ступени вообще ни разу не дошло, и зачем было тогда ее запускать?
Огромная страна с населением примерно как Япония. С промышленностью, в основном заточенной под выкопал-продал.
Скорость разработки разная. Программа обычно решает какую то задачу. Решение задачи нужно через неделю, а не через полгода.
Вы удивитесь, но я даже немало IT-шников знаю, которые "за", так что...
По мемуарам, с Н1 была история, что были предложения построить огневой стенд, чтобы хотя бы ступень в сборе прожигать на земле, но решили сэкономить и испытывали ракету сразу в полете. И там далеко не только в резонансах дело было, от пуска к пуску то одно отваливалось, то другое и каждый раз в никуда улетала вся ракета в сборе. В общем там было много спорных управленческих и технических решений, но даже когда многим стало понятно что надо бы все сделать по другому - деньги то уже потрачены, казалось "вот сейчас все вылизали, сейчас то взлетит".
С НАСА аналогия как раз в этом плане, в проектном. Понятно что ракета получается какая то не такая, какую хотели, но бросать жалко.
Я тут как раз закончил "Ракеты и люди" читать и мне это очень напоминает историю со сверхтяжелой ракетой Н1 в СССР. Когда всем было ясно что "что то пошло не так" но казалось еще вот вот - и взлетит. Тем более столько сил и средств потрачено - бросать жалко. Да и боязно политбюро сказать, что все надо выбросить и начать заново. Причем, если верить Чертоку, то в результате проект закрыли как раз перед моментом, когда действительно могло взлететь.
Холодная война продолжалась около 40 лет. Так что не все из нас увидят окончание новой. Главное не увидеть переход холодной в горячую.
Но при этом стоит держать в голове, что у некоторых из этих других стран представления о границах могут быть еще более интересные.
Он по образованию журналист/философ, что вы от него хотите?
У Дмитрия Анатольевича все хорошо, сомневаюсь что он о чем то жалеет, ну разве что о виноградниках (если вы понимаете о чем я).
Я больше про то, что как ушли, так и вернутся без проблем (для себя). А нам страдание, да.
Да простые задачи. На дворе новая холодная война, господин Рогозин по долгу службы выражает отношение государственной корпорации к западным "партнерам".
Они квази-монополист. Сейчас ушли, и сейчас большинство перейдет на пиратское ПО. А лет через "дцать" вернутся и опять будут форсить антипиратские законы. И все опять быстро привыкнут покупать лицензии.
Там уже несколько дней проблемы, ddos.
/не туда
Т.к. большая часть резервов ЦБ теперь в золоте, граждан начали уговаривать сдавать валюту и покупать золото.
Волноваться не о чем, даже и пытаться не собираются.
Похоже зависит от платежной системы, у меня где то проходят платежи, где то нет. Есть много сообщений, что Тиньков не проходит например в некоторых местах (а в отношении него никаких ограничений не вводилось). Потому и вопрос конкретно про DO (ну и про хецнер заодно спрошу, там тоже скоро платить).
У меня в DO просто не проходит платеж уже несколько дней. Карта сбера.
P.S. если у кого есть опыт успешной оплаты туда, поделитесь, какой банк работает?
P.P.S. чтоб два раза не вставать, про хетцнер тоже интересует.
ЦБ не может, только уволиться, и то на это (на отставку главы ЦБ) нужно разрешение президента.