У истории нет сослагательного наклонения, среди тех кого привезли, просто таких выдающихся персонажей не было, а так кто знает, чтобы было.
Но я думаю, если нужно, чтоб человек работал - надо ему что то пообещать, чтоб перспектива была, а если не нужно - то можно и на месте расстрелять, везти в СССР смысла нет.
Почитайте Чертока, наши себе захапали всех, кого могли, но смогли только второй-третий эшелон. Очень хотели первый (совсем не для того, чтобы вешать), но не получилось. И с тех кого захапали - пылинки сдували, а когда не нужны стали - вернули домой.
Мне это не известно, но есть тенденция со стороны органов наложить лапу на абсолютно любую информацию о гражданах. Так что я не сильно удивлюсь, если узнаю, что и в Деливери-Клаб нет нет да и приходят письма "просим сообщить ...".
Сразу бросается в глаза, что профессиональный журналист и видный деятель Государственной думы почти ничего не знает о Википедии.
Журналист, тем более профессиональный как правило не знает ничего не о чем. Обычно (не всегда) может быстро разобраться по верхам или найти эксперта (или "эксперта", если не повезет), который ему вопрос разъяснит. Но чувство собственной крутизны от попадания в хозяева жизни этот навык видимо выключило начисто.
30-35й годы, с обычной возможностью сдвига сроков "в право" это в наших реалиях "никогда". За это время столько всего случится, на что провал можно будет списать... Включая смерть людей, которые сейчас принимают решения банально от старости.
ITER сам по себе - эксперимент.
Это концептуально ответ на вопрос "где взять столько трития".
Без его генерации, насколько я понимаю - дальше можно продолжать только из любопытства.
В ITER-е вроде собираются из лития делать прямо на месте, используя поток нейтронов от реакции, т.е. начальная доза трития нужна только для запуска.
Это не у айтишников проблемы, все эти льготные ипотеки - это не поддержка людей, это поддержка строителей.
нужен тэг "технологический суверенитет"
У истории нет сослагательного наклонения, среди тех кого привезли, просто таких выдающихся персонажей не было, а так кто знает, чтобы было.
Но я думаю, если нужно, чтоб человек работал - надо ему что то пообещать, чтоб перспектива была, а если не нужно - то можно и на месте расстрелять, везти в СССР смысла нет.
Годы идут, ничего не меняется, стабильность.
Почитайте Чертока, наши себе захапали всех, кого могли, но смогли только второй-третий эшелон. Очень хотели первый (совсем не для того, чтобы вешать), но не получилось. И с тех кого захапали - пылинки сдували, а когда не нужны стали - вернули домой.
У множества людей кроме принадлежности к группе "нация" ничего за душой нет, а вы сейчас и это у них отнять предлагаете.
Они где то в начинке С-400 и С-500 стоят, так что применение есть.
Они так ТЗ сформируют, чтоб ничего не хранить у себя, а получать историю по запросу. Не умеют они в системы хранения (см. "утонувший" ЦОД ГИБДД).
Мне это не известно, но есть тенденция со стороны органов наложить лапу на абсолютно любую информацию о гражданах. Так что я не сильно удивлюсь, если узнаю, что и в Деливери-Клаб нет нет да и приходят письма "просим сообщить ...".
Вы огорчаете товарища майора.
Журналист, тем более профессиональный как правило не знает ничего не о чем. Обычно (не всегда) может быстро разобраться по верхам или найти эксперта (или "эксперта", если не повезет), который ему вопрос разъяснит. Но чувство собственной крутизны от попадания в хозяева жизни этот навык видимо выключило начисто.
Это довольно давно уже кипрская компания.
Согласен, тут все очень дискуссионно, Маркс о таком не писал.
У программиста средство производства принадлежит работнику, ну как вы у него голову отнимете?
30-35й годы, с обычной возможностью сдвига сроков "в право" это в наших реалиях "никогда". За это время столько всего случится, на что провал можно будет списать... Включая смерть людей, которые сейчас принимают решения банально от старости.
Почему в никуда? Деньги же не испарятся, а просто сменят владельца.
Бюджеты сами себя не освоят.
И кров, и стол...