"Я лично писала каждому, чтобы убедиться, что они увидели. Второй заказ прошёл уже как по маслу — за неделю, потому что схема была отработана."
Вот здесь непонятно. Почему нет сроков, в которые конкретный Иван должен согласовать заявку? Или они есть, но на соблюдение сроков всем пофиг? И в чём состоит отработка схемы? До отработки Иван не знал, что прилетевшую на согласование заявку нужно (сюрприз) согласовать? Что мешает на втором заказе всем этим согласующим точно так же тянуть время?
"в ответе Роспатенту во всех подробностях объясняем, почему наше название не сходно с этим логотипом" А сразу нельзя без получения согласий объяснить это во всех подробностях? Или как это работает?
"Например, последний кейс с кибератакой на 12Storeez, через уязвимость в 1С". По этой ссылке ничего не сказано конкретно про 1С. По другой ссылке прочитал что-то про отключенную двухфакторную авторизацию. Казалось бы, где здесь "уязвимость в 1С"? Вообще можно конкретные примеры дыр в старых версиях 1С? Насколько они были старые?
Спасибо за уточнение, теперь стало понятно, что это терминология Scrum. Только скорее всего эту терминологию нельзя назвать "научной". Кстати в Scrum Glossary почему-то не упоминается Backlog Grooming, а вот Backlog refinement есть.
Прошу простить мою дремучесть, но в целях повышения образованности полез в Википедию. Груминг (англ. grooming — «ухаживание»): Социальный груминг (аллогруминг) обезьян, людей и других животных — способ социального взаимодействия между собой с помощью вычёсывания, вылизывания и других способов ухода за телами или внешним видом друг друга. Груминг собак и прочих домашних животных — поддержание человеком их внешнего вида. Груминг детей — установление отношений с целью завоевать их доверие и совратить. Так чем именно вы занимаетесь?
Я почитал другие статьи автора и обсуждения к ним. Вы уж слишком категоричны. Упомянутая вами "группа" вот именно все эти тезисы утверждает и именно комплексно?
Я немного интересовался бегом и мне знакомы такие вот "группы". Но первый раз слышу о таких комплексных утверждениях. Обычно есть любители бега босиком, бега "с носка" и т.д. Отдельно друг от друга, скажем так, эти группы.
Кроме того, если рассматривать любителей "носков", мне кажется, гораздо больше любителей просто приземляться на носок чуть-чуть раньше, чем всей стопой, а не вот прямо только на носках и всё.
То же самое относится к "ставить ногу строго под центр тяжести", а вот на несколько сантиметров вперёд - это уже не относится к центру тяжести? Ну, уж во всяком случае, это точно не вынос ноги далеко вперёд.
Про захлёст - так это разве не от скорости бега зависит?
Про быстроту бега - попадалась информация, что те же кенийцы солидную часть тренировок проводят именно в "медленном" темпе. Понятно, что всё относительно. Да и упомянутая вами "группа" разве категорически против быстрого бега? Мне показалось, что там речь шла о новичках.
"И немного юмора. Вот так бегала икона популяризации бега босиком, с носка, с наклоном корпуса вперед и постановки ноги точно под центр тяжести - Гордон Пири."
А можно пояснительную бригаду? В чём именно заключается юмор?
Раньше довольно популярен был Dr.Web. Сейчас с ним совсем всё плохо?
"Я лично писала каждому, чтобы убедиться, что они увидели.
Второй заказ прошёл уже как по маслу — за неделю, потому что схема была отработана."
Вот здесь непонятно. Почему нет сроков, в которые конкретный Иван должен согласовать заявку?
Или они есть, но на соблюдение сроков всем пофиг?
И в чём состоит отработка схемы? До отработки Иван не знал, что прилетевшую на согласование заявку нужно (сюрприз) согласовать? Что мешает на втором заказе всем этим согласующим точно так же тянуть время?
Автор, а что по поводу "замержить пул-реквест" из первого же предложения? Пока в процессе перевода?
Автор, разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности, что за шифровки на КДПВ?
MYSSL, PostsGEQUL, SQUITE.
Возникла похожая мысль. Если столь сурово "распаковывать" все профессии, то вывод: "я бы лучше сидел дома и играл в приставку".
Я не дизайнер, поэтому мне не понять, что такого выдала Студия Лебедева, что ей не было равных? Уникальную букву М для метро?
Вот тоже не понял. Ну есть некоторые интересные моменты, но вот так категорично называть существующую схему "всратой"? Видимо юношеский максимализм.
"в ответе Роспатенту во всех подробностях объясняем, почему наше название не сходно с этим логотипом"
А сразу нельзя без получения согласий объяснить это во всех подробностях? Или как это работает?
Исправьте заголовок - пожножка.
Серьёзно предлагаете использовать 1С ERP в облаке?
"Например, последний кейс с кибератакой на 12Storeez, через уязвимость в 1С".
По этой ссылке ничего не сказано конкретно про 1С.
По другой ссылке прочитал что-то про отключенную двухфакторную авторизацию.
Казалось бы, где здесь "уязвимость в 1С"?
Вообще можно конкретные примеры дыр в старых версиях 1С? Насколько они были старые?
При этом все эти вещи можно сказать не только лишь про 1С.
Спасибо за уточнение, теперь стало понятно, что это терминология Scrum. Только скорее всего эту терминологию нельзя назвать "научной". Кстати в Scrum Glossary почему-то не упоминается Backlog Grooming, а вот Backlog refinement есть.
Прошу простить мою дремучесть, но в целях повышения образованности полез в Википедию.
Груминг (англ. grooming — «ухаживание»):
Социальный груминг (аллогруминг) обезьян, людей и других животных — способ социального взаимодействия между собой с помощью вычёсывания, вылизывания и других способов ухода за телами или внешним видом друг друга.
Груминг собак и прочих домашних животных — поддержание человеком их внешнего вида.
Груминг детей — установление отношений с целью завоевать их доверие и совратить.
Так чем именно вы занимаетесь?
Неужели Пробирная палата не пользуется аналогичными приборами?
ibcmd это утилита администрирования автономного сервера 1С.
"После истории с одним клиентом переделал договор с юристом".
Стремиться выполнять работу в срок или переформулировать договор? Выбор очевиден.
Я почитал другие статьи автора и обсуждения к ним. Вы уж слишком категоричны. Упомянутая вами "группа" вот именно все эти тезисы утверждает и именно комплексно?
Я немного интересовался бегом и мне знакомы такие вот "группы". Но первый раз слышу о таких комплексных утверждениях. Обычно есть любители бега босиком, бега "с носка" и т.д. Отдельно друг от друга, скажем так, эти группы.
Кроме того, если рассматривать любителей "носков", мне кажется, гораздо больше любителей просто приземляться на носок чуть-чуть раньше, чем всей стопой, а не вот прямо только на носках и всё.
То же самое относится к "ставить ногу строго под центр тяжести", а вот на несколько сантиметров вперёд - это уже не относится к центру тяжести? Ну, уж во всяком случае, это точно не вынос ноги далеко вперёд.
Про захлёст - так это разве не от скорости бега зависит?
Про быстроту бега - попадалась информация, что те же кенийцы солидную часть
тренировок проводят именно в "медленном" темпе. Понятно, что всё
относительно. Да и упомянутая вами "группа" разве категорически
против быстрого бега? Мне показалось, что там речь шла о новичках.
"И немного юмора. Вот так бегала икона популяризации бега босиком, с носка, с наклоном корпуса вперед и постановки ноги точно под центр тяжести - Гордон Пири."
А можно пояснительную бригаду? В чём именно заключается юмор?
Ну преобразование в строку и трим в запросе - реально не хватало.