RNDADDENTROPY скорее всего. Но сначала оцифровать,
С шумовыми диодами проще; разработчики побеспокоились, чтобы у сигнала были какие-то нормированные параметры. А вот с нестандартными источниками сложно сказать, сколько в сигнале случайности, сколько 50 Гц, сколько радио Маяк, сколько от солнечной активности.
Эта схема добавляет безопасности (по сравнению с хранением пароля в текстовом файле) совсем чуть-чуть.
Если у кого-то есть права на чтение файлов в домашней директории - обычно у него есть и права на запись. Допустим, некто любопытный подменит модули python-gnupg и getpass4 на свои собственные. С логированием. Заметит ли пользователь, что что-то идёт не так?
Вот интересно, если китаец полетит на американском корабле - он теряет ачивку тайконавт, или получает дополнительную астронавт? А индус на китайском корабле - он тайконавт, виоманавт, или нужен более специальный термин? Например
Все это чудовищная трата времени бывает, в сравнении например с каким-нибудь GUI, который при прочих равных будет понятен буквально с 1 взгляда и нескольких потраченных секунд.
Если бы условный неандерталец узнал, что в далёком будущем нельзя будет просто взять дубину, дать неприятелю по башке и сьесть его, он бы тоже негодовал о попрании свободы.
Но вот с чего вы взяли, что я за тотальную слежку и всё вот это?
Окей, получите по старинке, бумажку под дверь, от тех самых неустановленных лиц…
Камеры, системы распознавания по силуэту, по походке, трекинг от мобильника, от часов .. Будущее уже рядом, Неуловимый Джо на свободе только потому, что его никто пока что не ловит.
Но потом вам в какой-то момент на Telegram, WhatsApp и e-mail придёт предложение от неизвестных лиц
В обществе, где вся информация открыта, неизвестных лиц не будет. Хотя, уже сейчас есть куча прецендентов, когда грабитель на месте преступления оставляет паспорт, или расплачивается под камерой на кассе картой. Всегда будут находиться верующие в силу Неуловимого Джо.
RNDADDENTROPY скорее всего. Но сначала оцифровать,
С шумовыми диодами проще; разработчики побеспокоились, чтобы у сигнала были какие-то нормированные параметры. А вот с нестандартными источниками сложно сказать, сколько в сигнале случайности, сколько 50 Гц, сколько радио Маяк, сколько от солнечной активности.
Ломать логику pip так себе идея ;)
Древнее боянище
Если в машину каким-то образом будут закодированы 3 закона робототехники - не будет ехать. А если не получится - будет страдать.
Но скорее всего все будет зависеть от того, какие весовые коеффициенты у бабушки, внучки и неотклонения от графика..
Волки-камикадзе - это не столько про ИИ, сколько про оптимизацию целевой функции.
Эта схема добавляет безопасности (по сравнению с хранением пароля в текстовом файле) совсем чуть-чуть.
Если у кого-то есть права на чтение файлов в домашней директории - обычно у него есть и права на запись. Допустим, некто любопытный подменит модули python-gnupg и getpass4 на свои собственные. С логированием. Заметит ли пользователь, что что-то идёт не так?
Насколько я представляю себе чек-сумму - там внутри беззнаковые числа.
которые могут пролечить и пару здоровых зубов заодно.
Заказчик просил, чтобы 20 принтеров печатали ;) Про остальное не было требований.
Вот интересно, если китаец полетит на американском корабле - он теряет ачивку тайконавт, или получает дополнительную астронавт? А индус на китайском корабле - он тайконавт, виоманавт, или нужен более специальный термин? Например
Совместимость - это важно!
Inside/Autside, надо понимать?;)
К сожалению, половина команд vim вызывают удивление. Только запомнить.
Мне попадались комментарии такие
И такие
И такие
И даже такие
Как это выделять правильно?
Вменяемое IDE (предназначенное для работы с кодом) это просто обязано уметь. qtcreator умеет, например. И мышкой, и клавиатурой ;)
Майка Джексона же?
Отличная мотивация для личностного роста была.
mv + bash. Это всего лишь утилита для переименования файлов.
Можно ещё GUI для openssl представить, там будет что-то подобное, но со вкладками, на одну форму все возможные крыжики могут не влезть.
Моё любимое ;)
Если бы условный неандерталец узнал, что в далёком будущем нельзя будет просто взять дубину, дать неприятелю по башке и сьесть его, он бы тоже негодовал о попрании свободы.
Но вот с чего вы взяли, что я за тотальную слежку и всё вот это?
С чего вы взяли?
Камеры, системы распознавания по силуэту, по походке, трекинг от мобильника, от часов .. Будущее уже рядом, Неуловимый Джо на свободе только потому, что его никто пока что не ловит.
В обществе, где вся информация открыта, неизвестных лиц не будет. Хотя, уже сейчас есть куча прецендентов, когда грабитель на месте преступления оставляет паспорт, или расплачивается под камерой на кассе картой. Всегда будут находиться верующие в силу Неуловимого Джо.