С другой стороны, полностью анонимное голосование — аналог фиги в кармане. Типа голосовал, конечно же, против господина ПЖ. Но на митинг сторонников господина ПЖ тоже вышел — там мороженое бесплатно давали. Или проголосовал, как подсказали 30 шекелей от правильного кандидата: все равно никто не узнает, а деньги не лишние..
"зачем предусмотрено реверсирование направления вращения."
Не взлететь можно и регулированием шага винта. Но все равно странно. Двигателю все равно, в каком направлении крутить. Но аэродинамическому профилю винта не все равно же.
Для первого цветного человека на Луне — это весьма достойный challenge — пробиться среди лучших. Для целой государственной программы — как то слабовато. Государство может себе позволить что угодно: отправить на Луну экипаж из рыжих, из левшей, из победителей Евровидения в конце концов. Никто из астронавтов (и космонавтов тоже) не родился сразу подготовленным.
Хороших оригинальных игр очень мало. И ничего плохого ни в first person shooter, ни в эмуляторе вождения чего угодно нет. Надо просто подумать, зачем собственно люди играют в игры? И зачем другие люди создают 100500-й клон монополии (Doom, etc).
Несколько лет назад была по радио реклама нанотехнологических разработок американских учёных — краски, заменяющей утепление дома. Потом реклама как то закончилась. Ждём внедрение краски для охлаждения.
Задокументированные баги становятся фичами. Если недоставленное уведомление это норма — надо делиться этим знанием. А то будет как с тем принтером, который не печатает, потому что бумага кончилась. а положить пачку бумаги в лоток умеет только Главный Администратор.
Тем более. У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество ;). Плохо оформленный баг можно вернуть автору для уточнения. Можно отбросить с пометкой "not reproduced". Ошибаются все, нет смысла делать из этого трагедию.
Любопытно. Если тип задаётся как поле в С-подобной структуре — почему проверка типа делается настолько медленно? Наверное, есть ещё что-то, о чем в статье не рассказано.
Писать на python как на С это неоптимально, конечно да. Но использовать магию numpy за пределами numpy ведь тоже не получится?
"в коране сказано"
Не только не все умеют в иносказания.
ЗЫ: https://izgr.ru/files/2017/11/29/20/55720_blog_1511962105.jpg
Не могу вспомнить ни одной программы из Debian, которой на входе или выходе необходим json. Для всяких web API это почти стандарт, да.
С другой стороны, полностью анонимное голосование — аналог фиги в кармане. Типа голосовал, конечно же, против господина ПЖ. Но на митинг сторонников господина ПЖ тоже вышел — там мороженое бесплатно давали. Или проголосовал, как подсказали 30 шекелей от правильного кандидата: все равно никто не узнает, а деньги не лишние..
Особенно ls (LiSt of files) -> exa (wtf??) интуитивно понятно (coвсем нет).
Также sed (Stream EDitor) — -> sd (sd card?? )
find -> fd (File Descriptor??)
Ну ок, имеют. Но, видимо, без видеокарты.
"все идет от непонимания и вы это подтверждаете. :)"
Кто-то забыл первоисточники :)
https://sysadmins.ru/files/743662_844.gif
В канонічную структурную схему организации в особые подразделения, кроме сисадмина и уборщицы, пора выносить HR отдел.
:)
Не анонимное голосование подразумевает ответственность за свой голос. Всё правильно.
На обычной клавиатуре можно играть (а на midi- контроллере набирать текст). Но зачем?
"зачем предусмотрено реверсирование направления вращения."
Не взлететь можно и регулированием шага винта. Но все равно странно. Двигателю все равно, в каком направлении крутить. Но аэродинамическому профилю винта не все равно же.
"почему тогда в американских домах не красят крышу такой краской?"
Вопрос в деньгах, как обычно. Не красить значительно дешевле.
Для первого цветного человека на Луне — это весьма достойный challenge — пробиться среди лучших. Для целой государственной программы — как то слабовато. Государство может себе позволить что угодно: отправить на Луну экипаж из рыжих, из левшей, из победителей Евровидения в конце концов. Никто из астронавтов (и космонавтов тоже) не родился сразу подготовленным.
Хороших оригинальных игр очень мало. И ничего плохого ни в first person shooter, ни в эмуляторе вождения чего угодно нет. Надо просто подумать, зачем собственно люди играют в игры? И зачем другие люди создают 100500-й клон монополии (Doom, etc).
Несколько лет назад была по радио реклама нанотехнологических разработок американских учёных — краски, заменяющей утепление дома. Потом реклама как то закончилась. Ждём внедрение краски для охлаждения.
Схема электрическая принципиальная уже не нужна. А так всё правильно.
В плюсах есть rtti, программы от этого в 1000 раз не замедляются же.
"Надеюсь наши когда-нибудь им ответят аналогично"
Может, бахнем? Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.
"пользователи будут так же поднимать это вопрос"
Задокументированные баги становятся фичами. Если недоставленное уведомление это норма — надо делиться этим знанием. А то будет как с тем принтером, который не печатает, потому что бумага кончилась. а положить пачку бумаги в лоток умеет только Главный Администратор.
Тем более. У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество ;). Плохо оформленный баг можно вернуть автору для уточнения. Можно отбросить с пометкой "not reproduced". Ошибаются все, нет смысла делать из этого трагедию.
Любопытно. Если тип задаётся как поле в С-подобной структуре — почему проверка типа делается настолько медленно? Наверное, есть ещё что-то, о чем в статье не рассказано.
Писать на python как на С это неоптимально, конечно да. Но использовать магию numpy за пределами numpy ведь тоже не получится?