Я просто не фанатик Трампа, что и куда он писал я не слежу. Раз во всех википедиях написано что призывал… И нигде не написано, что наоборот, только приветы передавал…
Ну ок, из вашего первоисточника::
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
Peter Navarro releases 36-page report alleging election fraud 'more than sufficient' to swing victory to Trump t.co/D8KrMHnFdK. A great report by Peter. Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!
«нам очень, очень стыдно» (ц) ЮжПарк.
Глубокую обеспокоенность к делу не подошьешь.
А давайте вы приведёте то самое высказывание, за которое Трампа заблокировали, и мы посмотрим в ихние правила? ;)
Там есть другое понятие.
«УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»
Хотя…
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом — pass
а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства — pass
, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации — упсь
Некоторые вычеркну, политкорректность же решили выступить…
Только за пределами этого издания никто про эти выступления (с поножовщиной, ага) не слышал. Слабовато. Не получилась сенсация. Раньше мальчиков распинали…
Зачем им это делать? ;) Документооборот на английском (а не на украинском), вся элита — выходцы из Британии (а не из Украины). В Украине в 21 веке ситуация немного не та, что в Америке в 18.
Увы, но так и есть. Страна.уа, украина.ру и целый ряд других «источников» — это давно известные рупоры кремлёвской пропаганды.
«В Украине с января заработала норма о внедрении мовы в сфере услуг, что уже породило множество скандалов с тяжелыми последствиями — люди теряют бизнес и работу после атак языковых активистов. Доходит также до поножовщины и рукоприкладства»
Быстрый гуглопоиск не помог найти ни одного подтверждения этому заявлению, а сами авторы заметки поленились. Что в этой заметке ещё нафантазировано? ;)
Можете объяснить причину постепенных ограничений русского языка на Украине
Всё просто. Самоидентификация. Нет языка — нет страны. Есть провинция со смешным испорченным русским языком.
«Я еще раз обращаю внимание, знание английского языка является залогом независимости нашей страны. Английский язык должен использоваться с детского садика и школы… Его не нужно учить, его нужно знать», — резюмировал Данилов.
Это мнение одного чиновника. Даже не депутата. Так то не вижу ничего революционного. Английский нужно знать — это совет от Кэпа.
Для чего? В 21 веке у каждого телеканала есть web-версия, любой интересующийся может просто взять и посмотреть чего там происходит.
«а есть ли вообще во власти внятное виденье что-куда-зачем?»
Отличный вопрос, и было бы замечательно, чтобы ответы на него получали в первую очередь резиденты страны. Зачем содержать специальный телевизор для иностранцев?
Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!¯\_(ツ)_/¯
Ну ок, из вашего первоисточника::
Так лучше? ;)
Я не знаю, как это было по американски, но в переводе это выглядит как призыв к беспорядкам.
Ну ок. Зачем задавать вопросы, но не желать услышать ответ?
Глубокую обеспокоенность к делу не подошьешь.
А давайте вы приведёте то самое высказывание, за которое Трампа заблокировали, и мы посмотрим в ихние правила? ;)
Кричат о свободном интернете те же что и блокируют?
help.twitter.com/ru/rules-and-policies — где тут про свободный интернет?
Татары уже отказались от своего языка, например?
Нужен.
Там есть другое понятие.
«УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»
Хотя…
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом — pass
а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства — pass
, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации — упсь
Правильных добровольцев УК РФ какгбы не замечает.
Только за пределами этого издания никто про эти выступления (с поножовщиной, ага) не слышал. Слабовато. Не получилась сенсация. Раньше мальчиков распинали…
Не бывает. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Удивительно, но в интернетах тоже так.
Зачем им это делать? ;) Документооборот на английском (а не на украинском), вся элита — выходцы из Британии (а не из Украины). В Украине в 21 веке ситуация немного не та, что в Америке в 18.
«В Украине с января заработала норма о внедрении мовы в сфере услуг, что уже породило множество скандалов с тяжелыми последствиями — люди теряют бизнес и работу после атак языковых активистов. Доходит также до поножовщины и рукоприкладства»
Быстрый гуглопоиск не помог найти ни одного подтверждения этому заявлению, а сами авторы заметки поленились. Что в этой заметке ещё нафантазировано? ;)
Всё просто. Самоидентификация. Нет языка — нет страны. Есть провинция со смешным испорченным русским языком.
Это мнение одного чиновника. Даже не депутата. Так то не вижу ничего революционного. Английский нужно знать — это совет от Кэпа.
Для чего? В 21 веке у каждого телеканала есть web-версия, любой интересующийся может просто взять и посмотреть чего там происходит.
Отличный вопрос, и было бы замечательно, чтобы ответы на него получали в первую очередь резиденты страны. Зачем содержать специальный телевизор для иностранцев?