Набор вариантов ответов неполный, и какой-то нервный.
Да, у меня уже есть такая карта — у меня нет
Нет, но вскоре обещали выдать — никто ничего не обещал, и сам не заказывал
Нет, у меня такой карты нет и, вероятно, не будет — вероятно, будет, когда система станет более зрелой и распространенной.
В общем, выглядит не как опрос, а как намек автора, что система никому не нужна.
Подобные проблемы существуют, но во-первых, можно ориентироватсься по скорости движения — если машина останавливается, значит пропускает (а если вдруг поедет в бок — это будет зафиксировано роботом, что явно в случае суда будет не в пользу такого водителя), во-вторых, робот гораздо быстрее может сориетироваться и построить альтернативный маршрут в объезд.
Ну а если рассматривать более глобально — формализация таких проблем ведет к их решению. Просто не должно быть таких мест — где вообще не перестроиться, а если они есть — значит неправильно организованно движение, и роботы смогут собирать статистику и выявлять такие места.
В этом плане, выпустить на дороги роботизированные Камазы, ездящие по правилам, а не "по понятиям" — отличная идея. Несколько причешет тех, кого "принято пропускать".
С одной стороны, да, могут быть ситуации, что система распознает стоящего пешехода как собирающегося переходить. С другой — начнут водителей штрафовать, пешеходы перестанут стоять у перехода, т.к. им будут гудеть и из окна с матами орать, чтобы ушли. Те привыкнут, что так делать не стоит. Что, на самом деле, очень хорошо, так как следующим шагом водители привыкнут, что если человек стоит у перехода — он собирается идти. Культурный парадокс)
Транспортная система Hyperloop предполагает движение капсул на магнитной левитации
В том-то и особенность Петли, что она не использует магнитную левитацию — иначе бы строительство было бы существенно дороже. Капсула поднимается за счет сжатого воздуха.
На обычной клавиатуре «6» чуть ближе к левой руке, если считать что пальцы стоят на исходной позиции на А(F) и О(J). Поэтому многие и прывыкают нажимать левой.
Попытавшись примерить на себя, понял что у Исследователей противоречивое описание — сначала в статье говорится, что исследователям интересен игровой мир, и упоминается склонность к «социофобии». Но дальше, когда идет деление на сознательный-несознательный, речь ведется уже об игровой механике, эксплоитах, и общении — одни в блогах, другие — с разработчиками. Т.е. то ли подтипов мало — не все описаны, то ли — они слишком узкие, или, возможно даже, они смещены относительно первого описания.
Все-таки, такой синтаксис во многих языках встречается — как минимум, C/C++, C#, Java, JavaScript. Но да, необходимость расставлять скобки в большом количестве немного удручает — особенно, когда есть альтернативы.
Для распространения болезням нужны непосредственные контакты между людьми. В целом, даже сейчас для реализации многих социальных аспектов нашей жизни нет необходимости в контактах. Т.е. люди вполне способны жить изолированно друг от друга, при продолжении технологического и социального развития. Исключение — процесс размножения, который также, пусть пока и экспериментально, осуществим «стерильно» по отношению к микроорганизмам.
Парадокс, действительно, имеет место быть, но приведенное valemak объяснение лишь одно из многих.
Ок, спасибо, нужно провентилировать вопрос. Исходил из того, что физичиские величины так записываются: м/с = количество метров за одну секунду, поэтому и не засомневался, что RUB/BAR = количество рублей за один баррель. Да и в Яндексе, откуда беру данные указано «USD/баррель». В общем, поищу еще информации по этому поводу.
Ну как же, RUB/BAR — это рублей за баррель == баррель в рублях (3600 руб/1 бар). Если бы было BAR/RUB — это 1 бар/3600 руб (на графике бы было 0.00028 барреля за рубль).
Да, у меня уже есть такая карта — у меня нет
Нет, но вскоре обещали выдать — никто ничего не обещал, и сам не заказывал
Нет, у меня такой карты нет и, вероятно, не будет — вероятно, будет, когда система станет более зрелой и распространенной.
В общем, выглядит не как опрос, а как намек автора, что система никому не нужна.
А вы перестали пить коньяк по утрам?
Ну а если рассматривать более глобально — формализация таких проблем ведет к их решению. Просто не должно быть таких мест — где вообще не перестроиться, а если они есть — значит неправильно организованно движение, и роботы смогут собирать статистику и выявлять такие места.
В том-то и особенность Петли, что она не использует магнитную левитацию — иначе бы строительство было бы существенно дороже. Капсула поднимается за счет сжатого воздуха.
Попытавшись примерить на себя, понял что у Исследователей противоречивое описание — сначала в статье говорится, что исследователям интересен игровой мир, и упоминается склонность к «социофобии». Но дальше, когда идет деление на сознательный-несознательный, речь ведется уже об игровой механике, эксплоитах, и общении — одни в блогах, другие — с разработчиками. Т.е. то ли подтипов мало — не все описаны, то ли — они слишком узкие, или, возможно даже, они смещены относительно первого описания.
Даже можно конкретизировать, у нас нет причин делать утверждение, что цивилизация будет светить радиоизлучением более 100 лет.
Цитирую из статьи:
Тут можно добавить «или ошибочно наше понимание эффективных способов передачи информации». Что не так плохо, в общем-то.
Парадокс, действительно, имеет место быть, но приведенное valemak объяснение лишь одно из многих.
Реальные — да, минимальные — нет. Как и в случае с Python, Perl, Node.js, да, в общем-то, и с PHP тоже.