На площадках часто подобным образом сконструированные компьютеры используют, подтверждаю. Не всегда много мониторов, иногда вообще без них, но всегда жесткий кожух-кофр, это крайне важно, ибо транспортировки постоянные, условия совершенно разные. Соответственно класс защиты там такой же ip68-69.
Как пример еще железки Codex Digital Там внутри - Intel с linux, т.е. это обычный компьютер.
Но 7 мониторов это сильно, конечно, тут ни добавить, ни убавить.
Обожаю Хабр за минирование не по делу.
Стоило оставить _непредвзятый не проватный и не прококозиционный комментарии, так сразу минус за минусом.
Не считая того, что в вышеозначенном списке из 2 пунктов нет (https://about.gitlab.com/blog/2019/11/12/update-on-hiring/) арабских вымиратов и прочих тоталитарных сект. Ну и да, гитлаб разработан украинцем (видимо, они и минусуют, только что они забыли на вражеском ресурсе, не пойму) и именно он стал инициатором этого запрета (инфа сотка +46, он единственный в совете директоров, которому это надо) напоминание об этом и есть повод для минусования?
Политика - грязь
не согласный со мной — мразь.
Вывод очевиден — минусуют политически ангажированные за тот или этот сорт говна мрази.
В этой мафии есть прямая необходимость, человеческий мозг не приспособлен под цивилизацию, которую построил, естественный сброс ежедневного стресса невозможен (гуглим вторичную импотенцию, если возникли соответствующие ассоциации на фразу «сбросить стресс»). Как потребитель флу сообщу, что побочек от него действительно больше, чем толку. Но прозак и дженерики — это первое-второе поколение сиозс, они банально устарели, есть вещи поинтересней — стабильная венда или сверх-нацеленный (сравнительно) эскетамин — первый АД сделанный с нормальным пониманием, что именно и как он должен чинить.
Почему это так себе? У ближневосточных соседей полным полно инженеров-экстремистов, а им не запрещают доступ к пользовательским данным граждан США. Зато про Россию и Китай очень громко пукнули. Выводы очевидны. Мое мнение очень простое — согласно их цели нужно забанить вообще всех, у кого нет паспорта США и Украины, тогда слова начнут хоть с натяжкой соответствовать делу, а так — чистой воды провокация.
Да ещё — вот тут внимание на минуточку — гитлаб разработан украинцем. Начинаю склоняться к тому, что-таки наши соседи расисты.
Так нет же, все трое (благородные доны onground, telobezumnoe и Oxoron) писали о том, как оценка одних действий одним человеком влияло на оценку других действий другим человеком. И все трое получили разное по плюсам и минусам. Или это мне уже в дурку надо?
Уважаемые! А подскажите, за что человека выше минусанули? А человека еще выше — нет? А того, кто завел этот разговор — вообще в плюс? Это уже двойные стандарты или ещё нет?
Когда ты в полемике с 4 конкретными людьми и на каждый твой комментарий прилетает по 4 минуса за 1 раз — тут, как мне кажется, все немного очевидно)
А — нет никакой анонимности, вообще.
Прости, но у вас очевидный темно-расизм, тут даже объяснения не нужны. Вы ещё, вероятно, всех негров ворами считаете, а всех арабов — террористами.
Ваша персональная Почему, например, ваша персональная нелюбовь к яблочной технике должна быть общей для всех? Я вот персонально не люблю HP, очень сильный негативный опыт, но я же не говорю, что хвалящие HP — хомячки-фанатики. Как вы думаете, почему?
То, что получить инвайт нелегко, увы, не гарантирует, что после получения человек не начнет творить всякое. Конкретно те, про которых я говорю — адепты советской эзотерической психиатрии и любят минусовать всех тех, кто в комментариях к соответствующим статьям топит за современные методики. При этом вся их "аргументация" — чистый софизм и умозрительные заключения без фактов. И они минусуют тех кто приводит факты, не забывая плюсовать софизмы друг друга. На мой взгляд такое поведение не вяжется с понятиями чести и чувства собственного достоинства, и уж точно не является честно заработанной репутацией, но кому какое дело...
Я бы вас плюсанул, да вот беда — я ридонли, статей не писал (пока что), а за мои «неудобные» (из-указания фактов) и идущие вразрез с мнением «альтернативной медициной» комментарии был однажды безжалостно заминусован тусовочкой самоподдуванов с кармой. Самоподдуваны — это те люди, которые заинвайтили друг друга по цепочке и наполняют другу другу карму, минусуя остальных. Интересно вот, есть ли у администрации методы борьбы с такими мини-мафиями?
Не знаю, как автор, но лично меня смущают описанные механизмы с полным отсутствием механизма для разбана. Тебя удаляют, а ты даже не можешь знать за что (вот тут бы антимонопольщикам поработать, выглядит как грязная схема, например, для устранения приложений и команд по заказу конкурентов, очень удобно и все шито-крыто), и тем более нет возможности доказать, что ты не верблюд. Это как смертная казнь по одному подозрению. Блин, хоть бы открытости добавили этому процессу, хотя б чтоб вопросов не возникало.
К сожалению, не согласен. Если бы вы были хоть на одну секунду верны — мир моментально бы превратился бы в райский сад, где все делают то, что хотят и получают за это бюджет газпрома в день на платиновую дебетовку (в идеальном мире кредитки не нужны). Как мы видим в реальности это не так.
Не для любых, как мне видится. В той же макоси/айоси за рамки особо не выйдешь, дизайн (архитектура) не позволяет. Винду тоже, вроде, причесывать начали в сторону большей строгости.
Позволю себе вольность не согласиться. Сижу на винде и маке одновременно и давно, запятая на 6 и точка на 7 оказалось крайне удобно, поскольку подгибать палец вниз сложнее, чем протянуть наверх, а мизинец и так почти всегда рядом с шифтом. Привык к этому почти сразу, теперь ещё и на винде по привычке тяну палец вверх, думаю, уже виндовую раскладку под мак переделать.
А есть разница? Колхоз есть колхоз, какую вывеску на него не навесь. Есть компании с регламентом, специальными корпоративными чатами и внутренней телефонией, а есть те, что используют общедоступные бесплатные инструменты — личные мобильные телефоны вместо ip-телефонии, воцап вместо слака, группы вконтакте вместо нормальной тикетницы, свободный регламент общения вместо распределения коммуникаций по свойствам и контексту сообщений и т.д. Всё в сумме читай: проблемы и нестыковки в передаче бизнес-критичной информации. Результат работы соответствующий, а именно: если продукт и сделан и услуга оказана, то не на уровне золотого стандарта, увы, а ещё и сотрудники вымотаны, злы и расстроены. Чего только стоят вечные перезвоны коллег, на минуточку, одного отдела друг другу за уточнениями по задачам. Можно сколько угодно сваливать всё это на нерадивость сотрудников (что вообще неправда, поскольку все мыслят несколько по-разному и о разном даже в рамках одной задачи), но, как показывает практика, все эти проблемы решаются налаженными каналами коммуникаций и регламентом общения — что, через какой канал и каким способом публикуется/сообщается/вопрошается.
То же самое про коммуникации с клиентами/потенциальными клиентами.
Как вы собираетесь доносить потенциальному посетителю кофейни мысль о том, что у вас лучший бариста в мире, если пользователь не пользуется вконтактиком принципиально (не поверите, таких в Москве все больше, из личного опыта)? Как вы собираетесь коммуницировать с менеджерами поставщиков зерен, если ваш почтовый адрес они будут искать на вашем сайте, которого нет?
Аналоговое радио, на минуточку, жителям больших городов с виду уже давным давно не нужно, однако его не выключают. Да и радиоточки еще работают. Потому, что на самом деле всё это ещё нужно и все ещё оправдывает себя.
Всё это не более чем вопрос подхода к делу и собственного профессионализма.
А так я согласен — ножом для хлеба можно любой компьютер разобрать и "в целом же и так норм ваще, чего ещё мозги делать".
На площадках часто подобным образом сконструированные компьютеры используют, подтверждаю.
Не всегда много мониторов, иногда вообще без них, но всегда жесткий кожух-кофр, это крайне важно, ибо транспортировки постоянные, условия совершенно разные.
Соответственно класс защиты там такой же ip68-69.
Как пример еще железки Codex Digital
Там внутри - Intel с linux, т.е. это обычный компьютер.
Но 7 мониторов это сильно, конечно, тут ни добавить, ни убавить.
Обожаю Хабр за минирование не по делу.
Стоило оставить _непредвзятый не проватный и не прококозиционный комментарии, так сразу минус за минусом.
Не считая того, что в вышеозначенном списке из 2 пунктов нет (https://about.gitlab.com/blog/2019/11/12/update-on-hiring/) арабских вымиратов и прочих тоталитарных сект. Ну и да, гитлаб разработан украинцем (видимо, они и минусуют, только что они забыли на вражеском ресурсе, не пойму) и именно он стал инициатором этого запрета (инфа сотка +46, он единственный в совете директоров, которому это надо) напоминание об этом и есть повод для минусования?
не согласный со мной — мразь.
Вывод очевиден — минусуют политически ангажированные за тот или этот сорт говна мрази.
Да ещё — вот тут внимание на минуточку — гитлаб разработан украинцем. Начинаю склоняться к тому, что-таки наши соседи расисты.
Так нет же, все трое (благородные доны onground, telobezumnoe и Oxoron) писали о том, как оценка одних действий одним человеком влияло на оценку других действий другим человеком. И все трое получили разное по плюсам и минусам. Или это мне уже в дурку надо?
Уважаемые! А подскажите, за что человека выше минусанули? А человека еще выше — нет? А того, кто завел этот разговор — вообще в плюс? Это уже двойные стандарты или ещё нет?
Когда ты в полемике с 4 конкретными людьми и на каждый твой комментарий прилетает по 4 минуса за 1 раз — тут, как мне кажется, все немного очевидно)
А — нет никакой анонимности, вообще.
Прости, но у вас очевидный темно-расизм, тут даже объяснения не нужны. Вы ещё, вероятно, всех негров ворами считаете, а всех арабов — террористами.
Ваша персональная Почему, например, ваша персональная нелюбовь к яблочной технике должна быть общей для всех? Я вот персонально не люблю HP, очень сильный негативный опыт, но я же не говорю, что хвалящие HP — хомячки-фанатики. Как вы думаете, почему?
То, что получить инвайт нелегко, увы, не гарантирует, что после получения человек не начнет творить всякое. Конкретно те, про которых я говорю — адепты советской эзотерической психиатрии и любят минусовать всех тех, кто в комментариях к соответствующим статьям топит за современные методики. При этом вся их "аргументация" — чистый софизм и умозрительные заключения без фактов. И они минусуют тех кто приводит факты, не забывая плюсовать софизмы друг друга. На мой взгляд такое поведение не вяжется с понятиями чести и чувства собственного достоинства, и уж точно не является честно заработанной репутацией, но кому какое дело...
Позволю себе вольность не согласиться. Сижу на винде и маке одновременно и давно, запятая на 6 и точка на 7 оказалось крайне удобно, поскольку подгибать палец вниз сложнее, чем протянуть наверх, а мизинец и так почти всегда рядом с шифтом. Привык к этому почти сразу, теперь ещё и на винде по привычке тяну палец вверх, думаю, уже виндовую раскладку под мак переделать.
А есть разница? Колхоз есть колхоз, какую вывеску на него не навесь. Есть компании с регламентом, специальными корпоративными чатами и внутренней телефонией, а есть те, что используют общедоступные бесплатные инструменты — личные мобильные телефоны вместо ip-телефонии, воцап вместо слака, группы вконтакте вместо нормальной тикетницы, свободный регламент общения вместо распределения коммуникаций по свойствам и контексту сообщений и т.д. Всё в сумме читай: проблемы и нестыковки в передаче бизнес-критичной информации. Результат работы соответствующий, а именно: если продукт и сделан и услуга оказана, то не на уровне золотого стандарта, увы, а ещё и сотрудники вымотаны, злы и расстроены. Чего только стоят вечные перезвоны коллег, на минуточку, одного отдела друг другу за уточнениями по задачам. Можно сколько угодно сваливать всё это на нерадивость сотрудников (что вообще неправда, поскольку все мыслят несколько по-разному и о разном даже в рамках одной задачи), но, как показывает практика, все эти проблемы решаются налаженными каналами коммуникаций и регламентом общения — что, через какой канал и каким способом публикуется/сообщается/вопрошается.
То же самое про коммуникации с клиентами/потенциальными клиентами.
Как вы собираетесь доносить потенциальному посетителю кофейни мысль о том, что у вас лучший бариста в мире, если пользователь не пользуется вконтактиком принципиально (не поверите, таких в Москве все больше, из личного опыта)? Как вы собираетесь коммуницировать с менеджерами поставщиков зерен, если ваш почтовый адрес они будут искать на вашем сайте, которого нет?
Аналоговое радио, на минуточку, жителям больших городов с виду уже давным давно не нужно, однако его не выключают. Да и радиоточки еще работают. Потому, что на самом деле всё это ещё нужно и все ещё оправдывает себя.
Всё это не более чем вопрос подхода к делу и собственного профессионализма.
А так я согласен — ножом для хлеба можно любой компьютер разобрать и "в целом же и так норм ваще, чего ещё мозги делать".