Новый эксперимент пролил свет на ключевое событие в эволюции жизни на планете Земля: как именно произошёл эволюционный переход от одноклеточных к многоклеточным формам жизни. Несмотря на то, что, как может показаться, это был естественный этап эволюции, в реальности это было крайне необычное явление: жизнь зародилась на Земле 4-4,3 миллиарда лет назад, и миллиарды лет процветала на планете в одноклеточной форме. Но в какой-то момент что-то произошло, и часть одноклеточных начала формировать всё более и более крупные структуры, некоторые из этих структур приобрели различные функции и, в конечном итоге, развились в первые примитивные животные на планете, имеющие определенные органы и состоящие из миллиардов и даже триллионов разных клеток. Но как именно произошёл этот переход от микро к макро? Что подтолкнуло их к формированию этой необычной структуры — ведь одноклеточные обычно очень успешны сами по себе: и сегодня они присутствуют практически в любых экологических нишах и природных условиях. Эксперимент, опубликованный в 2023 году, даёт некоторые важные ответы на то, как это могло произойти.

Ежедневно каждый переходит по сотням Интернет-ссылок, не задумываясь о том, что может быть субъектом чьего-то наблюдения. При этом любой браузер по умолчанию предоставляет просматриваемому сайту много ненужной технической информации о вас, без которой сайт вполне мог бы обойтись.

Когда Россию отключили от международных платёжных систем, многие компании моментально потеряли своих клиентов, покупателей и пользователей, фрилансеры — заказчиков, онлайн-криэйторы и инфлюенсеры — донатеров и так далее. В условиях финансовых санкций необходимо искать нестандартные варианты подключения приема платежей и осуществления расчетов с зарубежными контрагентами. Обходных путей осталось не так много. Один из них — физическая эмиграция с переездом в страну без санкций, но релокация подходит далеко не всем людям и тем более бизнесам. В индивидуальных случаях работают криптовалюты, но это вариант не подходит официальным бизнесам и тоже сильно ограничивает клиентскую/пользовательскую базу. Третий вариант, оптимальный для бизнеса, работающего из России — это удаленное открытие компании за рубежом. 

Пока нельзя сказать точно, являются ли современные нейросети тем самым искусственным интеллектом, которого ждало человечество — хотя тест Тьюринга они уже, похоже, способны преодолеть с лёгкостью. Но восторг и множественные стороны знакомства с ChatGPT, которые активно обсуждаются в медиа, профессиональных кругах и онлайн такие, словно человечество повстречало новую форму жизни.

С одной стороны, ИИ внезапно оказался мощнее и умнее, чем большинство людей могло ожидать. Кого‑то это приводит в восторг (и меня тоже), кого‑то пугает (и это множество тоже, с оговорками, включает меня) — ведь если текстовые и графические нейросети могут нарисовать и анимировать что угодно, написать что угодно в каком угодно стиле, озвучить что угодно каким угодно голосом, то как можно доверять любой цифровой информации в принципе? И появляются передовицы как в «Нью‑Йорк Таймс»: «Can we no longer Believe Anything We See?»

С другой, ChatGPT оказался гораздо глупее, чем этого ждёшь от такой умной машины. Это менее раскрытая и замеченная сторона современной (на данный момент) ситуации с развитием ИИ, которую мы сегодня и разберём.

ИИ — умный дурак?

Уже многократно и многими испытателями было замечено, что ChatGPT совершает ошибки, совершенно, казалось бы, несоответствующие уровню сложности задач, которые он способен решать в большинстве случаев.

Пережив недавно небольшой security-испуг — мне пришла SMS с кодом «Гугла» вида G-******, я отправился искать, что это может значить. Не знаю, как у вас, а у меня это уже не первый случай, правда, после этого обычно больше ничего не происходит. Понятно, что это какой-то код авторизации, но понять, случайно пришла SMS или намеренно, и куда именно пытались попасть злоумышленники, в сам аккаунт или какой-то привязанный к нему сервис? Хотя я и подозреваю, что это была попытка взлома, какова именно схема взлома, «Гугл» мне не подсказал — а, значит, какие узкие места мне надо застраховать, я так и не понял. В итоге, прочитав форумы, проверив все авторизованные устройства, и сменив пароль, я вынужден был успокоиться. 

Зато в процессе поисков я нашёл то, чего не искал: пример угона «Инстаграма» (запрещённого в РФ сервиса, признанного экстремистским) в 2015 году, используя дыры в поддержке Apple и Amazon. Кейс показывает пример простоты взлома при наличии знаний алгоритмов работы поддержки сторонних сервисов. Этот конкретный пример взлома сегодня безопасен для публикации, но принцип в его основе сохраняет актуальность.

Когда Сатоши Накамото опубликовал в 2008 году свой манифест Биткоина, с которого началась эпоха криптовалют, он думал, что это изобретение изменит рынок цифровой коммерции и освободит предпринимателей от кабалы банковского процессинга. Однако он не учёл того, что бизнесы сотрудничают с банками не только потому, что у них нет другой технологической альтернативы, но ещё и потому, что, как юридические лица, они работают в правовом поле и не могут просто так получать платежи в произвольной форме без вопросов о потенциальном отмывании денег или финансировании терроризма.

Поэтому, несмотря на появление технологической возможности, реализация видения Сатоши задержалась до появления у крипты государственного признания. Легализация этого виртуального актива шла постепенно с разным успехом. В России закон о Цифровых финансовых активах (ЦФА), вписавший криптовалюты в правовом поле Российской Федерации, был принят только в 2020 году. Но даже после этого компании не бросились подключать возможности криптоплатежей на своих сайтах, и вопрос о приёме оплаты криптовалютой до последнего времени не рассматривался бизнесами всерьёз.

О проектах для замещения западных соцсетей говорят уже давно. Периодически анонсируются «убийцы» Facebook и Instagram*. Но в 2022 году разговоры перешли в практическую плоскость. После блокировок соцсетей Facebook и Instagram* и объявления их родительской компании Meta экстремистской, потребность в отечественных аналогах перешла в практическую плоскость. Одновременно, потенциальный убийца Инсты китайский TikTok сам прекратил деятельность в России и запретил выкладывать контент.

Всего год назад Инстаграм был самым крупным по активности авторов соцмедиа в Рунете. Его обвал радикально изменил ландшафт социальных сетей, открыв возможности, которых у разработчиков стартапов в этой среде не было больше десяти лет. Это дало толчок сразу нескольким проектам, включая появление в AppStore российской замены Инстаграма.

Влечение — сильное желание съесть что-нибудь или употребить наркотик (например, алкоголь) — это состояние, знакомое большинству людей по личному опыту. Сильное влечение является важным признаком мозговых расстройств и сильным предиктором употребления наркотиков, переедания или рецидива. Тем не менее, несмотря на клиническую важность влечения, мозговые основы механизмов влечения все еще неясны, и до недавнего времени было никаких биологических или мозговых измерений влечения.

В журнале Nature Neuroscience на днях появилось крайне интересное исследование, проливающее свет на их природу. Учёные применили машинное обучение и МРТ для того, чтобы отследить физиологию влечений на примере влечения к еде и влечения к наркотикам. Им удалось выделить различные нейробиологические сигнатуры влечения для зависимости от еды и наркотической зависимости, которые получается распознать с точностью 82%. Говоря простым языком, учёные разрабатывают технологию, которая позволит с высокой вероятностью определять наркотическую/алкогольную/пищевую зависимость по МРТ.

После того, как пузырь NFT сдулся и с треском лопнул, пора поговорить о том, что это было. Тем более, что попытки «раскопать стюардессу» во многих местах не прекращаются. Но, в отличие от Биткоина и криптопроектов вообще, однажды сдувшись, NFT уже вряд ли вернётся.

Самым ярким примером, на котором можно объяснить «что это было», является NFT Джека Дорси, основателя «Твиттера», который выпустил NFT в честь первого твита в истории, которым был его твит 2006 года. Он заскриншотил свой твит в декабре 2020, и вскоре его выкупили у него за $2,9 миллионов. Медиа тут же преподнесли это как «Джек Дорси продал свой первый твит!» Ах, если бы это было так. И покупатель, вероятно, рассчитывал, что сможет перепродать «первый твит в истории» намного дороже — но, в итоге, в следующий раз этот NFT попал в новости после эпичного обвала (скажем прямо — лопнувшего пузыря) NFT в апреле 2020, когда обнаружилось, что никто не хочет предлагать за него более $280 — одну десятитысячную, процент от процента — исходной цены. 

Текущий оффер за этот твит на OpenSea — около $700. Вряд ли кто-то в своём уме захочет платить за этот NFT даже 10% от его исходной цены, за исключением одного вероятного сценария, о котором я напишу позже. Но пока разберём, что вообще такое NFT и что на этом примере непосвященному (или обманутому) человеку можно о них понять. На самом деле — практически всё необходимое.

Что продаётся?

Продажа NFT первого твита Джека Дорси не означает и не могла означать продажу первого твита Джека Дорси. Твит остаётся в его Твиттере, чтобы что-то с ним сделать — нужно иметь доступ к аккаунту Дорси или же бэкенду Твиттера. Даже с доступом к аккаунту сделать с ним ничего, в общем-то, не получится, кроме как удалить — другого функционала в отношении управления старыми твитами Twitter не предлагает. 

• Через программы для презентаций (условно, нарисовать в Power Point).
• Закодированные прототипы (от среднего до продвинутого).
• Через специализированные приложения для прототипирования (для всех уровней знаний).

О том, что происходит в российском IT сейчас рассказывать никому не надо. Прилетело достаточно внезапно и со всех сторон. На уже существовавший кризис на рынке микроэлектроники наложились санкции, поставив ИТ-бизнесы и ИТ-отделы организаций на грань выживания. Импортозамещение из желательной истории превратилось в необходимость. Все помогают всем — иначе в такой ситуации не выжить никому. В этой статье я приведу список рекомендаций по замене отсутствующего или дефицитного железа доступными альтернативами.

На фоне растущей нестабильности в оффлайн приходит не только удалёнка, но и фриланс. До 2020 года только 24% компаний в России имели опыт найма работников вне штата. Работать со внештатными сотрудниками компаниям в России было дорого: на них, в таком случае, ложится та же нагрузка, что и при трудовом контракте (НДФЛ, ПФР, ОМС, плюс оформление договоров и актов по каждой выполненной услуге, сложности обналички под персональные выплаты на электронные кошельки итд. А постоянно сотрудничать на таких условиях не был готов практически никто. Но коронавирус — точнее, идущий с ним в тандеме коронакризис — обернул ситуацию в прямо противоположную, принёс для многих компаний в России вынужденное знакомство и с организацией «удалёнки», и сдельной работы. Экономический кризис во время пандемии отличается от «обычного» кризиса тем, что непредсказуемой становится не только выручка бизнеса, работающего на фоне спада, но и когда он будет работать, а когда будет закрыт. В коронакризис многие бизнесы проходят через этот цикл уже второй раз за полгода. Так пандемия создаёт спрос на оффлайн-фрилансеров — временных и внештатных сотрудников.