И как Трамп себя показал тогда? Рейтинг его вырос, справился как настоящий лидер? О чем говорит ситуация, когда люди, поглядев на своего лидера в ситуации кризиса, решили проголосовать за кого угодно другого, даже старичка, ведущего кампанию из подвала своего дома, в рекордных количествах?
Происхождение его должности вообще вопросов не вызывает: он купил компанию и назначил себя CTO. Для тех, кто следил за его конкретными решениями в течение этого года, вопросов о его полной некомпетентности даже не возникало. Вплоть до того, что ровно под запуск Threads он сделал Цукербергу подарок, объявив лимит на количество загружаемых твитов для пользователей. Это ситуация, в которой может оказаться бедный или умирающий стартап, но довести до такого Твиттер всего за год управления требует, действительно, особого гения.
Но это вообще нерелевантно к проблемам с прожектами Маска, и никто бы это не обсуждал, если бы Маск сам не пытался скрывать, что вырос богатым и источник богатства своей семьи. Вплоть до того, что объявил награду любому, кто докажет, что рудники существовали.
Elon Musk offered a million Dogecoin (almost $78000) last week to anyone who could prove the existence of an emerald mine his father supposedly owned. His father Errol Musk then dropped a bombshell in an interview with The Sun, saying that the mine did, in fact, exist, and all his children knew about it.
Никого его происхождение бы не волновало, если бы он не пытался выдать себя за того, кем он не является. Как и с Твиттером — не пришлось бы бояться, что твои инженеры работают на конкурента, если бы сам их с грохотом и позором не выгонял за полгода до этого.
Он стал главным инженером не потому, что до этого он был просто отличным инженером и смог дослужиться до позиции главного инженера, а потому что он назначил себя главным инженером компании, которую он основал.
Вот об этой разнице я и говорю — между компетенциями и должностью. А так — да, признаю, по должности он инженер.
Я не делаю никаких выводов о Маске, не основанных на фактах, в тексте и комментах везде ссылки или проверяемые утверждения.
С другой стороны, когда я спрашиваю, на каком основании Маск инженер — люди отвечают «потому что мне так кажется».
Я думаю, люди это плюсуют, потому что многим профессиональным инженерам видеть миллиардера, купившего себе статус инженера, как некоторые покупают себе статус «академика» — неприятно.
Маск не изобретал ракеты (и не проектировал ракеты, которые запускает SpaceX). Все его личные идеи типа гиперлупа и boring tunnel оказались комичными провалами (нерабочими уже на стадии задумки). Солнечные панели разорились, и были выкуплены Теслой, Старлинк никогда не сможет быть тем, чем заявлен — массовой альтернативой проводному интернету, он полезен только в некоторых местах Земли очень узкому кругу пользователей, которого недостаточно, чтобы окупить даже часть стоимости проекта. А они ещё хотели заменить ракетами международные авиаперелеты, обещали грузовик Тесла и так далее. В итоге у Маска работает только то, что было изобретено да Маска: обычные ракеты и электромобили.
Черчилль был первым политиком, который прямо и решительно выступил за войну против фашизма. Остальные политики того времени мямлили "мы обеспечили мир",
В каком именно году это было? До или после того, как СССР отправлял добровольцев на борьбу с фашистским восстанием Франко в 1936?
Интересно, как в вашем представлении название острова, придуманное древними викингами по неизвестно каким причинам (одна из версий — они врали, чтобы заманить колонистов) наравне с данными учёных, которые изучают Антарктиду и буквально высверливают там километры льда, чтобы установить его возраст.
>Насколько Маск крут как инженер -- фиг его знает.
Это очень просто: он вообще не инженер, и никогда им не был. Что тут сложного?
>Люди довольны. Ведущие инженеры тоже,
Вы уверены? Потому что ведущим инженерам приходится отвечать за слова, которыми Маск совершенно бездумно разбрасывается повсюду. Поэтому, например, из Neuralink ушли практически все люди (реальные ученые и инженеры), стоявшие у его основания — потому что обещания Маска о том, что сможет Neuralink, не имеют никакого отношения ни к изначальной идее проекта, ни к тому что вообще в принципе сейчас технологически возможно.
Покупка Твиттера была блефом, который был Твиттером called out — после того, как Маск сделал предложение купить Твиттер примерно в два раза дороже, чем котировались их акции на тот момент, руководство Твиттера вооружилось юристами, чтобы заставить Маска это сделать.
Маск просто привык чесать языком и раздавать невыполнимые обещания, рассыпаясь в заведомой лжи, и что ему ничего за это не бывает — weird Musk nerds любят его несмотря ни на что, и не был готов к капиталистической хватке акционеров Твиттера, которые были счастливы выйти из этой инвестиции с прибылью)
Доказательством, что все было именно так, и Маск совершил ошибку ценой в $44 миллиарда, является то, что теперь Твиттер судится с собственными юристами, которые заставили Маска его купить.
Старлинк — это откровенный скам, который пойдёт по пути Solar City. Помните такое начинание Маска, солнечные панели? Он о них не напоминает больше, хотя против него сейчас выставлен коллективный иск. Проект загнулся и был выкуплен Теслой, потому что был нежизнеспособен чисто коммерчески. Та же история со Старлинком: проект подразумевает запуск 42000 спутников каждые пять лет ради предоставления интернета в сельской местности (в местах с высокой плотностью населения им пользоваться будет невозможно, потому что ширину канала одного спутника придется делить на десятки тысяч пользователей). При этом сельской местности, в которой могут себе позволить платить за Старлинк, на планете немного. К тому же они врут об объёмах рынка, завышая его, буквально, в сто раз.
Со Старшипом тоже всё непросто. Но там надо разбирать сложную паутину лжи, технических обещаний и задач и бизнеса, на что я не готов идти в одном комментарии. Там есть отдельные хорошие технологии, но всё остальное: сроки марсианской экспедиции, даже возможность её на Старшипе, количество людей, которое может отправиться на нём в долгий перелёт, удешевление и коммерческая оправданность бизнес-модели SpaceX — либо ложь, либо под большим вопросом.
Можно начать отсюда:
Плюс после провала первого пуска неизвестно, когда у SpaceX будет вторая возможность. Маск нарушил всё, что можно — и катастрофа целиком на его совести.
Учитывая, что в США сейчас компании регулярно ловят на эксплуатации труда 12-летних, а республиканские штаты активно ослабляют законы против детского труда, Linkedin наоборот может просто снизить порог возраста регистрации.
И как Трамп себя показал тогда? Рейтинг его вырос, справился как настоящий лидер? О чем говорит ситуация, когда люди, поглядев на своего лидера в ситуации кризиса, решили проголосовать за кого угодно другого, даже старичка, ведущего кампанию из подвала своего дома, в рекордных количествах?
Разница в том, что Леннон сам писал музыку и тексты.
А в 2020 что произошло, когда люди насмотрелись на Трампа вблизи?
Происхождение его должности вообще вопросов не вызывает: он купил компанию и назначил себя CTO. Для тех, кто следил за его конкретными решениями в течение этого года, вопросов о его полной некомпетентности даже не возникало. Вплоть до того, что ровно под запуск Threads он сделал Цукербергу подарок, объявив лимит на количество загружаемых твитов для пользователей. Это ситуация, в которой может оказаться бедный или умирающий стартап, но довести до такого Твиттер всего за год управления требует, действительно, особого гения.
Про это люди знают не больше, чем об этом рассказывает семья самого Илона: Elon Musk's Dad Says His Son's Whole Career Was Funded by That Emerald Mine
Но это вообще нерелевантно к проблемам с прожектами Маска, и никто бы это не обсуждал, если бы Маск сам не пытался скрывать, что вырос богатым и источник богатства своей семьи. Вплоть до того, что объявил награду любому, кто докажет, что рудники существовали.
Elon Musk offered a million Dogecoin (almost $78000) last week to anyone who could prove the existence of an emerald mine his father supposedly owned. His father Errol Musk then dropped a bombshell in an interview with The Sun, saying that the mine did, in fact, exist, and all his children knew about it.
Никого его происхождение бы не волновало, если бы он не пытался выдать себя за того, кем он не является. Как и с Твиттером — не пришлось бы бояться, что твои инженеры работают на конкурента, если бы сам их с грохотом и позором не выгонял за полгода до этого.
Он стал главным инженером не потому, что до этого он был просто отличным инженером и смог дослужиться до позиции главного инженера, а потому что он назначил себя главным инженером компании, которую он основал.
Вот об этой разнице я и говорю — между компетенциями и должностью. А так — да, признаю, по должности он инженер.
Я не делаю никаких выводов о Маске, не основанных на фактах, в тексте и комментах везде ссылки или проверяемые утверждения.
С другой стороны, когда я спрашиваю, на каком основании Маск инженер — люди отвечают «потому что мне так кажется».
Я думаю, люди это плюсуют, потому что многим профессиональным инженерам видеть миллиардера, купившего себе статус инженера, как некоторые покупают себе статус «академика» — неприятно.
Маск не изобретал ракеты (и не проектировал ракеты, которые запускает SpaceX). Все его личные идеи типа гиперлупа и boring tunnel оказались комичными провалами (нерабочими уже на стадии задумки). Солнечные панели разорились, и были выкуплены Теслой, Старлинк никогда не сможет быть тем, чем заявлен — массовой альтернативой проводному интернету, он полезен только в некоторых местах Земли очень узкому кругу пользователей, которого недостаточно, чтобы окупить даже часть стоимости проекта. А они ещё хотели заменить ракетами международные авиаперелеты, обещали грузовик Тесла и так далее. В итоге у Маска работает только то, что было изобретено да Маска: обычные ракеты и электромобили.
В каком именно году это было? До или после того, как СССР отправлял добровольцев на борьбу с фашистским восстанием Франко в 1936?
Интересно, как в вашем представлении название острова, придуманное древними викингами по неизвестно каким причинам (одна из версий — они врали, чтобы заманить колонистов) наравне с данными учёных, которые изучают Антарктиду и буквально высверливают там километры льда, чтобы установить его возраст.
В том-то и дело, что не может. Деньги, взятые взаймы на покупку Твиттера, отдавать все равно надо. А там одних процентов $1B в год.
Это правда, успех Тредов ещё не гарантирован. Но Маск-то нервничает уже сейчас.
А для кого он инженер? Какое у него образование, что он спроектировал? Или инженер — это что-то субъективное, вопросы веры и самоидентификации?
>Насколько Маск крут как инженер -- фиг его знает.
Это очень просто: он вообще не инженер, и никогда им не был. Что тут сложного?
>Люди довольны. Ведущие инженеры тоже,
Вы уверены? Потому что ведущим инженерам приходится отвечать за слова, которыми Маск совершенно бездумно разбрасывается повсюду. Поэтому, например, из Neuralink ушли практически все люди (реальные ученые и инженеры), стоявшие у его основания — потому что обещания Маска о том, что сможет Neuralink, не имеют никакого отношения ни к изначальной идее проекта, ни к тому что вообще в принципе сейчас технологически возможно.
Он вообще не инженер и никогда им не был, откуда вообще у людей такие фантазии?
Ну так отлично же, любители Маска и Трампа могут вздохнуть свободно — не так ли?
Покупка Твиттера была блефом, который был Твиттером called out — после того, как Маск сделал предложение купить Твиттер примерно в два раза дороже, чем котировались их акции на тот момент, руководство Твиттера вооружилось юристами, чтобы заставить Маска это сделать.
Маск просто привык чесать языком и раздавать невыполнимые обещания, рассыпаясь в заведомой лжи, и что ему ничего за это не бывает — weird Musk nerds любят его несмотря ни на что, и не был готов к капиталистической хватке акционеров Твиттера, которые были счастливы выйти из этой инвестиции с прибылью)
Доказательством, что все было именно так, и Маск совершил ошибку ценой в $44 миллиарда, является то, что теперь Твиттер судится с собственными юристами, которые заставили Маска его купить.
Это правило было придумано консерваторами. К реальности это больше не имеет отношения: миллениалы с возрастом левеют, а не правеют.
Важное уточнение, спасибо! А знаете банки, лояльные к крипте?
Старлинк — это откровенный скам, который пойдёт по пути Solar City. Помните такое начинание Маска, солнечные панели? Он о них не напоминает больше, хотя против него сейчас выставлен коллективный иск. Проект загнулся и был выкуплен Теслой, потому что был нежизнеспособен чисто коммерчески. Та же история со Старлинком: проект подразумевает запуск 42000 спутников каждые пять лет ради предоставления интернета в сельской местности (в местах с высокой плотностью населения им пользоваться будет невозможно, потому что ширину канала одного спутника придется делить на десятки тысяч пользователей). При этом сельской местности, в которой могут себе позволить платить за Старлинк, на планете немного. К тому же они врут об объёмах рынка, завышая его, буквально, в сто раз.
Со Старшипом тоже всё непросто. Но там надо разбирать сложную паутину лжи, технических обещаний и задач и бизнеса, на что я не готов идти в одном комментарии. Там есть отдельные хорошие технологии, но всё остальное: сроки марсианской экспедиции, даже возможность её на Старшипе, количество людей, которое может отправиться на нём в долгий перелёт, удешевление и коммерческая оправданность бизнес-модели SpaceX — либо ложь, либо под большим вопросом.
Можно начать отсюда:
Плюс после провала первого пуска неизвестно, когда у SpaceX будет вторая возможность. Маск нарушил всё, что можно — и катастрофа целиком на его совести.
Учитывая, что в США сейчас компании регулярно ловят на эксплуатации труда 12-летних, а республиканские штаты активно ослабляют законы против детского труда, Linkedin наоборот может просто снизить порог возраста регистрации.