• Хроники книжного голода
    +1
    #дашунануле не читал, но в целом развёрнутый комментарий неизвестного критика полностью ложится на Ваш образ (совково-сталинский-конспиролухский), сформировавшийся у меня под впечатлением от других Ваших статей и комментариев.

    Так что автору того комментария плюс.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    –1
    В первой редакции этой хабрастатьи было «двоюродные братья».

    Но потом «историк» вспомнил, что мама одна и та же, и генеалогическое древо Самоделкиных было немного покорректировано :)

  • Самоделкин — грузин или русский?
    –1
    Ага, ну конечно. Сначала Нина Бенашвили написала сценарий для мультфильма про одного Самоделкина, «грузинского», «неистинного». Потом, несколько месяцев спустя, та же самая Нина Бенашвили написала сценарий для комикса про совершенно другого Самоделкина, уже «настоящего» и «русского».
  • Самоделкин — грузин или русский?
    +1
    Скорее всего, его включили, в основном, по идеологической причине — среди весёлых человечков должен быть хоть один представитель страны Варшавского договора кроме СССР.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    0
    Вадим Нестеров — поклонник СССР сталинского периода, про перестроечный «Трамвай» он вряд ли что-то хорошее расскажет.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    0
    А Буратино/Чиполлино/Дюймовочка из Клуба весёлых человечков — это тоже принципиально новые персонажи, с другими характерами и своей биографией? У них тоже «двоюродное родство» по отношению к аналогичным персонажам из классических сказок?

    Чиполлино из Клуба весёлых человечков по происхождению кто: итальянец или русский?
  • Самоделкин — грузин или русский?
    –1
    Приключения разные, а вот характер совершенно один и тот же. Любознательный робот-инноватор, всегда готовый помогать друзьям. И характер этот придуман именно грузинскими мультипликаторами, художники из «Весёлых картинок» в характер персонажа ничего принципиально нового не принесли.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    +1
    >>> Это разные персонажи.

    Не совсем так, концепция героя одинакова, отличается, по сути, только внешний вид, из других деталей (тут стоит признать, что у «Весёлых картинок» получилось гораздо более интересно). Но сущность самого персонажа, придуманного изначально грузинами и позже позаимствованного художниками из ВК — не изменилась.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    +3
    Именно он и является первым, оригинальным Самоделкиным. Самоделкин из «Весёлых картинок» хотя и является очень удачным пополнением Клуба Весёлых Человечков, но это уже вторичный персонаж.
  • Самоделкин — грузин или русский?
    +3
    В общем, как абсолютно очевидно из статьи, изначально Самоделкина придумали именно в Грузии. Там родилась общая концепция, характер, имя, там создано первое художественное произведение с ним.

    В «Весёлых картинках» удачно изменили внешний облик и поставили использование персонажа на поток, но этого, само собой, недостаточно, чтобы считать журнал «истинной родиной» Самоделкина.

    Так что, Самоделкин — это грузин.
  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    +1
    Спасибо, интересное видео. Как раз исчёрпывающе отвечает на вопрос vad_nes какие именно детские журналы, новеллизации и комиксы с «западным» контентом в начале 90-х запросто забрали всю российскую аудиторию у «легендарных» советских изданий.
  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    0
    Железный Человек сразился с подросшим советским Самоделкиным :)

  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    0
    Читайте внимательнее — я подчеркнул что в основном игрушки и мультипликация. Уже только одних мультиков Диснея и Warner Brothers хватило, чтобы дети сделали очевидный и бесповоротный выбор в пользу западного контента.
    Комиксы уже продавались в начале 90-х, помню как сам школьником покупал. Про детские журналы, честно скажу, особо не в курсе, как массового явления не было, но это не означает, что в продаже не было совсем.

    Но были ли журналы или нет, факт остаётся фактом: ВК и Мурзилку никто с лица Земли не стирал, просто они моментально оказались на задворках. Ребёнок того времени скорее будет уговаривать родителя жвачку с вкладышем-комиксом купить, чем «Весёлые картинки».
  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    0
    О да, про «Трамвай», который патронировала Раиса Горбачова, в исполнении Вадима Нестерова я тоже хотел бы почитать :)
  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    +3
    Ну так, свободный рынок моментально показал цену «Весёлых картинок» в базарный день. Тиражи рухнули, хорошие художники ушли и больше не возвращались.

    В то время в страну хлынул поток детского западного контента (в основном, в виде игрушек и мультипликации, но и журналы с комиксами тоже), в результате чего сразу выяснилось, что «Весёлые картинки», кроме рассказов о букашках, в принципе, ничего интересного не могут предложить.
  • Хроники книжного голода
    +1
    Мне повезло: всю серию книг про Волшебную страну я читал исключительно в оформлении Виктора Бахтина, поэтому при упоминании «бесподобных иллюстраций Леонида Владимирского» я только недоумённо пожимаю плечами.
  • Советские супергерои, чешские козявки и австралийский клон
    –9
    >>> В чем же причины успеха?

    В монополии.

    Кроме «Мурзилки» и «Весёлых картинок» не было условий для конкуренции, поэтому всю нишу два этих весьма посредственных издания естественным образом подгребли под себя.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    0
    Судя по фильму «Любовь и голуби» (1985 год) уже цвело пышным цветом когда Перестройка только-только начиналась.
  • ИИ и 2048. Часть 2: Минимакс + альфа-бета отсечение
    0
    На практике метод минимакса лучше.

    Монте-Карло, в приципе, без труда доходит до 2048, очень редко до 4096, и почти никогда до 8192. При этом, неважно, насколько много случайных прогонов за раз ставить, это не сильно влияет на качество ходов.

    Минимакс, в принципе, без особых затруднений достигает и 8192 если задать достаточно большую глубину поиска.
  • Dagaz: Эпизоды (часть 2)
    +1
    Для «скользких шахмат» (так я называю Momentum Chess), ИМХО, гораздо сложнее понять как вообще там можно выиграть. Мат там попробуй ещё поставь.

    Но в целом мне понравилось, для этих нетрадиционных вариантов шахматной игры, удалось найти общие выигрышные стратегии и нащупать некие отличительные принципы. Например, в «скольких шахматах» самой сильной фигурой является конь, потому что он ходит также как и в обычной игре, т.е. пресдказуем, понятен, стабилен. Им удаётся надёжно маневрировать, безопасно поедая фигуры соперника. Остальные фигуры, ввиду их неуправляемой дальнобойности, в самый неподходящий момент погибают на ровном месте.
  • Dagaz: Эпизоды (часть 2)
    +2
    Особенно мне понравились гравитационные шахматы, скриншот которых приведён в тексте (вот ссылка на них, если кому интересно сыграть).

    Когда я в них наигрался от души, то какое-то время ощущал интересный психологический эффект. При программировании казалось, что символы напечатанного в Notepad++ кода под влиянием притяжения вот-вот посыпятся в низ экрана.
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    0
    >>> Что представляется маловероятным

    Является маловероятным и лично Вам представляется маловероятным — это, как говорят у нас в Одессе, — две большие разницы.
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    +1
    >>> Вот только и на практике

    Всегда радовали доводы, в которых безапелляционно точно известно какими непременно будут инопланетные цивилизации.

    Я вот не утверждаю, что другие расы непременно агрессивны. Но я настаиваю, что среди других инопланетных рас могут и должны встретиться агрессивные. И желательно учитывать вероятность пессимистического сценария, чтобы потом не было слишком поздно.
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    0
    Например, если эта цивилизация уже прошла кровопролитную войну с другой цивилизацией. И пришла к выводу, что проще уничтожать другие цивилизации на ранней стадии развития, чем воевать с ними, когда они достигают сингулярности.
  • ИИ и 2048. Часть 2: Минимакс + альфа-бета отсечение
    0
    Кажется, модераторы убрали хаб «JavaScript» (хотя именно java-script версия легла в основу этой хабрастатьи и ключевые участки этого кода в статье приводятся), так что, попробую на вакантное место поставить по Вашему совету хаб «Искусственный интеллект».
  • ИИ и 2048. Часть 2: Минимакс + альфа-бета отсечение
    0
    UPD. Добавил в статью ява-скриптовый код пользователя ovolve, описавшего на stackoverflow метод минимакса и заменил на хаб «JavaScript».
  • ИИ и 2048. Часть 2: Минимакс + альфа-бета отсечение
    0
    Кстати, да. Наверное, когда я этот хаб выбирал, думал про другой способ обучения компьютера стратегии игры в 2048, где как раз используется машинное обучение. Заменил на «VBA».
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    0
    Это с оговорками.

    Влиянием планеты на траектории звёзд можно пренебречь, поэтому проще рассматривать это всё же как задачу трёх тел. И если задачу З3Т удалось бы решить, то тогда можно отдельно рассчитывать траекторию планеты с учётом вычисленных траекторий трёх звёзд.
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    0
    Установление марионеточного просоветского правительства в Финляндии было весьма желательным для СССР, однако это не было основной задачей.

    Главной целью войны был захват территорий и как только финны согласились отдать землю, война сразу же закончилась.
  • Объяснение парадокса Ферми в рамках космической социологии Лю Цысиня
    0
    СССР не ставил задачей оккупировать всю Финляндию. Задача стояла оттяпать у финнов определённые территории, эта задача была даже перевыполнена. СССР — победитель советско-финской войны. Советских солдат погибло больше, но итогом войны являются территориальные изменения в пользу Советского Союза, а не потери личного состава.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +2
    Если Вас интересует мнение Захарченко, то в 1984 году, когда 69-летний главред пытался спасти своё место, он обвинял Кларка в «двуличности» и «гнусности». В 1989 году, на волне гласности и Перестройки, Кларк уже был для Захарченко знаменитым писателем, который написал прогрессивный роман. А сам Захарченко, по его собственному мнению, был подвергнут репрессиям и травле по смехотворному поводу.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    0
    Пытаюсь найти эту информацию, чем Захарченко занимался после. В самой статье приводится ссылка на расследование Соболева, там сказано так:
    Василий Дмитриевич, как известно, со свойственными ему инициативой и энтузиазмом продолжает активно работать в комсомоле как организатор международных экспедиций аквалангистов.
    Упоминаний про авиамодельный кружок я найти не могу, возможно, я что-то перепутал. Если и так, то 69-летний Захарченко без дела явно не остался. Организатор общества аквалангистов-комсомольцев, это даже ещё круче чем авиамодельный кружок.

    Кстати, в СССР мужчины выходили на пенсию в 60 лет, работать почти до 70 на таком посту — тут явно без связей не обошлось. Вот что вспоминает его преемник на должности Чумаков (цитата тоже взята из расследования Соболева):
    Постановление Секретариата теперь читается как отголосок последнего года застойного периода. Даже в 1984 году это постановление было выполнено, к чести ряда членов Бюро ЦК, не полностью В. Д. Захарченко не был «от занимаемой должности освобожден». Я лично после моего назначения в журнал в течение двух месяцев руководил «Техникой — молодежи», получая зарплату в «Юном технике». ЦК пошло на задержку назначения главного редактора в «Юный техник» ради того, чтобы иметь время на оформление персональной пенсии В. Д Захарченко Он с почетом ушел на заслуженный отдых.
    Пафосные причитания Вадима Нестерова о том как же по вине Кларка жестоко обошлись с Захарченко явно преувеличены. Там дедушке и так уже на заслуженный отдых давно было пора.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    0
    Ничего плохого. Труп СССР реанимировать уже невозможно, даже посредством подобных хабрастатей. Поклонники Советского Союза меня не раздражают, более того — мне за ними очень интересно наблюдать.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +3
    Оно и заметно, что в истории с Кларком Вы пересказали только то, что соответствует Вашему мировоззрению, умолчав обо всё остальном.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +1
    В любимых штатах всё-таки подавляющее большинство сидельцев попадают в тюрьмы за уголовные преступления. Такого процента «политических» как в некоторые периоды СССР там точно нет.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +2
    Я тоже с огромным удовольствием читаю этого автора, и его хабрастатьи и его ЖЖ и его Яндекс-Дзен, и лично мне очевидно, что ностальгия по СССР там сочится из каждой строчки. Что, кстати, его личное дело.
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +2
    Похоже, vad_nes своему любимому СССР, скорее, оказал «медвежью услугу» с такими попытками оправдания маразмов советской власти :-)
  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +8
    Автор этой хабрастатьи вообще много манипулирует. То что укладывается в канву его ностальгии по СССР — упоминает, то что запросто опрокидывает его точку зрения — замалчивает.

    Заклеймив двуличного негодяя Кларка, vad_nes при этом выбросил мнение самого Захарченко, которое было опубликовано на страницах «Техника — молодёжи» несколько лет спустя.

    Вот некоторые отрывки из письма Захарченко по поводу всей этой истории:

    Такая расправа с человеком, поднявшим за 40 лет своей работы в журнале его в 30 раз, откровенно говоря, вызвала кривотолки и не была понята ни в нашей стране, ни за рубежом. Однако решение повлекло за собой цепную реакцию репрессий.

    Сейчас мне трудно передать всё, что я пережил в результате беспрецедентной расправы и травли за «ошибки», которые сейчас кажутся смехотворными.

    Ставлю в известность ЦК ВЛКСМ, что в своё время я не только «не терял бдительности», а наоборот, публикацией прогрессивного романа знаменитого зарубежного писателя стремился предвосхитить будущие отношения между народами, как это делал с успехом и в других областях, как правило, попираемых руководством.

    Исходя из этого, прощу ЦК ВЛКСМ вынести решение о реабилитации меня и моих товарищей, в связи с ошибочным постановлением по журналу «Техника — молодёжи», как это было недавно сделано партией в отношении журналов, связанных с именами Ахматовой и Зощенко.

    Я знаю, в моей жизни это уже ничего не изменит. Но я хочу, чтобы правда и справедливость были восстановлены и об этом узнали бы не только мои друзья, но и миллионы моих последователей и почитателей, неизменно доверявших мне и моим поискам, в годы, когда все прогрессивное приходится пробивать с кровью.

    Подробнее можно ознакомиться с этим письмом, а также с другими документами (благодаря которым вся эта история выглядит совсем под другим углом, чем это пытается представить «историк» Вадим Нестеров).

  • Как фантаст Артур Кларк чуть не закрыл журнал «Техника — молодежи»
    +6
    А если почитать ЖЖ-блог Вадима Нестерова, который ностальгии по СССР посвящён чуть более чем полностью, то все вопросы, какие тут идеи продвигает уважаемый автор, можно вообще снять.