Pull to refresh
159
0
Валерий Макаров @valemak

Программист

Send message

Спасибо, интересная информация. Мы догадались сами, в украинской глубинке бедные студенты периферийного вуза в 90-х банально не выписывали подобные журналы.

В олдскульной контре был "хак" для получения любого количества жизней. В районе водопада было безопасное место, где можно было просто стоять и в упор расстреливать падающие сверху камни. За каждый разнесенный вдребезги камень давали небольшое количество очков. Однако, если терпеливо действовать таким макаром, то мало-помалу на эти очки намайниваются дополнительные жизни.

Вроде начинает проясняться для меня. Популяризаторы не удосуживаются пояснять, что "отрицательная" энергия попавшей за горизонт событий "виртуальной" частицы является "отрицательной" именно потому, что у другой запутанной "спасшейся" частицы (которая избежала попадания в ЧД и из "виртуальной" превратилась в реальную) энергия положительная (а какая может быть ещё, если только это не тахион).

В популяризаторских видео "отрицательная энергия" пойманной чёрной дырой частицы просто подаётся как факт, без раскрытия подоплёки, почему все захваченные виртуальные частицы всегда являются "отрицательными".

Спасибо, в общем.

Кто разбирается в теме излучения Хокинга - поясните мне, пожалуйста, такой момент.

Чёрная дыра испаряется, поскольку в паре виртуальных частиц частица с отрицательной массой оказывается за горизонтом событий (что за счёт отрицательной массы частицы и уменьшает массу чёрной дыры), а частица с положительной массой остаётся во внешней Вселенной.

Однако разъединение пары виртуальных частиц горизонтом событий - это, насколько я понимаю, вероятностный процесс. В плену горизонта событий может оказаться и частица с положительной массой, а частица с отрицательной массой улететь в дальний космос. И частиц с положительной массой в чёрную дыру на длинной временно́й дистанции попадает примерно столько же, сколько и частиц с отрицательной массой. Таким образом, чёрная дыра не столько теряет массу, сколько пульсирует - становится то легче, то тяжелее, в зависимости от того, сколько частиц с отрицательной/положительной массой упало в неё.

Уважаемый @dionisdimetor, может, Вы мне разъясните? Ответа я пока не нашёл в популяризаторских материалах по теме излучения Хокинга. В этих видео и статьях вообще не упоминается, попадают ли за горизонт событий виртуальные частицы с положительной массой.

Использование штуки №1 можно увидеть в фильме "Солнцестояние" :-)

Энтропию не перехитрить :-)

Тоже пока не понимаю механизм испарения чёрных дыр (но на слово верю Стивену Хокингу как родному). К сожалению, данная статья пока не сильно меня продвинула в понимании. Но уже хоть знаю, что это как-то связано с кривизной пространства в окрестностях горизонта событий, в результате чего при поглощении материи в космос испускается фотон, энергию которого компенсирует виртуальная отрицательная масса, попадающая в чёрную дыру. Ну, или что-то вроде того :-)

У меня такой вопрос, кто в теме, хоть как-то поясните.

В будущем выгорят все звёзды и настанет эпоха чёрных дыр. Эти чёрные дыры будут существовать сами по себе, но уже не будет извне материи которая бы в эти дыры могла падать. Но испарение чёрных дыр есть результат именно падения материи в чёрную дыру, насколько я понял само по себе это испарение не происходит.

Так почему же чёрные дыры всё-таки в конечном итоге через 10^103 лет испарятся?

UPD. Пока писал/редактировал комментарий, сам придумал возможный ответ. Хотя в эпоху чёрных дыр уже не будет материи, которая могла бы подпитывать чёрные дыры, из-за релятивистских эффектов для стороннего наблюдателя и через 10^103 лет эта материя до сих пор бы падала в чёрную дыру. Ну и при этом бы падении работал бы механизм излучения Хокинга.

Админ говорит слишком тихо, многие его реплики не разобрал.

Прошёл через очень похожие мытарства. Когда мне ещё и не было 30-ти в корпорации устроился на делопроизводительскую должность, с помощью VBA в своей работе автоматизировал всё что смог автоматизировать. Признания со стороны начальства не дождался (пожалуй даже наоборот - коллеги завидовали). В общем, к своей большой радости уволился оттуда.

Позже много фрилансил, но со временем стало очевидно, что рынок макросов безперспективен. Только мелкие заказы от небогатых прижимистых заказчиков. И чего-то лучшего тут никогда не будет.

Всё-таки изучайте Питон :-)

Тут смотря как понимать словосочетание "истинный коммунист".

Я употребил это в ироничном смысле, намекая на то, что во все времена существования СССР подавляющее количество коммунистов были банальными приспособленцами (как обычные нормальные люди, которые вынуждены кормить себя и семью в условиях навязанного строительства коммунизма). И на всю эту ораву знатоков марксизма (отлично понимающих, что никакого коммунизма никогда не будет, но всё равно надо как-то с умом обустроить свою жизнь) кресел, конечно же, катастрофически не хватало.

Но Вы толкуете про "истинных коммунистов" без кавычек? Ну так и тут тактика на службе стратегии. Чем выше должность, тем больше пользы от деятельности истинного коммуниста в строительстве общепланетарного коммунизма. Но опять же, отвественными управленцами суждено быть не всем достойным - просто ввиду того, что ресурсов всегда меньше, чем подходящих претендентов эти ресурсы использовать.

Спасибо за информацию, теперь мы знаем о хронической (ещё с 80-х!) нехватке учебников в Якутии.

>>> Скажите, смогли бы вы сыграть в шахматы на клетчатом листе бумаги?

Это проще, чем может показаться.

Будучи перворазрядником, научился играть в шахматы вслепую. На первых порах играл с помощью ручки и листочка бумаги (записывая ходы в шахматной нотации и сверяясь с этими записями по мере необходимости), потом очень скоро и запись ходов уже была не нужна, только собственная память.

Особенно умилил эпизод про Марка, которого гноили в застенках МГБ влоть до XX съезда КПСС за обсуждение геометрии Лобачевского.

Самого Левона Сергеевича, слава Богу, не тронули. Всё-таки уже доцент, а учёные стране, поднимающейся из руин, были нужны. Не то что какой-то пролетарий с подозрительным "несоветским" именем, которого можно пытать несколько лет.

Никогда не понимал истеричных воплей про "в капитализме везёт только некоторым".

Это, по-большому счёту, при любом строе так. Не каждому истинному коммунисту повезёт возглавить хотя бы райком :-)

Я больше скажу, в этих двух статьях даже некоторые комментарии с минимальными отличиями :D

Поскольку центры (в отличие от граней и уголков) жёстко зафиксированы, то по ним нужно ориентировать остальные двух- и трёх-цветные детальки. Всё.

Также помните, что тот же ВК заблокирован в Украине и части аудитории будет неудобно включать VPN только чтобы пройти по вконтактиковому перенаправлению на википедию.

"Тёмный лес" - это просто одна из теорий, очень популярная прежде всего потому, что преподнесена в эффектном виде.

А вообще, пока что как сама теория, так и вся её критика - это спекулятивное бла-бла-бла. Нет достаточного количества объективных научных данных, которые бы более-менее подтверждали чью-то точку зрения по этому вопросу. Так что, на сегодняшний день всё это на уровне теологической дискуссии.

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Кировоград, Кировоградская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity