Вы сомневаетесь, что ИИ превосходит естественный разум? Посмотрите с какой скоростью ИИ учатся. Там где человеку нужно лет 10 ИИ справится за пару месяцев.
Это если найдутся желающий продать провиант. В случае грядущего полярного лиса (он ещё не пришел, но уже виден на горизонте), провиант предпочтут припрятать для себя.
Кстати, существует ещё такая методология, как Lean. И она — совсем не Agile.
Тут, скорее, надо подходить с точки зрения проблем, которые вы хотите решить.
Хотите супер-пупер гибкость — Agile.
Снижение производственных издержек — Lean.
Ну, а если хотите кошерно расписанный план работ и пристальный контроль за процессом — берите водопад и не заморачивайтесь.
Все это классно, но пока миром правит бабло и «свободный рынок», ни о каком научном подходе к проектированию городов говорить не получится.
Сорри за занудство )
Наш мир стремительно меняется. Это касается не только индустрии развлечений. Требования оставить «все как было раньше» как минимум невыполнимо. Так что, либо ты меняешься вместе с миром, либо тебя заменят более приспособленные товарищи.
Ваш (ну, или не ваш) стартап просто превратился в бизнес.
Из творческой мастерской, где можно в любой момент переключиться на проверку идей, просмотр логов, тестирование новых интересных плюшек — в инструмент по зарабатыванию денег. Программистов переставили от художественного холста к конвейеру.
А по скраму вы работаете или ещё по какой методике — не имеет никакого значения.
Я вам привел факты и аргументы. Вы считаете их «водой». Приписываете мне слова, которых я не говорил («шикарная система образования»). Вместо дискуссии у нас получается диалог «сам дурак» (справедливости ради, с обеих сторон) :)
Я, пожалуй, откланяюсь. Счастливо оставаться.
Ну вот, только встретил, понимаешь, коллегу, с которым можно пообщаться про мировую экономику, пропитаться, так сказать, мудростью, так он сразу сливается :(
Верно, проект был ещё в СССР, а сделали сейчас.
Не бросили, не распилили, не продали, а сделали. Сейчас.
Ну, почему же гады? Молодцы! Так держать! Завалим весь мир микропроцессорами (фильмами, машинами, нужное вписать)! «А не будут брать, отключим газ...» (С)
Так чем долги возвращать будете?
Вау! Оказывается, когда в 2015 БН-800 запустили, это ж СССР ещё был. А я то и не знал, что СССР ещё живой.
Уважаемый, чушь здесь несете вы :) Никаких зловещих целей банки перед собой не ставят, ну кроме как цели стать самыми богатыми на свете.
Самсунги, эплы и прочие разные (имя им легион) развивались (в том числе скупали спецов) за счет банковских кредитов под будущие прибыли. Все бы ничего, только долгов наделали на несколько квадрильонов. Отдавать нечем :( Теперь вот и центробанки подключились к веселью. ФРС количественно смягчение аж 3 раза запускал — считай, деньги печатал. ЦБ Японии вошел в топ-10 держателей 90% всех японских акций. Тоже бумагу печатает.
Ну и где, вы считаете, в мире сейчас деньги?
Йоу!
И много таких парней стали топами Крайслера? Дайте угадаю… Один? :)
Целых 0.00001%! Вы так свято уверены, что именно вам выпадет счастливый билет?
А у вас ещё замечательней! Если вы не видите выдающихся результатов (может плохо смотрели?), значит система образования неправильная и надо всех разогнать и сделать как там (или не надо? просто разогнать нахрен?).
Да и автор предыдущего комментария писал совсем про другое.
«Там» система с жесткой фильтрацией — не подпадаешь под определенные требования — пошел отсюда, никому ты не нужен. Очень удобно, когда надо натаскать несколько тысяч программеров (юристов, экономистов, подставьте свою профессию) для бизнеса. Кто прошел фильтр — те в лифте, кто отсеялся — лузеры и неудачники, что с ними цацкаться, дворники тоже нужны.
«Здесь» система не занимается такой фильтрацией. Потому что непонятно, где зарыт твой «гений» и когда он «выстрелит». Поэтому система распыляется, появляется разброд и шатания, менеджеры в программистах и программисты в менеджерах.
Ну а то что «выдающиеся» результаты находятся не здесь, а там, то извините, там ВСЕ деньги мира, на которые можно скупить всех интересных спецов. А если денег не хватает, то можно ещё допечатать, а то ВВП плохо растет :)
Кстати, вы действительно считаете, что «та» система образования устроена правильнее, чем «эта»?
Ну, если это и был намек, то оооочень тонкий. Я его не уловил :)
Ну, почему же все в одну кучу? Все вопросы связаны одной темой. Но раз вы уж так настаиваете, давайте переформулируем:
— Можно ли считать принадлежность к среднему классу (в любой местности), который мы достигли путем набирания кредитов (образовательных, ипотечных и пр.), социальным лифтом?
Тут, скорее, надо подходить с точки зрения проблем, которые вы хотите решить.
Хотите супер-пупер гибкость — Agile.
Снижение производственных издержек — Lean.
Ну, а если хотите кошерно расписанный план работ и пристальный контроль за процессом — берите водопад и не заморачивайтесь.
Сорри за занудство )
Из творческой мастерской, где можно в любой момент переключиться на проверку идей, просмотр логов, тестирование новых интересных плюшек — в инструмент по зарабатыванию денег. Программистов переставили от художественного холста к конвейеру.
А по скраму вы работаете или ещё по какой методике — не имеет никакого значения.
Я, пожалуй, откланяюсь. Счастливо оставаться.
Раскройте мне, так сказать, глаза.
Не бросили, не распилили, не продали, а сделали. Сейчас.
Ну, почему же гады? Молодцы! Так держать! Завалим весь мир микропроцессорами (фильмами, машинами, нужное вписать)! «А не будут брать, отключим газ...» (С)
Так чем долги возвращать будете?
Уважаемый, чушь здесь несете вы :) Никаких зловещих целей банки перед собой не ставят, ну кроме как цели стать самыми богатыми на свете.
Самсунги, эплы и прочие разные (имя им легион) развивались (в том числе скупали спецов) за счет банковских кредитов под будущие прибыли. Все бы ничего, только долгов наделали на несколько квадрильонов. Отдавать нечем :( Теперь вот и центробанки подключились к веселью. ФРС количественно смягчение аж 3 раза запускал — считай, деньги печатал. ЦБ Японии вошел в топ-10 держателей 90% всех японских акций. Тоже бумагу печатает.
Ну и где, вы считаете, в мире сейчас деньги?
Пошел просвещаться в психологии
>>>> Система образования, когда все подряд получают высшее образоваиние, обесценивает высшее образование.
Лозунгами говорить изволите? Или вы эксперт ещё и в образовании? :)
>>>> А все деньги мира «там» это где? В США, Германии, Японии, Южной Корее, или может в Китае?
В западных банках, если вам будет это угодно
Быстро вы… Не из меда ли вы в ИТ пришли?
И много таких парней стали топами Крайслера? Дайте угадаю… Один? :)
Целых 0.00001%! Вы так свято уверены, что именно вам выпадет счастливый билет?
Да и автор предыдущего комментария писал совсем про другое.
«Там» система с жесткой фильтрацией — не подпадаешь под определенные требования — пошел отсюда, никому ты не нужен. Очень удобно, когда надо натаскать несколько тысяч программеров (юристов, экономистов, подставьте свою профессию) для бизнеса. Кто прошел фильтр — те в лифте, кто отсеялся — лузеры и неудачники, что с ними цацкаться, дворники тоже нужны.
«Здесь» система не занимается такой фильтрацией. Потому что непонятно, где зарыт твой «гений» и когда он «выстрелит». Поэтому система распыляется, появляется разброд и шатания, менеджеры в программистах и программисты в менеджерах.
Ну а то что «выдающиеся» результаты находятся не здесь, а там, то извините, там ВСЕ деньги мира, на которые можно скупить всех интересных спецов. А если денег не хватает, то можно ещё допечатать, а то ВВП плохо растет :)
Кстати, вы действительно считаете, что «та» система образования устроена правильнее, чем «эта»?
Хотя бы потому, что социальный лифт должен быть доступен всем, а не только тем, кто смог внести вступительный взнос
Ну, почему же все в одну кучу? Все вопросы связаны одной темой. Но раз вы уж так настаиваете, давайте переформулируем:
— Можно ли считать принадлежность к среднему классу (в любой местности), который мы достигли путем набирания кредитов (образовательных, ипотечных и пр.), социальным лифтом?