Например, в стойке у меня шим-контроллер вентиляторов приточки в стойку, с датчиком оборотов и т.д. Такого для зигби не существует. 4-20ma ADC-шек не существует, датчиков давления - не существует
Как пользователь обоих миров могу дать очевидный ответ: надежность. У меня около 400 зигби устройств в 12 сетях, каждый день что-нибудь да отваливается. И модбаса примерно столько же - ни одного отвала сети за годы. Иногда кажется что это фигня, но когда отвалилась кнопка мастер-выключения, а ты уже на выходе обутый - это противно. Поэтому зигби только там, куда провод не дотянется и только если девайсу можно быть недоступным часы, а то и дни.
Эта причина может быть вне Вас. Например, нехватка палок у какого-нибудь лейтенанта для премии, недовыполнение плана по штрафам, разговор в курилке отделения Э типа "а спорим на коньяк, я любому могу двушечку припаять", соцсоревнование по палкам между отделами, подгонка показателей раскрываемости к светлому празднику тезоименинства.
Какой вообще смысл в этой тонкости, что за ней так все гоняются?
Ну как же. Смотрите:
неудобно держать в руке
плохо лежит в кармане
дико снижается прочность на изгиб
нельзя пользоваться магнитными держателями с большой поверхностью
не лежит ровно на столе
Сплошные плюсы же.
Помню, была гонка в компактность фотокамер. Которая справедливо уткнулась в эргономику - тонкий, плоский и квадратный компакт держать неудобно, управлять неудобно, зато удобно ронять и косить кадр. В результате даже начальные компакты ушли от формы пачки сигарет к уменьшенному подобию плёночников - с грипом, с органами управления под большим и указательными пальцами, ну и так далее. Интересно, когда это дойдет до производителей мобил и они вернутся к человечьему размеру и толщине?
Но есть отличные пересказы, того же Куна. Кстати, есть пересказы и Сервантеса, и Рабле.
Кажется это (и то что Вы этим пользуетесь) и есть показатель того что оригиналы "понятны только современникам, а для сегодняшних дней - безнадежно устарели".
Какой промпт? Дипсик на "напиши приглашающий текст для семинара «Методы сбора требований в условиях ограниченного времени»" выдает вот так:
Вариант 3: Короткий и нативный (для Twitter, Telegram или как анонс)
Время поджимает, а требования нужны уже «на вчера»?
Приходите на семинар «Методы сбора требований в условиях ограниченного времени».
Узнайте у практикующего эксперта, как: ✅ Проводить экспресс-интервью ✅ Использовать прототипы для быстрой обратной связи ✅ Внедрять гибкие подходы и избегать ошибок
Дата: [число.месяц] Регистрация: [ссылка]
Для кого этот семинар: бизнес-аналитики, продакт-менеджеры, руководители проектов, а также все, кто участвует в запуске новых продуктов и сервисов.
Не упустите возможность повысить эффективность вашей работы! Зарегистрируйтесь по ссылке выше.
Как-то не поворачивается язык сказать, что они были понятны только современникам, а для сегодняшних дней - безнадежно устарели )
Ээээ... Вы детям на сон грядущий Гомера или Рабле читаете? В машине Бетховена слушаете? ЗЫ. я Гомера на ночь детям читал. Но я осознаю что я извращенец и таких мало.
Посмотрел статью. К сожалению, это еще одна иллюстрация качества статей и необходимость уметь их читать.
На картинке - отношение возраста получения смартфона к показателю "умения справляться" - MHQ (больше = лучше) для разных регионов.
Что видят авторы: всё в говне, запрещаем.
Что вижу я: общий тренд есть, но относительно небольшой (разброс шкалы от -200 до +200, почти все графики укладываются в 10% шкалы), большинство графиков нелинейны - есть и всплески и падения, есть резкие отклонения как в числах, так и в трендах, что показывает что показатели не связаны напрямую.
Например, в Океании начавшие использовать смарт в 12-15 лет, более устойчивы, чем начавшие в 17. У Северной и Латинской Америк падение относительно 17 и 14 лет соответственно. У Океании высшая точка в районе 13, у Южной Азии - в 9. Впрочем, даже глобал на промежутке 11-18 дофига пологий, сложно оценить что больше - 12, 14 или 18. Если убрать из графика Юго-Восточную Азию, общий точно опустится ниже 12.
Та же песня у открывашки консервов - одна или пара шестеренок из пластика. Хотя внешне всё из металла.
Вы уверены что это не для удешевления, а чтобы Вы пошли и купили еще одну чеснокодавилку той же фирмы через 2 года? Попробуйте себе представить маркетолога, который убедил продакта что покупатель придет именно за ИХ чеснокодавкой.
А вот советская мясорубка не ломается, ещё 100 лет работать будет.
В режиме "кинул кусок мяса, нажал на кнопку" она никогда и не работала. И через 100 лет не заработает.
Еще очень удачный период для заказа из Германии в России. И для поставки из России в Германию. У нас (на заводе, где я работаю не последним человеком) с 2022 весь экспорт завернули, хотя сугубо гражданская продукция, типа машиностроение - ничего из России вывозить нельзя.
Поэтому запланированное устаревание — это не столько изобретение маркетологов 1920-х, сколько следствие базовой потребности экономики в непрерывном движении капитала. Чтобы компания жила и кормила тысячи сотрудников, она должна обеспечивать постоянный спрос. Лампочки тут лишь один из первых ярких примеров.
Да не изобретали они ничего. В любом товаре есть ресурс, функционал, цена. В одну телегу впрячь всё это не получается. Да и задачи такой не стоит. Задача маркетолога - сочетать эти три направления так, чтобы получить от продажи максимум прибыли. Рынок просит дешево и ярко, при этом рынок не понимает что такое "срок службы", ну ок, делаем дешево и ярко, ресурс по остаточному принципу.
1920 и 1925 года, т.е. период до появления сговора. И картина несколько поменяется
Сговор появился в 1924, с этого момента до 39 - 4 волны снижения цены. Нет никакого "четкую цену до 1935 года, потом разовое снижение для компенсации конкуренции и снова стоит на полке"
Специально для Вас. Не знаю что такое "четкая цена" и "разовое снижение", но, кажется, на графике видно снижение цены раз в 5 лет и общее падение цены за 20 лет. Причем сдается мне, что это проблемы не реальной цены, а составителей таблицы.
Ну тоже вариант. На птво или прошивку сами писали?
Посмотрел, вроде нет. В зигбишопе есть, вроде в зигбир тоже было.
PTVO + плата модкам в помощь.
Как пользователь обоих миров могу дать очевидный ответ: надежность. У меня около 400 зигби устройств в 12 сетях, каждый день что-нибудь да отваливается. И модбаса примерно столько же - ни одного отвала сети за годы. Иногда кажется что это фигня, но когда отвалилась кнопка мастер-выключения, а ты уже на выходе обутый - это противно. Поэтому зигби только там, куда провод не дотянется и только если девайсу можно быть недоступным часы, а то и дни.
Эта причина может быть вне Вас. Например, нехватка палок у какого-нибудь лейтенанта для премии, недовыполнение плана по штрафам, разговор в курилке отделения Э типа "а спорим на коньяк, я любому могу двушечку припаять", соцсоревнование по палкам между отделами, подгонка показателей раскрываемости к светлому празднику тезоименинства.
Ну как же. Смотрите:
неудобно держать в руке
плохо лежит в кармане
дико снижается прочность на изгиб
нельзя пользоваться магнитными держателями с большой поверхностью
не лежит ровно на столе
Сплошные плюсы же.
Помню, была гонка в компактность фотокамер. Которая справедливо уткнулась в эргономику - тонкий, плоский и квадратный компакт держать неудобно, управлять неудобно, зато удобно ронять и косить кадр. В результате даже начальные компакты ушли от формы пачки сигарет к уменьшенному подобию плёночников - с грипом, с органами управления под большим и указательными пальцами, ну и так далее. Интересно, когда это дойдет до производителей мобил и они вернутся к человечьему размеру и толщине?
Кажется это (и то что Вы этим пользуетесь) и есть показатель того что оригиналы "понятны только современникам, а для сегодняшних дней - безнадежно устарели".
Какой промпт? Дипсик на "напиши приглашающий текст для семинара «Методы сбора требований в условиях ограниченного времени»" выдает вот так:
Ээээ... Вы детям на сон грядущий Гомера или Рабле читаете? В машине Бетховена слушаете?
ЗЫ. я Гомера на ночь детям читал. Но я осознаю что я извращенец и таких мало.
Не рефлексируйте, распространяйте.
Посмотрел статью. К сожалению, это еще одна иллюстрация качества статей и необходимость уметь их читать.
На картинке - отношение возраста получения смартфона к показателю "умения справляться" - MHQ (больше = лучше) для разных регионов.
Что видят авторы: всё в говне, запрещаем.
Что вижу я: общий тренд есть, но относительно небольшой (разброс шкалы от -200 до +200, почти все графики укладываются в 10% шкалы), большинство графиков нелинейны - есть и всплески и падения, есть резкие отклонения как в числах, так и в трендах, что показывает что показатели не связаны напрямую.
Например, в Океании начавшие использовать смарт в 12-15 лет, более устойчивы, чем начавшие в 17. У Северной и Латинской Америк падение относительно 17 и 14 лет соответственно. У Океании высшая точка в районе 13, у Южной Азии - в 9. Впрочем, даже глобал на промежутке 11-18 дофига пологий, сложно оценить что больше - 12, 14 или 18. Если убрать из графика Юго-Восточную Азию, общий точно опустится ниже 12.
Кстати, прошел тест. У меня - (минус) 8.
🇺🇸 American English: 11F 9M
🇬🇧 British English: 4F 4M
🇯🇵 Japanese: 4F 1M
🇨🇳 Mandarin Chinese: 4F 4M
🇪🇸 Spanish: 1F 2M
🇫🇷 French: 1F
🇮🇳 Hindi: 2F 2M
🇮🇹 Italian: 1F 1M
🇧🇷 Brazilian Portuguese: 1F 2M
Я уж думал наш великий и могучий царь решил таки запретить ИИ и что-то изрек.
Вы уверены что это не для удешевления, а чтобы Вы пошли и купили еще одну чеснокодавилку той же фирмы через 2 года? Попробуйте себе представить маркетолога, который убедил продакта что покупатель придет именно за ИХ чеснокодавкой.
В режиме "кинул кусок мяса, нажал на кнопку" она никогда и не работала. И через 100 лет не заработает.
А как оно вообще подлежит регистрации? Вроде как общеупотребимое же, разве нет?
Еще очень удачный период для заказа из Германии в России. И для поставки из России в Германию. У нас (на заводе, где я работаю не последним человеком) с 2022 весь экспорт завернули, хотя сугубо гражданская продукция, типа машиностроение - ничего из России вывозить нельзя.
Да не изобретали они ничего. В любом товаре есть ресурс, функционал, цена. В одну телегу впрячь всё это не получается. Да и задачи такой не стоит. Задача маркетолога - сочетать эти три направления так, чтобы получить от продажи максимум прибыли. Рынок просит дешево и ярко, при этом рынок не понимает что такое "срок службы", ну ок, делаем дешево и ярко, ресурс по остаточному принципу.
Сговор появился в 1924, с этого момента до 39 - 4 волны снижения цены. Нет никакого "четкую цену до 1935 года, потом разовое снижение для компенсации конкуренции и снова стоит на полке"
А что дает потребителю знание что эта лампа способна гореть 2500 часов в отделе тестирования?
Специально для Вас. Не знаю что такое "четкая цена" и "разовое снижение", но, кажется, на графике видно снижение цены раз в 5 лет и общее падение цены за 20 лет. Причем сдается мне, что это проблемы не реальной цены, а составителей таблицы.