Все те же претензии «мы делаем мир лучше». Делайте, вас поддержат.
А вместо «лучше» — обычный самопиар как острый соус к очередному закручиванию гаек.
Вот к примеру — почему я не могу посмотреть с 7ки содержимое маркетплейса от 8ки? Это ж просто сайт, итить его. А почему новый браузер не ставится на предыдущую версию винды? И таких вопросов — пачка.
Стояла. Точно так же как стояла осьдва и SCO OpenServer.
Просто потому что 20 лет назад линукс как таковой был гиковским развлечением, QNX стоил как самолет, а под SINIX еще надо было найти тех кто в этом раритете разбирается.
А теперь — в новые станки ставят линукс с жавой. Это дешевле и микрософту платить не надо. Поколение программеров, умеющих ваять под линукс уже выросло, и при всех прочих заточить кастомный дистр под станок может каждый второй студент, просто выкинув ненужные пакеты из той же красной шляпы.
Почему так?
Потому что не надо переоценивать важность подложки. Да, это приятно — когда внезапно можно бомбить на том же компе, гоняя емулятор вместо реальных железок, а не бегая на стенд. Но — и только.
Насчет задержек, я полагаю дело в прототипе — еще требует доводки.
Там судя по всему есть границы зоны для срабатывания поворота. Руку нужно вывести из зоны, прежде чем произойдет поворот. Поэтому и происходит такой видимый глазу лаг. Недаром же они так отчаянно машут руками на видео.
Не думаю что это их принципиальный недостаток, скорее то ли калибровку до ума не довели, то ли профилей пока нет, то ли еще чего такого же банального. При 20мс срабатывании — тормоза явно не в конструкции. И кстати там еще и кнопки есть, можно не только махать руками.
Не везде и не всегда, конечно. Так и персоналки не отменили шкафы окончательно, но вытеснили в достаточно узкую нишу. Вот и с ноутбуками такая же история.
В каждой шутке...
И кстати это больше похоже на революцию (новый класс устройств на замену старым), чем переход от стилуса на пальцы (всего лишь эволюция от резистивных экранов к емкостным). Я тут утрирую, если что.
> А в чём конкретно они [диванные аналитики] не так уж неправы
Окромя возражений не по существу — у них есть еще тезис «Нокия даже не пыталась!» А отсюда и спекуляции — могло/не могло.
Ноги у этого тезиса растут из двух моментов. Усаживается на диване. Пробует изобразить такого аналитика.
1. «Некогда думать — бечь надо» События вокруг нокии и ее перехода на новую платформу протекали очень уж быстро. Причем столь быстрый отказ от собственных наработок (со стороны дивана) по меньшей мере выглядит необоснованным. Аналитика на диване? Отож.
Фактически, вне зависимости от причин, нокия от своей доли рынка отказалась, добровольно и с песней. Причем до того как у нее появилось что-то на замену. В этом и вопрос — зачем было дарить собственный рынок самсунгу, чтобы потом его отвоевывать обратно?
А ведь попыток вывести на рынок смартфоны на своей платформе — не было.
Прошу понять правильно, если бы действительно такие попытки были, закончились бы полным провалом — то вопроса бы даже не стояло. Пробовали, не смогли, мига не потянула, и поэтому перешли на (один фиг винфон допилили только годы спустя).
А так — мы погадали на кофейной гуще и… Выглядит это как большая ошибка менеджмента нокии, по меньшей мере.
Нокия ведь славилась именно выпуском линейки продуктов, а не одного единственного девайса.
2. «Ну шо сынку, помогли тебе твои ляхи?» Результат всех этих действий для самой нокии плачевен. А вот это правда.
Эта доля рынка сокращалась и так, это верно. Так же верно что и другие компании так же не смогли адаптироваться к. Но ведь это — послезнание.
А в 2010м — была очень большая доля (падала) на рынке (который рос). Ожидалось что вместе с падающим продуктом нокия начнет проталкивать на рынок новый продукт. А получилось — вместо.
Именно отсутствие плана Б выглядит с дивана большой ошибкой нокии. Являлось ли это ошибкой на самом деле — вопрос открытый.
* * *
Если без аналитики, то нокия стала вести себя как микрософт. Но — микрософтом не являясь. И стиль этот привнес ни кто иной как наш любитель бонусов С. Элоп.
Прав он был или виноват, засланный казачок или проводник тайных планов части инвесторов — не суть. Именно его стиль и критикуют некоторые аналитики на диване, подтягивая под это дело конспирологию.
В таком случае и на рынке лэптопов революция в наличии, и еще какая. iPad.
На смену ноутам приходят планшеты. Вот где революция так революция, способная похоронить под собой 3/4 рынка ибеме пеце вообще. Точно так же как выход самих ибеме пеце обрушил деков.
Но ни делл ни хапе — не закрывают свой бизнес ноутов и не бросаются производить микрософт сюрфейс. Рынок сокращается? Да. Но он есть? Тоже да. Так его что, китайцам подарить? Агащаз.
Так что делл продолжает побеждать сервисом, худой панкрат — корпоративными поставками, а эппл — качеством.
А уж трендов сменилось… За последних только лет пять появилось и умерло несколько целых классов устройств а-ля лэптоп. Да те же нетбуки к примеру. Или трансформеры. Или планшеты-переростки.
И тем не менее — продолжают работать. Параллельно работая над вебосью, тизеном и прочим.
Так что высмеянные вами диванные аналитики не так уж и неправы.
Тем более что нокия прекрасно пережила революцию смартфонов нумер один из вашего списка, и даже побыла царем горы. И я тут не про N9, а про отлично продававшийся E71 и К.
Интересно, как это эпплы с деллами и прочим не вылетели в трубу на рынке ляптопов? Ведь всех должна была сожрать в таком случае ужасная ленова. А поди ж ты — живы курилки, несмотря на асусы, эйсеры и К.
Конечно, вопрос «выстрелила бы мига» сейчас умозрителен, ведь ей не дали даже и шанса. Начало было потрясающим, да. Но — тут же свернули, а то винфону шансов бы не было вообще.
В 2008м и далее, если бы нокия выпустила андрофон (в своих традиционно качественных железках) — я бы за ним в лабаз бежал вприпрыжку, на бегу перемахивая препятствия 8-) и я такой был бы явно не один.
Так что уж что-что, а несчастных 2% нокия имела бы просто ничего не делая вообще, а просто скопировав нексус и поставив туда свой ови стор. Для этого горящие платформы были не нужны.
С их точки зрения как раз логично, прокатывало с полсотни раз. Делаем лучше, делаем несовместимо, переходят к нам, после чего мы убиваем оригинал.
Так прокатило с интернет експлорером против нетскейпа, так прокатило в войне офисов, так обошли на кривой осьдву.
Другое дело что с жавой ничего более лучшего предложить не удалось. Запуск вин32 из коробки в жаве? не киллер фича. Рисование нативного тулбара в апплете? Тоже. Потому и не удалось.
А так как раз замах был в духе традиций, и проделай работу они чуть лучше — могло и сработать. Было бы сейчас две жавы несовместимых между собой.
Но солнцевская братва подняла вселенский хай и потребовала логотип жавы убрать до выполнения спецификаций. Расширять можете как хотите, но — жава поставляется только в полном объеме.
А если микрософтовская жава это 100% жава — то фрагментации платформы нет.
По личным наблюдениям тетимаши и дядипети меню как-то не жалуют, им все больше тулбар подавай. Натурально, если нет кнопки в тулбаре, то обязательно в суппорт прилетит «а как у вас». А суппорт ответит заранее составленной картинкой — так вот же, в меню! Ага, контекстном.
;-)
А так да, на самом-то деле на меню похоже, только картинками. Хотя… это наверное и про тулбар сказать можно.
Выкинуть пол-жавы на том основании что «а нам не надо» это не есть честно пытаться.
Вежливо было предложено пройти к станку и доделать, что не так? Есть спецификация, ее придерживаются два десятка вендоров, почему микрософт не могла хоть раз в жизни сделать все полностью? Денег на счету в банке не хватило или что?
Вместо этого микрософт внезапно (ТМ) стала в позу тещи из анекдота, которая в борщ попыталась кинуть мыло. «Злые вы, уйду я от вас».
Ага, «честно».
Причем вот неожиданность! рынок эти выкидоны не поддержал.
Ну, просто потому что не был показан significant progress — а смысл нам отказываться от кроссплатформенности и RMI и так далее, если всех инноваций — пяток смешных виндовых контролов, обернутых в жаву? Типа мы будем для всех использовать свинги, а для микрософта ее анекдот, на лету в браузере определяя платформу клиента?
Але, на канвасе нарисовать точно такие же закладки и тулбары — это лабораторная работа! Причем эта работа — лучше, так как на лэйаутах, а не «по точечкам разложить». И тут же — всякие симантеки аналоги в свои Cafe в виде сырцов насовали, опа! Даже и делать не надо.
Фрагментации платформы не получилось, во дела.
Вот поэтому сначала разжаловали менагера, который был «самым умным и знал лучше», потом его отдел прицепили к более успешному, а затем вообще закрыли. Стандартная процедура.
With Visual J#, Microsoft includes their own class libraries that are the equivalent of the Java Development Kit level 1.1.4 class libraries.
Когда выписали пендель — попытались пристроить, потом забросили ;-)
Один фиг — жава 1.1.4 сейчас можно только в виде анекдота воспринимать.
Причем там был цирк — сначала анонсировали что это Java и к ней — оболочку дешевую для разработки Visual J++. Получив требование не замать трейдмарку — назвали J++. Но кому нужен жы-два-креста, если есть кошерная жава?
Перевели на дотнет. Не взлетело. В 2003 вижуалстудию влепили ассистант по переводу жавы в дотнет — опять не взлетело. Плюнули и выбросили.
(давится чаем) У оракла весь мишен-критикал бизнес завязан на жаву и OracleAS. Могли бы — они бы и БД на нее переписали. Просто оракел — странная контора, они молчат как партизаны, поэтому у многих их инициативах мы узнаем постфактум.
Например — не купили бы солнцевских оракулы — мы бы так и сидели с жавой шесть.Так бы ибеме и троллила солнцевских согласно регламента «а у нас уебсфера только на жаву шесть перешла, куда так быстро релизить!». А оракулу пофиг — релиз и точка.
А продает — решения на базе. Gcc тоже вот не продают, а внезапно без него никуда ;-)
Только на прошлой неделе при установке очередного поделия не вась-пупкиных, а микрософт, я полюбовался на чудное сообщение — «мы его пэ-инвокнули, а окошечко еще не появилось! Позвоните к нам в микрософт». 8-)
Все те же претензии «мы делаем мир лучше». Делайте, вас поддержат.
А вместо «лучше» — обычный самопиар как острый соус к очередному закручиванию гаек.
Вот к примеру — почему я не могу посмотреть с 7ки содержимое маркетплейса от 8ки? Это ж просто сайт, итить его. А почему новый браузер не ставится на предыдущую версию винды? И таких вопросов — пачка.
А весь ответ «нас не любят, уаа!». Смешно же.
Бульшит как он есть.
Стояла. Точно так же как стояла осьдва и SCO OpenServer.
Просто потому что 20 лет назад линукс как таковой был гиковским развлечением, QNX стоил как самолет, а под SINIX еще надо было найти тех кто в этом раритете разбирается.
А теперь — в новые станки ставят линукс с жавой. Это дешевле и микрософту платить не надо. Поколение программеров, умеющих ваять под линукс уже выросло, и при всех прочих заточить кастомный дистр под станок может каждый второй студент, просто выкинув ненужные пакеты из той же красной шляпы.
Почему так?
Потому что не надо переоценивать важность подложки. Да, это приятно — когда внезапно можно бомбить на том же компе, гоняя емулятор вместо реальных железок, а не бегая на стенд. Но — и только.
А подложка под оракел может быть любая.
Станки? Сименс.
Управление корпорациями и молокозаводами? SAP, Oracle, IBM.
Полный стек айти под ключ? Oracle, IBM.
Железные дороги? IBM.
Аэропорты? IBM.
Регулировка светофоров? IBM.
Банки? Oracle, IBM.
В сухом остатке — Axapta и Navision?
Что-то для такого пафоса маловато, не?
Там судя по всему есть границы зоны для срабатывания поворота. Руку нужно вывести из зоны, прежде чем произойдет поворот. Поэтому и происходит такой видимый глазу лаг. Недаром же они так отчаянно машут руками на видео.
Не думаю что это их принципиальный недостаток, скорее то ли калибровку до ума не довели, то ли профилей пока нет, то ли еще чего такого же банального. При 20мс срабатывании — тормоза явно не в конструкции. И кстати там еще и кнопки есть, можно не только махать руками.
Апгрейдом — нет, а вот заменой — уже да.
Не везде и не всегда, конечно. Так и персоналки не отменили шкафы окончательно, но вытеснили в достаточно узкую нишу. Вот и с ноутбуками такая же история.
И кстати это больше похоже на революцию (новый класс устройств на замену старым), чем переход от стилуса на пальцы (всего лишь эволюция от резистивных экранов к емкостным). Я тут утрирую, если что.
> А в чём конкретно они [диванные аналитики] не так уж неправы
Окромя возражений не по существу — у них есть еще тезис «Нокия даже не пыталась!» А отсюда и спекуляции — могло/не могло.
Ноги у этого тезиса растут из двух моментов. Усаживается на диване. Пробует изобразить такого аналитика.
1. «Некогда думать — бечь надо» События вокруг нокии и ее перехода на новую платформу протекали очень уж быстро. Причем столь быстрый отказ от собственных наработок (со стороны дивана) по меньшей мере выглядит необоснованным. Аналитика на диване? Отож.
Фактически, вне зависимости от причин, нокия от своей доли рынка отказалась, добровольно и с песней. Причем до того как у нее появилось что-то на замену. В этом и вопрос — зачем было дарить собственный рынок самсунгу, чтобы потом его отвоевывать обратно?
А ведь попыток вывести на рынок смартфоны на своей платформе — не было.
Прошу понять правильно, если бы действительно такие попытки были, закончились бы полным провалом — то вопроса бы даже не стояло. Пробовали, не смогли, мига не потянула, и поэтому перешли на (один фиг винфон допилили только годы спустя).
А так — мы погадали на кофейной гуще и… Выглядит это как большая ошибка менеджмента нокии, по меньшей мере.
Нокия ведь славилась именно выпуском линейки продуктов, а не одного единственного девайса.
2. «Ну шо сынку, помогли тебе твои ляхи?» Результат всех этих действий для самой нокии плачевен. А вот это правда.
Эта доля рынка сокращалась и так, это верно. Так же верно что и другие компании так же не смогли адаптироваться к. Но ведь это — послезнание.
А в 2010м — была очень большая доля (падала) на рынке (который рос). Ожидалось что вместе с падающим продуктом нокия начнет проталкивать на рынок новый продукт. А получилось — вместо.
Именно отсутствие плана Б выглядит с дивана большой ошибкой нокии. Являлось ли это ошибкой на самом деле — вопрос открытый.
* * *
Если без аналитики, то нокия стала вести себя как микрософт. Но — микрософтом не являясь. И стиль этот привнес ни кто иной как наш любитель бонусов С. Элоп.
Прав он был или виноват, засланный казачок или проводник тайных планов части инвесторов — не суть. Именно его стиль и критикуют некоторые аналитики на диване, подтягивая под это дело конспирологию.
На смену ноутам приходят планшеты. Вот где революция так революция, способная похоронить под собой 3/4 рынка ибеме пеце вообще. Точно так же как выход самих ибеме пеце обрушил деков.
Но ни делл ни хапе — не закрывают свой бизнес ноутов и не бросаются производить микрософт сюрфейс. Рынок сокращается? Да. Но он есть? Тоже да. Так его что, китайцам подарить? Агащаз.
Так что делл продолжает побеждать сервисом, худой панкрат — корпоративными поставками, а эппл — качеством.
А уж трендов сменилось… За последних только лет пять появилось и умерло несколько целых классов устройств а-ля лэптоп. Да те же нетбуки к примеру. Или трансформеры. Или планшеты-переростки.
И тем не менее — продолжают работать. Параллельно работая над вебосью, тизеном и прочим.
Так что высмеянные вами диванные аналитики не так уж и неправы.
Тем более что нокия прекрасно пережила революцию смартфонов нумер один из вашего списка, и даже побыла царем горы. И я тут не про N9, а про отлично продававшийся E71 и К.
Конечно, вопрос «выстрелила бы мига» сейчас умозрителен, ведь ей не дали даже и шанса. Начало было потрясающим, да. Но — тут же свернули, а то винфону шансов бы не было вообще.
В 2008м и далее, если бы нокия выпустила андрофон (в своих традиционно качественных железках) — я бы за ним в лабаз бежал вприпрыжку, на бегу перемахивая препятствия 8-) и я такой был бы явно не один.
Так что уж что-что, а несчастных 2% нокия имела бы просто ничего не делая вообще, а просто скопировав нексус и поставив туда свой ови стор. Для этого горящие платформы были не нужны.
На Винфон8 какой-нибудь TouchWiz вендор поставить не может. Не может добавить еще один магазин. Не говоря уж про login screen.
А вот Самсунг на андроид — ну вы поняли. Надо кастомную прошивку для веризона? уже везем из китая сухогрузом!
И амазон со своим огоньком HD — не на wp8. Потому что не может маркетплейс выкинуть и всунуть туда свою оболочку дешевую.
Ну а теперь внимание — вопрос!
Кому из вендоров был бы нужен андроид, если производить можно было бы строго клон нексуса и ничего больше? Правильно, были бы те же 2%.
Так прокатило с интернет експлорером против нетскейпа, так прокатило в войне офисов, так обошли на кривой осьдву.
Другое дело что с жавой ничего более лучшего предложить не удалось. Запуск вин32 из коробки в жаве? не киллер фича. Рисование нативного тулбара в апплете? Тоже. Потому и не удалось.
А так как раз замах был в духе традиций, и проделай работу они чуть лучше — могло и сработать. Было бы сейчас две жавы несовместимых между собой.
Но солнцевская братва подняла вселенский хай и потребовала логотип жавы убрать до выполнения спецификаций. Расширять можете как хотите, но — жава поставляется только в полном объеме.
А если микрософтовская жава это 100% жава — то фрагментации платформы нет.
Стратегическая цель — не достигнута.
Потому и померла.
«На любом языке можно писать на фортране» (Ц) 8-)
;-)
А так да, на самом-то деле на меню похоже, только картинками. Хотя… это наверное и про тулбар сказать можно.
Выкинуть пол-жавы на том основании что «а нам не надо» это не есть честно пытаться.
Вежливо было предложено пройти к станку и доделать, что не так? Есть спецификация, ее придерживаются два десятка вендоров, почему микрософт не могла хоть раз в жизни сделать все полностью? Денег на счету в банке не хватило или что?
Вместо этого микрософт внезапно (ТМ) стала в позу тещи из анекдота, которая в борщ попыталась кинуть мыло. «Злые вы, уйду я от вас».
Ага, «честно».
Причем вот неожиданность! рынок эти выкидоны не поддержал.
Ну, просто потому что не был показан significant progress — а смысл нам отказываться от кроссплатформенности и RMI и так далее, если всех инноваций — пяток смешных виндовых контролов, обернутых в жаву? Типа мы будем для всех использовать свинги, а для микрософта ее анекдот, на лету в браузере определяя платформу клиента?
Але, на канвасе нарисовать точно такие же закладки и тулбары — это лабораторная работа! Причем эта работа — лучше, так как на лэйаутах, а не «по точечкам разложить». И тут же — всякие симантеки аналоги в свои Cafe в виде сырцов насовали, опа! Даже и делать не надо.
Фрагментации платформы не получилось, во дела.
Вот поэтому сначала разжаловали менагера, который был «самым умным и знал лучше», потом его отдел прицепили к более успешному, а затем вообще закрыли. Стандартная процедура.
А вовсе не злые дяди обидели микрософт.
Когда выписали пендель — попытались пристроить, потом забросили ;-)
Один фиг — жава 1.1.4 сейчас можно только в виде анекдота воспринимать.
Причем там был цирк — сначала анонсировали что это Java и к ней — оболочку дешевую для разработки Visual J++. Получив требование не замать трейдмарку — назвали J++. Но кому нужен жы-два-креста, если есть кошерная жава?
Перевели на дотнет. Не взлетело. В 2003 вижуалстудию влепили ассистант по переводу жавы в дотнет — опять не взлетело. Плюнули и выбросили.
Так и живем — два мира два шапиро.
Масштаб не тот.
«Окончательно похоронить [огроменный список]» это на совести автора, по-моему — неконструктивно.
Например — не купили бы солнцевских оракулы — мы бы так и сидели с жавой шесть.Так бы ибеме и троллила солнцевских согласно регламента «а у нас уебсфера только на жаву шесть перешла, куда так быстро релизить!». А оракулу пофиг — релиз и точка.
А продает — решения на базе. Gcc тоже вот не продают, а внезапно без него никуда ;-)
При наличии-то OpenJDK? А также classpath и gcj?
А вот как-то без него не обходятся.
Только на прошлой неделе при установке очередного поделия не вась-пупкиных, а микрософт, я полюбовался на чудное сообщение — «мы его пэ-инвокнули, а окошечко еще не появилось! Позвоните к нам в микрософт». 8-)