Pull to refresh
11
0
Nikita Aksenov @voneska

Python programmer. New to Big Data & ML

Send message

Не знаю, задавали ли такой вопрос ранее, но стало очень интересно, писали ли Вы эту статью в HTML или MD?)))

Прекрасно, я и не спорю) я пишу к тому, что определённые вещи конечно были нашей сильной стороной, не отрицая того, что они потихоньку расползаются и по остальному миру. Но не все и не везде пока есть (те же обычные ирландские банки), но это и можно попробовать изменить

Лично мой вывод был таков, что наиболее привычные и удобные нам сервисы все равно завезли те, кто успел попользоваться Тинькофф, сбером и т.д. Да, если говорить про то, есть ли в Европе, то есть, но тренд точно не оттуда) у меня, например, друг написал для местного универа сайт с расписанием, который почти полная копия онлайн-расписания ИТМО (Питерский ВУЗ), где он учился раньше. Его сайт намного удобнее и лучше той фигни, что была там раньше и имеет постоянную аудиторию около 100 человек в день, несмотря на то, что он неофициальный и большой рекламы ему так никто и не делал, только реклама "друг другу"

Надо сказать, что необанк Revolut основан "британскими" предпринимателями Николаем Сторонским и Владиславом Яценко. Выводы делайте сами :)

Что касается выгодных курсов, то поспорить сложно, но так же могу порекомендовать Wise, там курсы ещё более выгодные, для каждой валюты есть отдельный счёт в соответствующей валюте стране и переводы с Революта на Вайз и обратно тоже без комиссии (по крайней мере в евро). Если кому надо, могу и рефералочку дать)

Сам могу сказать за Ирландию, что местные обычные банки все же не могут похвастаться удобными мобильными приложениями, быстрыми переводами, да и вообще хорошим обслуживанием в офисах. В приложение нужно входить каждый раз прописывая пароль в web view работающем через браузер телефона, переводов как-либо кроме как по IBAN нет, список транзакций виден без каких-то подробностей и обновляется редко, переводы идут от 1 часа до суток. В офисах никто ничего сам толком не знает, чуть что отправляют к стационарному телефону поговорить со спецами из колл-центра. Да и вообще пару раз пытались от меня избавиться словами "карта вам пришла? Ну и все у вас отлично значит, идите домой". А, знаете ещё, как они верифицируют личность в некоторых ситуациях? СМСкой? Нее. Нужно вставить карту в специальный кардридер, который они бесплатно присылают почтой по требованию, ввести в него пин-код, и получить на экране одноразовый код, который и использовать. Да, кстати, хоть кардридеры и одинаковые и никак не привязаны к личности, по почте в Ирландии отправляют всё: банковские карточки, пин-коды к ним, карточки резидента (внж), социальные карточки, симкарты и т.д. Никто ничего не боится. Разве что банковские карты обычно в приложении активировать все же надо.

Ну мне кажется, что перенастроить датчики на более частую отправку легче, чем пилить такой сложный ИИ.

А датчик можно было бы связать с другими системами автобуса. Информатор и табло, например, всё равно связываются с маршрутом

Т.е. датчики на автобусах не отправляют ничего кроме времени и координат? Я думал, что сами датчики сообщают и о маршруте, и о номере автобуса... Да и делают это почаще, чем раз в минуту...

Сейчас уже научился))

Ну про куки — вопрос не совсем к разработчикам сайтов. Ну действительно, они обязаны, как именно Вы предлагаете это избежать? Да, было бы круто, если бы приняли единый стандарт, позволяющий в настройках браузера указать действие по умолчанию и всем сайтам его считывать через какое-нибудь джаваскриптовое API. Но надо ещё чтобы браузеры об этом договорились... а уж потом, что стало бы большой проблемой, ожидать исчезновения баннеров на сайтах

Есть неофициальное взломанное приложение я.музыки. работает без плюса. А маркетом вообще пользоваться не советую. Очень уж много там неприятных сюрпризов. Это рынок, где продают все кому заблагорассудится, но без возможности отказаться или вернуть товар после оплаты. Ну, точнее, возможность есть, но для возврата нужно потратить столько сил и средств, что не стоит на него рассчитывать. А мне возврат не сделали только лишь потому, что я открыл упаковку, чтобы проверить товар. Видимо, я должен буду в следующий раз по упаковке определить, что он не подошёл.

Хорошие приватные мессенджеры так и работают. Только почему-то большинство людей предпочитают удобство безопасности. Private-net.work сделан для того, чтобы было достаточно того, чтобы им пользовался только отправитель. Вдобавок, клиент скачивать не надо. А чтобы пользоваться таким вот мессенджером, надо ещё пойти и убедить всех, что им это надо...

Идею понял, но, пожалуй, довольно жёсткая система. Если у меня комп разрядится, а меня дома не будет... надо подумать тогда действительно, как избежать ложной тревоги

А почему именно к владельцу надо привязать, не понял. На что рассчет?

Времени прошло, конечно, уже достаточно, но я почему-то решил вернуться к этой теме и прислушаться к Вашим словам) Вот исходный код: https://github.com/Private-Net-work/Private-Net.work-site

Я планирую когда-то сделать что-то вроде донатов на сайте. Но по поводу "спасибо" пока не думал, кстати. А не сделал ещё из-за того, что времени не было. Да и на благодарных пользователей пока не рассчитывал. Но если Вы благодарны, я благодарен Вам))

Да, но звонить по телефону и диктовать не сильно легче, чем установить какой-нибудь Bitmessage и перейти на него. А тут опять вопрос в удобстве. Если вы хотите передать что-то, но не слишком светить, а собеседник поленится заморачиваться ради вашей безопасности, то слушать пароль по телефону он не станет и так и не узнает вашего послания. А такой вариант хотя бы частично устроит обоих

1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Fullstack Developer
Python
Flask
SQLite
SQLalchemy
Linux
Git