если честно, я тоже так думал. у меня есть проект по сливу контента с ЮТ и он стал плохо работать. Я даже кейсы создавал с идеей , что это делает гугл (сейчас стыдно перед разработчиками Smarttube ) :)
Но потом почитал и понял, что Гугл и разработчики тут не причем.
в принципе все верно пишите, т..к. это очевидно. нюанс только в том, в интересах кого ведется эта деятельность: в целом народа или отдельных удачливых граждан, считающих, что они могут решать за всех?
неверные рассуждения. 1. Если я как частное лицо (а ЮТ частная собственность) решаю что то вам не рассказывать, что знаю, это не ограничение вашей свободы. Моя информация - как хочу так и распоряжаюсь с ней. 2. вроде писали выше, что провайдеры не управляют блокировками
по моему это вы просто безапелляционно пишите. несколько раз обнулял историю ютуб. никогда "чистому" пользователю политику не рекомендовали. безвкусицу да, но не политику
но судя по грубости текстов типовые становится понятно кто вы.
да, как на открытом пространстве пропалестинские силы смогли информационно победить Израиль. Ничего не запрещали и не закрывали. ресурсы были одинаковые.
а вы уверены, что им не поступало указание от вышестоящих надзорных органов. Я этого не знаю... интересную тему вы подняли: на каком основании кто инициировал процесс "торможения"
я пересекался с очень богатыми людьми - работал 10 лет на олигарха из форбса. что то я редко выдел его счастливыми или даже просто веселым. И его детей никогда с улыбкой на лице не видел.
много у меня успешных друзей, коллег и т.д. вижу их жизнь непосредственно. могу сделать выводы. у них одни проблемы и заботы, что "отель за 20 тыс рублей в день оказался не таким как ожидали. постельное белье было недостаточно мягким". и отпуск за миллион рублей испорчен полностью
когда ты думаешь, что материальное заменит тебе духовное, то роешь себе яму. Тысячилетия мудрости говорит об этом. Но вы то лучше знаете, что высокий доход именно вас сделает счастливым :)
лично я прожив с богатыми рядом большую часть сознательной жизни стараюсь отказаться от материального.
если честно, я тоже так думал. у меня есть проект по сливу контента с ЮТ и он стал плохо работать. Я даже кейсы создавал с идеей , что это делает гугл (сейчас стыдно перед разработчиками Smarttube ) :)
Но потом почитал и понял, что Гугл и разработчики тут не причем.
в принципе доказательств того, что мы существуем, а это не матрица, тоже нет.
вы если сомневаетесь обоснуйте. кто режет?
принято. Будете жить в КНДР
в принципе все верно пишите, т..к. это очевидно. нюанс только в том, в интересах кого ведется эта деятельность: в целом народа или отдельных удачливых граждан, считающих, что они могут решать за всех?
а вы были в Китае, общались с местными жителями? видели как они живут?
Уверяю, вы бы лично не хотели бы стать гражданином Китая.
быть второй державой за счет свободы граждан - не думаю что для 21 века это хороший вариант.
Но если вы готовы отдать себя и своих близких в жертву, у вас есть много шансов это сделать. даже заплатят потом родственникам
неверные рассуждения.
1. Если я как частное лицо (а ЮТ частная собственность) решаю что то вам не рассказывать, что знаю, это не ограничение вашей свободы. Моя информация - как хочу так и распоряжаюсь с ней.
2. вроде писали выше, что провайдеры не управляют блокировками
по моему это вы просто безапелляционно пишите. несколько раз обнулял историю ютуб. никогда "чистому" пользователю политику не рекомендовали. безвкусицу да, но не политику
но судя по грубости текстов типовые становится понятно кто вы.
да, как на открытом пространстве пропалестинские силы смогли информационно победить Израиль. Ничего не запрещали и не закрывали. ресурсы были одинаковые.
я думал один такой "правильный". спасибо что рассказали что есть те, кто также думает про работу
да точно. это так и реализуется.
тем более претензий к операторам не может быть
а вы уверены, что им не поступало указание от вышестоящих надзорных органов. Я этого не знаю...
интересную тему вы подняли: на каком основании кто инициировал процесс "торможения"
нигде об этом нет информации
ну с провайдерами то нарушение договора успешно решается судом.
в остальном вы все верно написали. добавить нечего.
что за государство то такое, что можно ютубом его повредить?
конечно, они имею право резать что хотят если пропишут это в договоре. и делают это на определенных тарифах.
ну в этом случае мы бы могли сменить провайдера.
я пересекался с очень богатыми людьми - работал 10 лет на олигарха из форбса. что то я редко выдел его счастливыми или даже просто веселым. И его детей никогда с улыбкой на лице не видел.
много у меня успешных друзей, коллег и т.д. вижу их жизнь непосредственно. могу сделать выводы. у них одни проблемы и заботы, что "отель за 20 тыс рублей в день оказался не таким как ожидали. постельное белье было недостаточно мягким". и отпуск за миллион рублей испорчен полностью
когда ты думаешь, что материальное заменит тебе духовное, то роешь себе яму. Тысячилетия мудрости говорит об этом. Но вы то лучше знаете, что высокий доход именно вас сделает счастливым :)
лично я прожив с богатыми рядом большую часть сознательной жизни стараюсь отказаться от материального.
ну и доступа к запрещенным веществам. к вредным привычкам и депрессиям
скоро придется искать как удалить комменты.
ютуб не ваш забор, а забор другого собственника. собственник у себя на заборе может делать что хочет.
ютюб частное владение. что хотят то и режут.
а мы - граждане страны - не частное владение страны, чтобы за нас решали что нам смотреть
друг у меня карму убили за невинное высказывание, что надо правду писать, а не искать врагов заграницей.
при этом я вроде старался статьи сюда писать . А это сообщение сейчас добьет карму, но готов чтобы меня заблокировали вообще.
не пиши тут ничего - не надо это никому.