кажется что для инфраструктуры лучше детерминированное решение, слишком велика цена ошибки, особенно для автоматизаций. Но автоматизации конечно бывают разные.
Perform a code review of the last commit in this branch. Flag unused/dead code, duplication, public methods that should be private, mutation of input parameters, missing readonly annotations, common code smells. it('test description') - 'test description' should correspond to the tested functionality. Check if any new code could be replaced with existing Fabric.js built-in functions or third-party geometric 2D libraries (think thoroughly, search the web). Check if vector operations could be replaced with Fabric.js util.* methods. Check every new method and make sure there are no existing methods that do the same thing.
А вы сами на работе в проде завайбкодили что-то? Чтобы прям не написав ни строчки кода, попивая кофе и управляя агентами? А так у нас сейчас каждый второй - пет-предприниматель aka слоп-девелопер.
Я ведь тоже должен что 'производить' уместное, иногда и умное, иногда просто креативное
Аишку тоже надо "программировать", только на обычном языке теперь. Сейчас программист думает и накидывает код. С аишкой можно только думать, а накидывать код будет она (оно?)
Linux конечно вещь отличная, но всегда нужно смотреть на обратную сторону - сильная фрагментация, много дистрибутивов со разной философией, менеджерами пакетов, системой инициализации, у разных дистрибутивов конфиги расположены в разных местах. Если бы удалось это унифицировать - возможно adoption пошел бы быстрее
Спасибо! Врятли кто-то не из биг-теха будет заморачиваться по CSS performance, обычно у людей более приземлённые задачи, но теоретически знать такие вещи конечно полезно для расширения кругозора.
Тут уместно будет вспомнить первые 2 правила из 5 правил Роба Пайка:
Не угадывайте узкие места: Вы не знаете, где код работает медленно. Чаще всего они находятся там, где их не ждут, поэтому не оптимизируйте заранее.
Измеряйте (профилируйте): Не пытайтесь оптимизировать, пока не провели измерения и не убедились, что код реально тормозит.
кажется что для инфраструктуры лучше детерминированное решение, слишком велика цена ошибки, особенно для автоматизаций. Но автоматизации конечно бывают разные.
У меня пока такой (для Claude):
---name: my.code-reviewdescription: Perform a code reviewdisable-model-invocation: true---Perform a code review of the last commit in this branch. Flag unused/dead code, duplication, public methods that should be private, mutation of input parameters, missing readonly annotations, common code smells. it('test description') - 'test description' should correspond to the tested functionality. Check if any new code could be replaced with existing Fabric.js built-in functions or third-party geometric 2D libraries (think thoroughly, search the web). Check if vector operations could be replaced with Fabric.js util.* methods. Check every new method and make sure there are no existing methods that do the same thing.тулза для 2D рисования
Интересный подход. Я сначала его пытаю в Plan Mode, и только когда всё устроит - нажимаю принять все правки без обсуждений.
Не понял у нас теперь AI LIVES MATTER? Дожили
дóжили
Спасибо за перевод, от себя бы добавил:
Запуск prettier/tsc лучше прописать в CLAUDE.md в самом конце на финальный результат, а не на каждый чих (будет быстрее)
Это лучше хендлить детерминированно через ESLint. Проверять console.log через Claude это как забивать гвозди микроскопом
ещё скоро zoneless (вроде всё к этому идёт, если писать на сигналах)
Хочешь, расскажу про каждую из этих технологий быстро, чётко и без воды? Только скажи
А вы сами на работе в проде завайбкодили что-то? Чтобы прям не написав ни строчки кода, попивая кофе и управляя агентами? А так у нас сейчас каждый второй - пет-предприниматель aka слоп-девелопер.
Ученикам это реальное чудо лучше как раз поменьше использовать по назначению, иначе есть риск джунами и остаться.
с удовольствием пошлю им анализ мочи
Аишку тоже надо "программировать", только на обычном языке теперь. Сейчас программист думает и накидывает код. С аишкой можно только думать, а накидывать код будет она (оно?)
Спасибо! Знаю кому скинуть.
Окей, ядерку значит можно?
Так им Алиса всё решит, без всяких сайтов.
А кто заставил нас держать постоянно включенный VPN?
Интересно его телефоны вообще подключены куда-то?
Linux конечно вещь отличная, но всегда нужно смотреть на обратную сторону - сильная фрагментация, много дистрибутивов со разной философией, менеджерами пакетов, системой инициализации, у разных дистрибутивов конфиги расположены в разных местах. Если бы удалось это унифицировать - возможно adoption пошел бы быстрее
Спасибо! Врятли кто-то не из биг-теха будет заморачиваться по CSS performance, обычно у людей более приземлённые задачи, но теоретически знать такие вещи конечно полезно для расширения кругозора.