Мне не понравились: кашелек (как будто просто приклеили пластмасс на обычкый кашелек), разбитая тарелка (разбитая), зопа слона (зопа, как-никак; а вот щеночек милый, только я бы сделал его смотрящим на кубик-разетку), печенье для водителей (ассоциация с кусочком грязи слишком правдоподобна).
А вот понравилось: кружки с правильным отражением (что-то в них есть), тарелки с человечками (стиль визитки мне напомнил :) ), печенье с цифрами (а солнышко - где пальцами держать), вино (на пятерых, дорогое, наверное), часы (слушают) и кафель с батареями (особенно где капельками сделано).
Но в любом случае мне понравилось все :)
Неопытные, на мой взгляд, не только халтурят, просто они неопытные. Но есть и халтура. Сколько на Земле людей? Среди них можно привлечь интересным проектом дизайнера, музыканта и студию (список для примера).
IMHO. Может кто и не согласен.
Все это замечательно. Действительно, можно найти человека, который сделает на совесть работу и не возьмет с нее денег. Однако, такому человеку надо есть, и жить на что-то надо.
Таким образом получаем, что помимо бесплатной работы человеку необходимо работать и получать деньги.
Производительность падает, отнимем то большое количество, которое не поймет зачем это нужно, не согласится раздать свой труд или просто не найдет свободного времени, хотя и мысленно, возможно, поддержит идею. Получим мизерную производительность в мировых (громко как-то получилось) масштабах, хотя и отдельным проектам получится добиться успеха.
Мое мнение: Как отдельный фактор, но не как альтернатива.
А к чему приводит P.P.S? Жутко интересно, на какие темы построено дерево. Хочу такой себе на стену. Всю стену хочу себе такой сделать :) Как насчет обоев не планируете?
Ой, что-то будет.
Какой-то сумасшедший темп набрала google и ничто ее не остановит. Гугл забирает все на своем пути, что только ее интересует. Новостей о гугле, действительно, становится все больше и больше. Они интересные и познвательные, с этим я не спорю. Меня настораживают большие шаги гугла. Сам пользуюсь им, как и многие.
И меня все чаще начинает мучить вопрос: а не окажемся ли мы в зависимости от it-гиганта, который с каждым днем все больше входит в повседневную жизнь пользователя? Не будет ли он диктовать правила в будущем?
Но пока ему только уважение :) Все в наших руках и на серверах гугл.
О телефонной связи: недавно статья прошла о том, что в гуглталке будут доступны телефонные звонки. Не связано ли это как-то с сотовой сетью?
Платное раздавлено бесплатным? Не верю, что mySQL уйдет в прошлое, пока сама этого не захочет. Если только новая версия не станет бесплатной, но тогда и смысла в ней нет. Мое мнение - все останется как есть + новая платная, а зачит и не всех устраивающая, база данных.
О юзабилити: не согласен. Частично юзабилити зависит от привычек пользователя, но не менее пользователь привыкает к интерфейсу, таким образом выявляются новые доступные и интересные идеи, которые входят в набор-по умолчанию и после этого, как мне кажется, эта юзабилити-идея становится зависимой от пользователя.
Юзабилити - Пользователь - Юзабилити.
P.S. Есть ли правильный русский эвквивалент слову юзабилити, кто знает?
Если вам дали бесплатное мороженое, не надо ругать мороженщика за упавший шарик со стоканчика. ЛижИте мороженое правильно (сказано не в обиду и без задней мысли) !
Только IMHO, естественно, но мне не понравилось.
И современные блоги абсолютно не тяжелые. Здесь же возможности до минимума. Больше, чем фишка, которой привлекают на проект у меня тлоги не вызвали. Симпатично, но только главная страница, тлоги тоже достаточно бьют по глазам. Однако, критиковать право не имею. Проект только открылся и такие слова могут погубить проект, который в дальнейшем, возможно, занимет свою нишу. Нестандартная реаглизация.
Достаточно странный ролик, вам не показалось? И в ролике на одну "m" больше :)
А вот понравилось: кружки с правильным отражением (что-то в них есть), тарелки с человечками (стиль визитки мне напомнил :) ), печенье с цифрами (а солнышко - где пальцами держать), вино (на пятерых, дорогое, наверное), часы (слушают) и кафель с батареями (особенно где капельками сделано).
Но в любом случае мне понравилось все :)
IMHO. Может кто и не согласен.
Таким образом получаем, что помимо бесплатной работы человеку необходимо работать и получать деньги.
Производительность падает, отнимем то большое количество, которое не поймет зачем это нужно, не согласится раздать свой труд или просто не найдет свободного времени, хотя и мысленно, возможно, поддержит идею. Получим мизерную производительность в мировых (громко как-то получилось) масштабах, хотя и отдельным проектам получится добиться успеха.
Мое мнение: Как отдельный фактор, но не как альтернатива.
Какой-то сумасшедший темп набрала google и ничто ее не остановит. Гугл забирает все на своем пути, что только ее интересует. Новостей о гугле, действительно, становится все больше и больше. Они интересные и познвательные, с этим я не спорю. Меня настораживают большие шаги гугла. Сам пользуюсь им, как и многие.
И меня все чаще начинает мучить вопрос: а не окажемся ли мы в зависимости от it-гиганта, который с каждым днем все больше входит в повседневную жизнь пользователя? Не будет ли он диктовать правила в будущем?
Но пока ему только уважение :) Все в наших руках и на серверах гугл.
О телефонной связи: недавно статья прошла о том, что в гуглталке будут доступны телефонные звонки. Не связано ли это как-то с сотовой сетью?
Юзабилити - Пользователь - Юзабилити.
P.S. Есть ли правильный русский эвквивалент слову юзабилити, кто знает?
Это же просто...вау-вау-вау :)
И современные блоги абсолютно не тяжелые. Здесь же возможности до минимума. Больше, чем фишка, которой привлекают на проект у меня тлоги не вызвали. Симпатично, но только главная страница, тлоги тоже достаточно бьют по глазам. Однако, критиковать право не имею. Проект только открылся и такие слова могут погубить проект, который в дальнейшем, возможно, занимет свою нишу. Нестандартная реаглизация.
Достаточно странный ролик, вам не показалось? И в ролике на одну "m" больше :)