А встроенный аккумулятор еще не добавили в станицю? Ну, чтобы на случай, если из розетки выдернули, она как повербанк работала в качестве полезной нагрузки для потребителя :)
Здравствуйте, Иван! Хотела вас предупредить, вы забыли дома выключить утюг. Приятного вам отдыха!
Закрыв техдолг по коду, открыли техдолг по обучению ллм – тоже возможная перспектива будущего :) Бизнес требует новые фичи, но ии отрабатывает уже не так эффективно. Нет времени писать скилы, надо делать фичи – я про вот это вот все, про то же, только в профиль. А эффективность (я не претендую на истину, просто мысли), обусловлена тем, что разрабы теперь могут не писать код, а стать лидами, заведя себе пару пишущих, пусть и виртуальных, сотрудников в подчинение. Поиграются, наиграются, потом опять вернемся к этой теме, только с новыми вводными, имхо.
Очки с камерой, наушники с микрофоном, телефон с ИИ. Почему мы зовем интеллектуальных помощников фразой “окей гугл”, “алиса”, “эй, сири”, “биксби”? С таким комплектом фраза “б*я/f**k” будет идеально вписываться, как считатете? Только представьте: идешь, упал, что первое скажешь? Правильно! Тут же ИИ оценила обстановочку по звукам и видео и дала подсказку что делать дальше :) Сингулярность ближе! :)
О, marquee! Был у меня CD-диск с большим количеством разных гифок. Среди них была гифка широкая, по которой бегала собачка (очень похожа на mutt, подумалось мне сейчас). Я любил ее положить в marquee, и собачка бегала по всей ширине экрана, это было очень эффектно :)
Я полностью согласен с вами. Но как эксперимент, такое у меня случилось. Самому мне тоже хотелось найти разные подходы к собеседованию, разные методики выработать, людей в свое время через меня прошло очень (сотни) много :)
Кстати, эти эксперименты мне помогают в будущем: когда меня, теперь уже по ту сторону, после собеседования, отшивают странным фидбэком, я глубоко вдыхаю и думаю “ну, ты тоже не всегда поступал правильно, ты это, возможно, заслужил” :)))
Я давно не проводил собеседования, и от времени ИИ отстал уже. Но, думаю, сейчас, как и раньше, с массой проведенных собеседований, простое наблюдение за человеком уже дает все ответы. И не важно, смотрел он в ИИ, или просто так показалось. В конце-концов, когда выбираешь “своего себе в команду”, опираешься на ощущения (сработаемся или нет), на характер. Если собес пошел гладко и интересно, то и в команду прошел. Поэтому онлайн собеседования сложнее проводить. Ну, у меня по крайней мере так и это не идеальный рецепт; каждому свое, у разных компаний разные условия, с разных должностных позиций ищешь разные стороны человека. Но основа у меня такая всегда есть и была.
Был такой фэйл в личном опыте. Сценарий собеса прошел идеальнее, чем диснеевский мультфильм. В первый день работы оказалось, что парень рассказывал не свою историю и компьютер видит второй раз в жизни. Попробовал я такой подход и больше не делал, – было мне новым опытом, благо, увольнять уже умел и было не страшно откатывать процессы назад :)
Да, на нем не пробовал, но его ответ максимально чистый. Но радует, что говорит про символы и шуточную инструкцию. Уже плюс: забавно будет услышать от собеседника, что “он” увидел не читаемый символ и даже знает как он называется, а так же смог декодировать base64 :)
Вы меня заинтересовали, я решил провести небольшой эксперимент. Потратил 5 минут на теоретический тест, но можно и больше времени потратить для большего результата и выборки. Хочу с вами поделиться и узнать, что вы об этом думаете, как человек, проводящий собеседования.
Создал небольшую задачку из разряда “скажите, что делает этот код” и дал вот такой код:
Язык не важен, тут дело в особенностях: часть похожих букв написана кириллицей; не минус, а – скрытые непечатаемые символы UTF-8; закодированная строка содержит инструкции для ИИ.
Обычный глаз такого не заметит.
Какой я получил результат, прогнав несколько итераций: ИИ иногда помечает чат как небезопасный и сообщает об этом вместо того, чтобы дать ответ. В некоторых случаях он все же дает ответ. В любом случае, ответ содержит больше мусора, предупреждающего о том, что этот скрипт не выполнится по причинам, указанным мной выше.
Я потратил на этот эксперимент очень мало времени, сделав очевидные ошибки, которые пришли в голову и прогнав на том, что было под рукой. Уверен, все это можно сделать более качественно. Но как вы считаете, это может быть интересно для собеседований?
Могу предположить, что вы фотографировали на телефон Samsung? :) Они много лет в meta фотографий добавляют поворот экрана, который не соответствует правде. Спасает любой оптимизатор картинок, который убирает метаинформацию с файлов.
“И кто теперь из нас скакунчик?” – подумал паук
А встроенный аккумулятор еще не добавили в станицю? Ну, чтобы на случай, если из розетки выдернули, она как повербанк работала в качестве полезной нагрузки для потребителя :)
Здравствуйте, Иван! Хотела вас предупредить, вы забыли дома выключить утюг. Приятного вам отдыха!
Кнутами не помогает, а пряники все еще мягкие, не больно, ждем когда подсохнут, тогда начнем кидаться ими.
Работали на добивание тасков, а сработали на добивание людей
Мне кажется, что то, что автор пошел дальше установки из коробки и показал возможности оптимизации – уже хороший труд.
Ожидал увидеть особенности Arch решения, но (мое почтение автору, я, кстати, сам юзаю Арч), он здесь потому что I use Arch btw :)
А как залить и скачать через curl, если под рукой только консоль? Но с # частью для ключа, признаюсь, до неприличия просто впечатлен :)
Человек, который переосмыслит эти вечные уведомления, из каждого утюга, по любому поводу, в какой-то степени, спасет Мир…
“No dates without monthly updates” :)
Закрыв техдолг по коду, открыли техдолг по обучению ллм – тоже возможная перспектива будущего :) Бизнес требует новые фичи, но ии отрабатывает уже не так эффективно. Нет времени писать скилы, надо делать фичи – я про вот это вот все, про то же, только в профиль. А эффективность (я не претендую на истину, просто мысли), обусловлена тем, что разрабы теперь могут не писать код, а стать лидами, заведя себе пару пишущих, пусть и виртуальных, сотрудников в подчинение. Поиграются, наиграются, потом опять вернемся к этой теме, только с новыми вводными, имхо.
Ветвлить GIT научились. Теперь пора ветвлить скиллы :)
Очки с камерой, наушники с микрофоном, телефон с ИИ. Почему мы зовем интеллектуальных помощников фразой “окей гугл”, “алиса”, “эй, сири”, “биксби”? С таким комплектом фраза “б*я/f**k” будет идеально вписываться, как считатете? Только представьте: идешь, упал, что первое скажешь? Правильно! Тут же ИИ оценила обстановочку по звукам и видео и дала подсказку что делать дальше :) Сингулярность ближе! :)
О, marquee! Был у меня CD-диск с большим количеством разных гифок. Среди них была гифка широкая, по которой бегала собачка (очень похожа на mutt, подумалось мне сейчас). Я любил ее положить в marquee, и собачка бегала по всей ширине экрана, это было очень эффектно :)
Я полностью согласен с вами. Но как эксперимент, такое у меня случилось. Самому мне тоже хотелось найти разные подходы к собеседованию, разные методики выработать, людей в свое время через меня прошло очень (сотни) много :)
Кстати, эти эксперименты мне помогают в будущем: когда меня, теперь уже по ту сторону, после собеседования, отшивают странным фидбэком, я глубоко вдыхаю и думаю “ну, ты тоже не всегда поступал правильно, ты это, возможно, заслужил” :)))
Я давно не проводил собеседования, и от времени ИИ отстал уже. Но, думаю, сейчас, как и раньше, с массой проведенных собеседований, простое наблюдение за человеком уже дает все ответы. И не важно, смотрел он в ИИ, или просто так показалось. В конце-концов, когда выбираешь “своего себе в команду”, опираешься на ощущения (сработаемся или нет), на характер. Если собес пошел гладко и интересно, то и в команду прошел. Поэтому онлайн собеседования сложнее проводить. Ну, у меня по крайней мере так и это не идеальный рецепт; каждому свое, у разных компаний разные условия, с разных должностных позиций ищешь разные стороны человека. Но основа у меня такая всегда есть и была.
Был такой фэйл в личном опыте. Сценарий собеса прошел идеальнее, чем диснеевский мультфильм. В первый день работы оказалось, что парень рассказывал не свою историю и компьютер видит второй раз в жизни. Попробовал я такой подход и больше не делал, – было мне новым опытом, благо, увольнять уже умел и было не страшно откатывать процессы назад :)
Действительно, блицопрос будет веселой частью вайбсобеса :)
Про пузырек я обычно еще шучу: я не хочу эффективно сортировать, я хочу фор-фор (отсылка к мему лисы и фыр-фыр).
Да, на нем не пробовал, но его ответ максимально чистый. Но радует, что говорит про символы и шуточную инструкцию. Уже плюс: забавно будет услышать от собеседника, что “он” увидел не читаемый символ и даже знает как он называется, а так же смог декодировать base64 :)
Вы меня заинтересовали, я решил провести небольшой эксперимент. Потратил 5 минут на теоретический тест, но можно и больше времени потратить для большего результата и выборки. Хочу с вами поделиться и узнать, что вы об этом думаете, как человек, проводящий собеседования.
Создал небольшую задачку из разряда “скажите, что делает этот код” и дал вот такой код:
Язык не важен, тут дело в особенностях: часть похожих букв написана кириллицей; не минус, а – скрытые непечатаемые символы UTF-8; закодированная строка содержит инструкции для ИИ.
Обычный глаз такого не заметит.
Какой я получил результат, прогнав несколько итераций: ИИ иногда помечает чат как небезопасный и сообщает об этом вместо того, чтобы дать ответ. В некоторых случаях он все же дает ответ. В любом случае, ответ содержит больше мусора, предупреждающего о том, что этот скрипт не выполнится по причинам, указанным мной выше.
Я потратил на этот эксперимент очень мало времени, сделав очевидные ошибки, которые пришли в голову и прогнав на том, что было под рукой. Уверен, все это можно сделать более качественно. Но как вы считаете, это может быть интересно для собеседований?
Могу предположить, что вы фотографировали на телефон Samsung? :) Они много лет в meta фотографий добавляют поворот экрана, который не соответствует правде. Спасает любой оптимизатор картинок, который убирает метаинформацию с файлов.
Ну, или я ошибся, – тогда извините :)