и вы её, в другом виде, но с тем же смыслом, используете выше. ну то есть за много лет ничего не изменилось: люди, которым лень лишний раз подумать, всегда найдут, как себя оправдать. вот и сейчас вы этим занимаетесь)
ну то есть вы предлагаете вместо маркетплейсов стричь бабло с продавцов владельцам ИИ-систем? шило на мыло получается, для продавцов. плюс это же надо для начала выстроить логистику, которой на данный момент у них нет
Вопросы в начале материала не в бровь, а в глаз) только судя по спорам на хабре в комментах, которые мне попадались, сторонников калькулятора даже здесь больше, чем изучения таблицы умножения, так что они это просто пропустят. С другой стороны и аудитория хабра кратно выросла за последние несколько лет - прибежали же ИИнутые. Если учесть этот факт, то выводы из споров о калькуляторах в комментах становятся более чем логичными.
Мне больше нравится возможность у живого человека как-то обыграть непереводимую или сленговую фразу, с учётом культурного кода и т.д. Например переводчики студии Кубик в Кубе отлично с этим справляются - в озвучках от этих ребят мелькают порой фразы, в которые прям вложили душу при переводе) чтобы и эмоциональный окрас сохранить, и контекст не потерять, ещё и завернуть это в особенности языка, на который осуществляется перевод. Вот где настоящее мастерство) таким наверное овладевают только те, кто очень любит своё дело
вы врёте, двое коллег 18 лайков не поставят) а искренне ставить их тут нечему.
так какую пользу для аудитории хабра несёт история "человека, который решил поделиться своим путем"? никакой же, она здесь есть только потому что компании нужны посты в свой блог. поэтому вас всех сюда и пригнали)
представляете, что будет с хабром, если каждый прибежит сюда "делиться своим путём"? нет? а стоило бы. почему-то вы не бежите рассказывать про свой путь яростно поддерживающим вас коллегам, не пишете в какой-нибудь TJ(который кстати буквально создан для таких постов и подобной вам аудитории) - нет, вы прётесь на хабр со своими бесконечными историями о путях. а когда вам здесь не рады - искренне удивляетесь.
камон, есть огромная разница между поддержкой коллег и созданием с помощью этих коллег фейковой активности в посте в блоге компании на хабре, который кроме этой самой компании здесь больше никому нафиг не сдался)
Эта штука не сможет ведь не только заменить конкретную строку по вхождению в каждом файле, но и добавить например в каждый файл вместе с новой строкой(где-то посередине) новый импорт сверху? Если нет, но в плане именно полезности не вижу разницы например с https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=CodeQue.codeque
А вот про реализацию девушки сказать особо нечего. «Реализовала фичу X». Всего три слова. Хотя её работа была лучше
потому что так нужно было для истории?) я не увидел никаких критериев оценки задачи персонажей, чтобы можно было сделать вывод, чья работа лучше. быстрее, проще - да, это прямым текстом написано. лучше? кто сказал, кто оценил?
Только один момент смутил, рассказывая про inert вы пишете
Представьте, что вам нужно сделать недоступной группу интерактивных элементов. Чтобы пользователь не смог кликнуть по ним или выделить текст. Раньше единственным способом было установить для всех атрибут disabled. И то, если этими элементами были кнопки.
Но разве атрибут inert делает не буквально то же самое, что и css-свойство pointer-events: none? Которое так же можно повесить на родителя, добившись того же эффекта
и вы её, в другом виде, но с тем же смыслом, используете выше. ну то есть за много лет ничего не изменилось: люди, которым лень лишний раз подумать, всегда найдут, как себя оправдать. вот и сейчас вы этим занимаетесь)
ну то есть вы предлагаете вместо маркетплейсов стричь бабло с продавцов владельцам ИИ-систем? шило на мыло получается, для продавцов. плюс это же надо для начала выстроить логистику, которой на данный момент у них нет
а кто обеспечит канал доставки, которой занимаются маркетплейсы?
"я не на диктанте" - любимая фраза тех, кто не в состоянии освоить базовую грамматику
автор в ридонли и вряд ли вам ответит в ближайшее время)
Вопросы в начале материала не в бровь, а в глаз) только судя по спорам на хабре в комментах, которые мне попадались, сторонников калькулятора даже здесь больше, чем изучения таблицы умножения, так что они это просто пропустят. С другой стороны и аудитория хабра кратно выросла за последние несколько лет - прибежали же ИИнутые. Если учесть этот факт, то выводы из споров о калькуляторах в комментах становятся более чем логичными.
Мне больше нравится возможность у живого человека как-то обыграть непереводимую или сленговую фразу, с учётом культурного кода и т.д. Например переводчики студии Кубик в Кубе отлично с этим справляются - в озвучках от этих ребят мелькают порой фразы, в которые прям вложили душу при переводе) чтобы и эмоциональный окрас сохранить, и контекст не потерять, ещё и завернуть это в особенности языка, на который осуществляется перевод. Вот где настоящее мастерство) таким наверное овладевают только те, кто очень любит своё дело
ну то есть вы выбрали первый вариант?)
вы врёте, двое коллег 18 лайков не поставят) а искренне ставить их тут нечему.
так какую пользу для аудитории хабра несёт история "человека, который решил поделиться своим путем"? никакой же, она здесь есть только потому что компании нужны посты в свой блог. поэтому вас всех сюда и пригнали)
представляете, что будет с хабром, если каждый прибежит сюда "делиться своим путём"? нет? а стоило бы. почему-то вы не бежите рассказывать про свой путь яростно поддерживающим вас коллегам, не пишете в какой-нибудь TJ(который кстати буквально создан для таких постов и подобной вам аудитории) - нет, вы прётесь на хабр со своими бесконечными историями о путях. а когда вам здесь не рады - искренне удивляетесь.
https://habr.com/ru/articles/992690/
https://habr.com/ru/articles/996996/
Этого мало?)
не стоит выдумывать зависть, чтобы оправдать накрутку лайков и активности)
камон, есть огромная разница между поддержкой коллег и созданием с помощью этих коллег фейковой активности в посте в блоге компании на хабре, который кроме этой самой компании здесь больше никому нафиг не сдался)
Эта штука не сможет ведь не только заменить конкретную строку по вхождению в каждом файле, но и добавить например в каждый файл вместе с новой строкой(где-то посередине) новый импорт сверху? Если нет, но в плане именно полезности не вижу разницы например с https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=CodeQue.codeque
Когда решили хайпануть под шумок, но что-то пошло не так)
в этом конечно телега виновата)
потому что так нужно было для истории?) я не увидел никаких критериев оценки задачи персонажей, чтобы можно было сделать вывод, чья работа лучше. быстрее, проще - да, это прямым текстом написано. лучше? кто сказал, кто оценил?
точно, текст продолжает выделяться, провтыкал
ну то есть сломать вы не против, а что предложить взамен - хз?) в принципе базовая риторика ии-адептов, "после нас хоть потоп"
Только один момент смутил, рассказывая про inert вы пишете
Но разве атрибут inert делает не буквально то же самое, что и css-свойство pointer-events: none? Которое так же можно повесить на родителя, добившись того же эффекта
вы предлагаете не использовать атрибуты, потому что они удаляются в разметке или в чём смысл высказывания?)