Администрация, пожалуйста! Какого чёрта наш любимый Хабр используют как площадку для прокачки позиций сайта своего бизнеса в поисковиках? Ключ "школа программирования" встречается в тексте 17 раз, если добавить "онлайн" - то 9. То есть это очевиднейший и весьма бездарный текст сеошника, ничего более.
Ладно бы просто рассказали в духе "вот такая вот у нас классная школа, языки преподаём следующие, преподаватели из таких-то компаний" - что-то, что выделит вас среди прочих. Нет, просто насрали ключевыми словами в текст)
Годно! Нравятся темы, в которых лезут глубоко в js) на ютубе есть серия видео Программные клики - Защита и нападение - вот там на таком же уровне проблема рассматривается, советую
Про презентационные компоненты(рендер) и контейнер(логика) говорил Дэн Абрамов ещё в 2015 году, и такой подход активно использовался во времена классовых компонентов, по крайней мере я его успел застать. Получается, вы не придумали ничего нового, и предлагаете сделать "как было"?
Есть же для менеджеров всякие VC, TJ и прочие смузи. Зачем вы массово прётесь на всё-таки в большей степени технический ресурс со своими совершенно одинаковыми умозаключениями? Кому они здесь нужны, кроме вас? Реально, открываешь любой пост менеджера про программистов - будет +- одно и то же. Но каждый считает своим долгом светануться на хабре. Тут как с маленькими детями, которые поголовно снимают тиктоки - хорошо получится буквально у единиц, и автор этого поста в их число не входит)
Код изначальной задачи вызывает вопросы) во-первых для events было бы явно удобнее использовать Map, во-вторых зачем здесь класс в принципе? Со всем вышеуказанным справится стрелочная(божечки, даже без this) функция, которая вернёт объект с указанными методами, а результат её вызова будет так же записан в константу, с которой дальше проходят все операции
Реклама умнеет, прямо как в Южном парке) а как красиво-то всё начиналось - с боли, знакомой многим. Дальше так и вовсе шик: фольклор, самые распространённые случаи и способы их решения. И всё это ради того, чтобы в одном из решений как бы невзначай написать
Всего разок! Ну ладно, два раза - в другом примере нет прямого упоминания в тексте, но есть скриншот и его подпись. Причём именно в этих примерах снова как бы до кучи рассказывается о плюшках, которыми пользуется ни разу не выдуманный герой истории. В других местах этого нет, только там, где автор ссылается непосредственно на продукт компании, в блог которой и писался этот рекламный текст)
Потому что вы руководитель ваша работа вам разумеется кажется сложнее. Ещё ни одного поста не видел от кого бы то ни было по должности, кто бы написал "работа моя - не бей лежачего, вот остальные вокруг впахивают, даже стыдно как-то". Не, каждый себя в грудь пяткой бьёт, что вот он-то пашет, ему сложно, особенно на фоне других) это стало так базово, что уже скучно. Просто очередной рук прибежал рассказывать о своей важности, ничего нового
Не для того писалось) если честно - не понятно, зачем каждый день выходит по 2-3 таких поста, кроме очередного "ИИ с нами надолго, пора научиться его юзать!!" никакой мысли они в себе не несут
очередное пустословие. а плюсы видимо из-за критики лайвкодинга - слишком боятся юные вкатыши этой процедуры, от того трясутся на собесах и факапят эту секцию. и плюсуют всё, что критикует лайвкодинг) их борьба
В мире frontend есть проблема: многие разработчики плохо ориентируются в структурах данных и не умеют их грамотно применять, чтобы получать эффективные и производительные решения своих задач.
как ловко постелена солома под очередной пост о структурах данных) у вас же разумеется есть подтверждение этой информации, взятой ни в коем случае не из головы?
Ну и односложные ботообразные комменты наводят на определённые мысли. Эффективные менеджеры приказали срочно качать медийку, а более интересной(и менее заезженной) информации, чем о структурах данных, не нашлось?
почему validate вместо formState с флагами, как в референсе? вам вероятно в будущем понадобятся прочие флаги, как минимум isDirty, чтобы пустую форму или форму с теми же теми же данными, что были в ней изначально, не отправлять.
разве что это особенности SolidJS, о котором я что-либо знаю только по туториалу на их сайте. в любом случае очень круто!)
Администрация, пожалуйста! Какого чёрта наш любимый Хабр используют как площадку для прокачки позиций сайта своего бизнеса в поисковиках? Ключ "школа программирования" встречается в тексте 17 раз, если добавить "онлайн" - то 9. То есть это очевиднейший и весьма бездарный текст сеошника, ничего более.
Ладно бы просто рассказали в духе "вот такая вот у нас классная школа, языки преподаём следующие, преподаватели из таких-то компаний" - что-то, что выделит вас среди прочих. Нет, просто насрали ключевыми словами в текст)
Неужели ассетов с itch.io недостаточно?
Годно! Нравятся темы, в которых лезут глубоко в js) на ютубе есть серия видео Программные клики - Защита и нападение - вот там на таком же уровне проблема рассматривается, советую
Про презентационные компоненты(рендер) и контейнер(логика) говорил Дэн Абрамов ещё в 2015 году, и такой подход активно использовался во времена классовых компонентов, по крайней мере я его успел застать. Получается, вы не придумали ничего нового, и предлагаете сделать "как было"?
Есть же для менеджеров всякие VC, TJ и прочие смузи. Зачем вы массово прётесь на всё-таки в большей степени технический ресурс со своими совершенно одинаковыми умозаключениями? Кому они здесь нужны, кроме вас? Реально, открываешь любой пост менеджера про программистов - будет +- одно и то же. Но каждый считает своим долгом светануться на хабре. Тут как с маленькими детями, которые поголовно снимают тиктоки - хорошо получится буквально у единиц, и автор этого поста в их число не входит)
То есть чаще всего в личных беседах людей интересует исключительно ваш успех? Как ужасно
Код изначальной задачи вызывает вопросы) во-первых для
eventsбыло бы явно удобнее использовать Map, во-вторых зачем здесь класс в принципе? Со всем вышеуказанным справится стрелочная(божечки, даже без this) функция, которая вернёт объект с указанными методами, а результат её вызова будет так же записан в константу, с которой дальше проходят все операциибольше ничего. какой-то сотрудник разместил материал, других нагнали ставить плюсы - босс доволен) мир современного IT
Реклама умнеет, прямо как в Южном парке) а как красиво-то всё начиналось - с боли, знакомой многим. Дальше так и вовсе шик: фольклор, самые распространённые случаи и способы их решения. И всё это ради того, чтобы в одном из решений как бы невзначай написать
Всего разок! Ну ладно, два раза - в другом примере нет прямого упоминания в тексте, но есть скриншот и его подпись. Причём именно в этих примерах снова как бы до кучи рассказывается о плюшках, которыми пользуется ни разу не выдуманный герой истории. В других местах этого нет, только там, где автор ссылается непосредственно на продукт компании, в блог которой и писался этот рекламный текст)
это перевод, автор вам вряд ли ответит по делу) писалось не для дискуссий
Потому что вы руководитель ваша работа вам разумеется кажется сложнее. Ещё ни одного поста не видел от кого бы то ни было по должности, кто бы написал "работа моя - не бей лежачего, вот остальные вокруг впахивают, даже стыдно как-то". Не, каждый себя в грудь пяткой бьёт, что вот он-то пашет, ему сложно, особенно на фоне других) это стало так базово, что уже скучно. Просто очередной рук прибежал рассказывать о своей важности, ничего нового
он борется изо всех сил)
напрямую, ведь критикуется текущий порядок действий и предлагается более правильный
Не для того писалось) если честно - не понятно, зачем каждый день выходит по 2-3 таких поста, кроме очередного "ИИ с нами надолго, пора научиться его юзать!!" никакой мысли они в себе не несут
кликбейтный заголовок во всей красе) это буквально один из пунктов, который можно указать в качестве причины минуса материалу
но код есть на гитхабе, его не нужно писать, если не хочется. странная ремарка.
к тому же здесь вроде как большинство людей любит писать код. по крайней мере я очень на это надеюсь)
очередное пустословие. а плюсы видимо из-за критики лайвкодинга - слишком боятся юные вкатыши этой процедуры, от того трясутся на собесах и факапят эту секцию. и плюсуют всё, что критикует лайвкодинг) их борьба
как ловко постелена солома под очередной пост о структурах данных) у вас же разумеется есть подтверждение этой информации, взятой ни в коем случае не из головы?
Ну и односложные ботообразные комменты наводят на определённые мысли. Эффективные менеджеры приказали срочно качать медийку, а более интересной(и менее заезженной) информации, чем о структурах данных, не нашлось?
как же им необходимо раз за разом доказывать свою полезность)
почему validate вместо formState с флагами, как в референсе? вам вероятно в будущем понадобятся прочие флаги, как минимум isDirty, чтобы пустую форму или форму с теми же теми же данными, что были в ней изначально, не отправлять.
разве что это особенности SolidJS, о котором я что-либо знаю только по туториалу на их сайте. в любом случае очень круто!)