От выхода на индийский рынок постройка КА и запуски каким-то образом подешевеют, а пропускная способность спутников расширится?
В Индии много чего дешевле. Например, научная литература на Амазоне. Но дешеветь может только то, у чего маленькая капитальная себестоимость для масштабирования (книги писать дорого, а доиздать тираж - нет). Поэтому не вижу здесь никакой связи.
Длинная выдержка означает, что спутник оставляет за собой длинную полосу. Цифровая обработка означает, что эту полосу закрасим в стиле фотошопа - аппроксимацией соседних пикселей. То есть всё, что было под спутником, будет закрашено похожим цветом, но это не будет настоящей фотографией. Для любительских фоточек это терпимо, для астрономов - очевидно, что нет.
И чем больше спутников, тем больше полос будет ими занято. В отличие от проблесковых огней на самолётах, занято будет постоянно.
В море вышку не поставишь. Для самолетов вышка тоже не очень.
А сейчас они сильно страдают без Старлинка? Это не сарказм, я правда интересуюсь.
Даже в маленьких селах в глуши строить не выгодно, не говоря уже о дикой местности где годами никто не ходит.
Есть в этой глуши платежеспособные абоненты для старлинка?
строить на земле - нужно подстраиваться под каждую страну
Цитата с сайта Старлинк:
Starlink is not yet available in your area due to pending regulatory approval. As we receive approvals our coverage area will continue to expand, so please check back for future availability in your area.
В соседней статье про жителей глуши уже поднимался вопрос. При такой стоимости и технических ограниченях проекта, "жители глуши" - это не обездоленные малые народности в труднодоступных районах, а богатые владельцы домов в заповедных зонах. Ради быстрого интернета для элит небо будет загажено для всех.
башни-ретрансляторы были бы дешевле, раз уж их сейчас массово не ставят.
Так и спутники до сегодняшнего дня массово не запускали...
Вчера спонтанно сфотографировал Ореон, и вот пожалуйста: с этого года даже мне стали мешать спутники Илона. Интернет не дали, а небо уже испортили. Поэтому больших сожалений нет.
Даже интересно, во сколько бы обошёлся проект по глобальной установке наземных башен-ретрансляторов — в сравнении с такой безумной группировкой спутников.
В течение пары лет все операторы обновят свои тарифы: вместо «Интернет» за 399 руб. будет «Базовый» за 0 руб. и «Профессиональный» за 1999 руб. и справку с работы. И я вас уверяю, 95% населения это полностью устроит.
За рынок NFT ожидаемо ухватились преступники, ведь он оказался идеальной средой для отмывания незаконно нажитых богатств. Скажем, создаешь токен с рисунком котика, и тут же продаешь его сам себе через подставное лицо за баснословные деньги.
Это реальный кейс или теоретическое рассуждение? Непонятно, зачем в этой схеме NFT, если можно через «подставные лица» (за секунду созданный криптокошелёк) просто переводить биткоины.
сама технология NFT уже доказала свою полезность
Чем полезна — не сказали :(
ведь участникам сделки не приходится платить 5-10% комиссионных брокерам
Логично, что комиссии меньше, ведь продаётся буквально ничего дырка от бублика :)
Так и про технологическое изучение английского у меня нет претензий: новые научные подходы, использование AI, прямая запись в мозг… А что здесь технологичного?
Мы рассмотрели самые частые пунктуационные ошибки русскоговорящих студентов.
Пересказ главы из учебника английского с купоном на 500 руб.? Я понимаю, что компания приносит деньги, но в контексте статьи про плохие темы для статей это валидная претензия.
Как и в других не-айти областях. Есть столько тем, с которыми айтишники сталкиваются каждый день (стирка, заказ еды, you name it) что непонятно, чем английский "более айтишный".
В Росии тоже есть понятие устного договора. Нужно только доказать, что он состоялся: например, привести свидетелей, переписку, аудиозапись. Признает ли суд доказательства достоверными — на усмотрение суда. По моему опыту совершенно не факт, даже когда всё кажется очевидным. Будет ли суд признавать запись в блокчейне — тоже открытый вопрос. В любом случае, это будет не самим договором, а только доказательством существования такого договора. Это очень большая разница с письменным договором, который в общем случае не нужно дополнительно подкреплять свидетелями или записями. (можно заказать подчерковедческую экспертизу для подписи, например, но это уже другая история).
От выхода на индийский рынок постройка КА и запуски каким-то образом подешевеют, а пропускная способность спутников расширится?
В Индии много чего дешевле. Например, научная литература на Амазоне. Но дешеветь может только то, у чего маленькая капитальная себестоимость для масштабирования (книги писать дорого, а доиздать тираж - нет). Поэтому не вижу здесь никакой связи.
Но я не эксперт по Индии.
Длинная выдержка означает, что спутник оставляет за собой длинную полосу. Цифровая обработка означает, что эту полосу закрасим в стиле фотошопа - аппроксимацией соседних пикселей. То есть всё, что было под спутником, будет закрашено похожим цветом, но это не будет настоящей фотографией. Для любительских фоточек это терпимо, для астрономов - очевидно, что нет.
И чем больше спутников, тем больше полос будет ими занято. В отличие от проблесковых огней на самолётах, занято будет постоянно.
А сейчас они сильно страдают без Старлинка? Это не сарказм, я правда интересуюсь.
Есть в этой глуши платежеспособные абоненты для старлинка?
Цитата с сайта Старлинк:
В соседней статье про жителей глуши уже поднимался вопрос. При такой стоимости и технических ограниченях проекта, "жители глуши" - это не обездоленные малые народности в труднодоступных районах, а богатые владельцы домов в заповедных зонах. Ради быстрого интернета для элит небо будет загажено для всех.
Так и спутники до сегодняшнего дня массово не запускали...
...теряя линии за линией изображения. Такое себе.
Вчера спонтанно сфотографировал Ореон, и вот пожалуйста: с этого года даже мне стали мешать спутники Илона. Интернет не дали, а небо уже испортили. Поэтому больших сожалений нет.
Даже интересно, во сколько бы обошёлся проект по глобальной установке наземных башен-ретрансляторов — в сравнении с такой безумной группировкой спутников.
Завернул бы кто-нибудь это чудо в аддон для HomeAssistant
Дайте хоть на минутку пофантазировать о правовом государстве.
Как определить, что извлекается прибыль? По курсу ЦБ РФ рубля к DOGECOIN?
С высоты ~600 км — с чего вдруг никогда?
Драма про синдром Кесслера в статье сильно преувеличена.
Он дальше 2038 года и не устанавливается, кстати. В будущем это будет маркером ретро.
Просто скажите как есть: «Тему нужно выбирать айтишную, но если вы с платным аккаунтом — то пишите о чём угодно».
Чем полезна — не сказали :(
Логично, что комиссии меньше, ведь продаётся буквально ничего дырка от бублика :)
- админ не может вручную ничего переписать;
- не нужны посредники, ведь все доверяют блокчейну;
- операции нельзя отменить или удалить, всё прозрачно и отслеживаемо;
- токены дают право в юрисдикции Германии, можно отстаивать свои права в суде;
- криптобиржам не выгодно участвовать в скамах, потому что к ним пропадёт доверие
и т.п.<//sarcasm>Как и в других не-айти областях. Есть столько тем, с которыми айтишники сталкиваются каждый день (стирка, заказ еды, you name it) что непонятно, чем английский "более айтишный".
… что не мешает появлению статей вроде Казнить нельзя помиловать: разбираемся с пунктуацией в английском языке. Мне до сих пор непонятно, какое это имеет отношение к айти.