Интересно, что такая политика ежегодных обновлений превращает сами понятие обновления в данном контексте в какую-то рутинную и скучную акцию за которой не особо и следить хочется по прошествии нескольких лет.
Тут абзац два раза повторяется вроде как: TCP, который мы использовали с первых дней интернета, изначально был создан не на максимуме эффективности, поэтому нам и стал нужен QUIC.
там проблемы более фундаментальные есть) и они не только в системе образования, а в том, что чтобы водить машину права нужны, а чтобы воспитывать ребенка не особо нужны. соответственно, воспитание ребенка полностью твое личное дело, как хочешь так и воспитывай, хош ремнем бей, хочешь рассказывай сказки, что Земля круглая и т.д.
так можно стримить и зарабатывать. с определенной точки зрения жизнь в целом бессмысленна. и кто сказал, что жить ничего особо толкового не делая это плохо. это более философская тема с играми чем вы думаете)
тут смешной момент есть. там где про избегание зависимости с использованием ручного DI через конструктор. могу заметить в таком случае, что можно в целом не писать код избежав все эти зависимости)) тут же две проблемы решается как минимум, проблема рутины и проблема инверсии зависимостей.
Заметил одна особенность: люди часто делают какое-то утверждение и добавляют мол «это нормально» будто оправдываясь перед читателем. Это нормально как думаете? :)
Напишу свои мысли на этот счёт. Проблемы обычных людей более фундаментальны. 1. Они не понимают, как вообще работать с проблемами. Проблемами личными и проблемами других людей. Они в принципе не особо понимают зачем делать что-то для другого без мотивации на основе страсти или денег. Они не понимают как искать проблемы и понимать суть проблем. Вы же понимаете, что делать для другого что-то из-за отсутствия денег или славы это обычный индивидуализм? 2. Люди мыслят импульсивно и думают примерами и представлениями. Обратите внимание многие ценности у человека основаны с страстях. Музыка, фильмы, картины. 3. Людям некогда думать. 8 часов + обед на работе + время на дорогу. а дома надо уделять время семье, на выходных тоже.
Хорошее, качественное мышление требует подходящего бодрого состояния, подходящего окружения и достаточного времени.
В школе такому не учат. Не учат думать и понимать свои стремления. Не учат анализировать свои стремления и поступки.
А почему не google cloud вместо aws?
Интересно, что такая политика ежегодных обновлений превращает сами понятие обновления в данном контексте в какую-то рутинную и скучную акцию за которой не особо и следить хочется по прошествии нескольких лет.
Тут абзац два раза повторяется вроде как: TCP, который мы использовали с первых дней интернета, изначально был создан не на максимуме эффективности, поэтому нам и стал нужен QUIC.
Нет, сейчас интернет это также и натуральный интеллект.
Я думаю для начала стоило дать дефиницию "взрослому бекенду".
как насчёт функции материи?) или может быть функции бытия? и да, детерминизмом чуть отдаёт, там где про контроль.
Атлантида: Начало
так это не фолт телеранс, одну базу на все сервисы. надо для каждого стейтфул сервиса базу отдельную и будет масштабирование
Давайте что-то поменьше дискеты. Вдруг надо будет в аэропорту провести в прямой кишке линукс.
так можно стримить и зарабатывать. с определенной точки зрения жизнь в целом бессмысленна. и кто сказал, что жить ничего особо толкового не делая это плохо. это более философская тема с играми чем вы думаете)
В вебпаке тоже можно использовать esbuild и будет быстро https://github.com/privatenumber/esbuild-loader
тут смешной момент есть. там где про избегание зависимости с использованием ручного DI через конструктор. могу заметить в таком случае, что можно в целом не писать код избежав все эти зависимости)) тут же две проблемы решается как минимум, проблема рутины и проблема инверсии зависимостей.
Никакой философии, просто вижу призывы бороться с системой :)
Напишу свои мысли на этот счёт. Проблемы обычных людей более фундаментальны. 1. Они не понимают, как вообще работать с проблемами. Проблемами личными и проблемами других людей. Они в принципе не особо понимают зачем делать что-то для другого без мотивации на основе страсти или денег. Они не понимают как искать проблемы и понимать суть проблем. Вы же понимаете, что делать для другого что-то из-за отсутствия денег или славы это обычный индивидуализм? 2. Люди мыслят импульсивно и думают примерами и представлениями. Обратите внимание многие ценности у человека основаны с страстях. Музыка, фильмы, картины. 3. Людям некогда думать. 8 часов + обед на работе + время на дорогу. а дома надо уделять время семье, на выходных тоже.
Хорошее, качественное мышление требует подходящего бодрого состояния, подходящего окружения и достаточного времени.
В школе такому не учат. Не учат думать и понимать свои стремления. Не учат анализировать свои стремления и поступки.
Фриланс? ;)
Давайте следующую статью, пишем слек бота на ассемблере:)