сила линукс не в бинарниках а в открытых исходниках, которые как говориться на горят.
Ещё как горят, особенно вместе с репозиториями. Дебиан скорее исключение, чем правило. А уж по количеству и качеству софта - линуксу и вовсе ловить нечего.
там что бесплатные программы лежат? или вы не уважаете авторское право
А это уже совсем другой разговор. При необходимости и на копирайт можно не обращать внимания, главное, что софт вам доступен. Но если вам сильно припекло, наймите юриста, который решит вам эту проблему. Я не юрист и не заморачиваюсь, чего и вам советую.
И раз уж зашла об этом речь: да, авторское право я совершенно не уважаю, из-за чудовищного перекоса в сторону интересов правоторговцев и игнорирования интересов потребителей. Кто-то, может при этом строить из себя "всеготакогочестного" и соблюдать ограничения, а кто-то (я например) считает это лишним (На эту тему немало копий сломано, даже тут на Хабре).
А у меня тогда такой вопрос. Почему законы по которым живут люди (в том числе совершает покупки) пишет правительство, а лицензионное соглашение - кто угодно и как захочет? Не пора ли правительствам стран озаботиться этим вопросом и привести все "лицензионные соглашения" к общему знаменателю? Чтобы прекратить ту анархию, которая сейчас в этих соглашениях творится.
А с какой радости, это стало проблемой банка, а не тех, кто использует VPN? Эта навязчивая "забота", мягко говоря, сильно раздражает. Можно, юзер сам решит этот вопрос, раз уж он знает, что такое VPN, как его ставить и использовать?
После того как ЖЖ поделил людей на Первого и Второго сорта, для многих он стал просто газетой. Её можно почитать, но не более того. Надолго ли? Не думаю.
Что касается контента, то записи можно импортировать в Dreamwidth, а он позволяет их скачать в формате XML или CSV (по месяцам).
Задача руководителя (любого уровня) в том и состоит, чтобы разгребать подобного рода нюансы (а иначе зачем он нужен-то, если всё и так идёт как написано?). Кто-то, как автор bcachefs, бежит впереди паровоза, от кого-то наоборот, не доплачешься нужного, кто-то нередко косячит, но человек в целом нужный/полезный и т.д. и т.п. И главный, должен это учитывать и нивелировать. Тем более, если это уже не впервые.
Может где-то в идеальном мире всё и происходит исключительно по правилам, как вы говорите, но в этом мире, я не знаю вообще ничего идеального. И очень печально, что из-за таких стычек режется функционал.
Очень просто. Вместо выкидывания автора из проекта, написать ему что-то вроде - Введение в проект ваших новых правок отложено до следующей версии. И пусть себе пишет на здоровье. Заморозить их принятие, как это правилами и оговорено. Зачем от сотрудничества отказываться-то?
Больше фрагментации богу фрагментации? Так себе идея. Выбор нужных функций в одном продукте, совсем не то же самое, что выбор из многих, пусть и похожих, продуктов.
Договариваться надо, без подобных радикальных решений (с обоих сторон).
Вайн нужен для запуска виндовых программ. Но если я буду запускать виндовые проги, на кой ляд мне линукс? Как сказал товарищ Оккам - промежуточные сущности не нужны.
Ещё как горят, особенно вместе с репозиториями. Дебиан скорее исключение, чем правило. А уж по количеству и качеству софта - линуксу и вовсе ловить нечего.
А это уже совсем другой разговор. При необходимости и на копирайт можно не обращать внимания, главное, что софт вам доступен. Но если вам сильно припекло, наймите юриста, который решит вам эту проблему. Я не юрист и не заморачиваюсь, чего и вам советую.
И раз уж зашла об этом речь: да, авторское право я совершенно не уважаю, из-за чудовищного перекоса в сторону интересов правоторговцев и игнорирования интересов потребителей. Кто-то, может при этом строить из себя "всеготакогочестного" и соблюдать ограничения, а кто-то (я например) считает это лишним (На эту тему немало копий сломано, даже тут на Хабре).
Вы сказали, что софта нет. Я показал, что он есть и где именно. Про другое разговора не было.
Вообще-то найдёте: http://old-dos.ru/ Полно его. Есть и другие, похожие ресурсы. А вот для Линукса тех же годов выпуска - увы.
Это же была шутка, а не план действий... Я не при чём, правда!
Не любой, а только тот, ключей от шифрования которого нет в ФСБ.
А у меня тогда такой вопрос. Почему законы по которым живут люди (в том числе совершает покупки) пишет правительство, а лицензионное соглашение - кто угодно и как захочет? Не пора ли правительствам стран озаботиться этим вопросом и привести все "лицензионные соглашения" к общему знаменателю? Чтобы прекратить ту анархию, которая сейчас в этих соглашениях творится.
А с какой радости, это стало проблемой банка, а не тех, кто использует VPN? Эта навязчивая "забота", мягко говоря, сильно раздражает. Можно, юзер сам решит этот вопрос, раз уж он знает, что такое VPN, как его ставить и использовать?
Пойдёт
При наличии перетаскивания между окнами (а их может быть больше двух), необходимости в двухпанельках и не возникало.
Дримвайт тормозит из-за массовой миграции с ЖЖ. Но в целом - терпимо.
После того как ЖЖ поделил людей на Первого и Второго сорта, для многих он стал просто газетой. Её можно почитать, но не более того. Надолго ли? Не думаю.
Что касается контента, то записи можно импортировать в Dreamwidth, а он позволяет их скачать в формате XML или CSV (по месяцам).
А комментарии на Хабре, это как раз самое ценное, ради чего и стоит писать.
На эту тему я уже писал. А если учесть, что винда закрывает не 99, а все 100%...
Нет, не начинает. Обычный юзер приходит ко мне - "знакомому компьютерщику". И уже я нахожу способ поставить ему винду (но не линукс!).
Задача руководителя (любого уровня) в том и состоит, чтобы разгребать подобного рода нюансы (а иначе зачем он нужен-то, если всё и так идёт как написано?). Кто-то, как автор bcachefs, бежит впереди паровоза, от кого-то наоборот, не доплачешься нужного, кто-то нередко косячит, но человек в целом нужный/полезный и т.д. и т.п. И главный, должен это учитывать и нивелировать. Тем более, если это уже не впервые.
Может где-то в идеальном мире всё и происходит исключительно по правилам, как вы говорите, но в этом мире, я не знаю вообще ничего идеального. И очень печально, что из-за таких стычек режется функционал.
Очень просто. Вместо выкидывания автора из проекта, написать ему что-то вроде - Введение в проект ваших новых правок отложено до следующей версии. И пусть себе пишет на здоровье. Заморозить их принятие, как это правилами и оговорено. Зачем от сотрудничества отказываться-то?
Больше фрагментации богу фрагментации? Так себе идея. Выбор нужных функций в одном продукте, совсем не то же самое, что выбор из многих, пусть и похожих, продуктов.
Договариваться надо, без подобных радикальных решений (с обоих сторон).
Вайн нужен для запуска виндовых программ. Но если я буду запускать виндовые проги, на кой ляд мне линукс? Как сказал товарищ Оккам - промежуточные сущности не нужны.
Вы не поверите!"(с)
HP LaserJet 10х0 прекрасно себя чувствуют и на вин10/11. Способ подключения доступен через поиск.
Установка, конечно, дело более ответственное. Но почему она должна быть сложнее?