существует вероятность, что если бы вы нормально платили и не выжимали из людей все возможное вам не пришлось бы работать над упрощением процесса трудоустройства.
угу понятно типа как GeForce NOW только теперь уже браузер для слабых компьютеров. Что там дальше редактор текста и таблицы запущенные где-то в облаке и в виде картинок пересылаемые на компьютер пользователя?
у обоих калькуляторов (MK61 и МК52) ужасные клавиатуры, если к примеру железо живо по сей день, то поролон который подпружинивает кнопки за 30 лет превратился в липкую массу. Впрочем кто из его создателей думал о том что будет через 30++ лет.
по моему мнению, экономически целесообразно было бы использовать модуль что-то типа ESP 8266 или ESP 32 (145 рублей за 2 ядра по 240Mhz и 520Кб ОЗУ), да и паять их проще. Экран с ленточным шлейфом на самом деле паять не сложно на заводскую плату, полагаю можно было бы подобрать что-то c большей диагональю с 8 битным интерфейсом (к примеру широко распространенный дисплей от Explay N1 стоимостью около 250 рублей) или что-то с SPI интерфейсом. Ну и все таки использовать либо возможность сменить модуль LoRa либо предусмотреть установку двух модулей на 868 и 433 Mhz
думаю все помнят откуда пошло "146%", но тем не менее - это предварительные результаты подсчета данных по Ростовской области, по Воронежской области получалось 128% там и там ЕР находилась в топе с результатами 58.9% и 62.3% если отнять лишние проценты от этих цифр получится вполне нормальные результаты ЕР 12.6% по Ростовской и 33.3% по Воронежской. Впринципе это было понятно сразу и в расследовании не нуждалось.
существует вероятность, что если бы вы нормально платили и не выжимали из людей все возможное вам не пришлось бы работать над упрощением процесса трудоустройства.
и да, еще одно...
"потолочную плитку" ныне пользовать конечно можно, но при наличии FDM 3д принтера стоит рассмотреть варианты типа этого:
https://www.thingiverse.com/thing:3205608
https://www.thingiverse.com/thing:56147
https://www.thingiverse.com/thing:2349879
спасибо, было интересно читать.
P.S. сопло 0.8 ставить было не обязательно можно используя сопло 0.4 в куре поставить ширину линий 0.8 и толщину слоя 0.28.
херох 3117 уже 16 лет как.
Пришлось поменять ролик втягивания бумаги, на али продается за копейки... ну собственно и все.
ну так а накой тогда этот мудреж в статье? Или браузер так через RDP не работает? (Помнится где-то в начале нулевых еще работало.)
угу понятно типа как GeForce NOW только теперь уже браузер для слабых компьютеров. Что там дальше редактор текста и таблицы запущенные где-то в облаке и в виде картинок пересылаемые на компьютер пользователя?
вероятно такое-же как и "отрицательная частота"
такое впечатление что текст генерировал чем то типа SCIgen
у обоих калькуляторов (MK61 и МК52) ужасные клавиатуры, если к примеру железо живо по сей день, то поролон который подпружинивает кнопки за 30 лет превратился в липкую массу. Впрочем кто из его создателей думал о том что будет через 30++ лет.
Интересна стоимость всего проекта, она где-либо озвучивалась? Имеется в виду не только самого корабля но и лунной части.
MultiEdit лучший был
Вы уважаемый точно не из "службы безопасности" сбербанка?
..
да не то слово... вот аж любопытно стало где ТС ваккум в лампе накаливания нашел?
весьма впечатлён проделанной работой
по моему мнению, экономически целесообразно было бы использовать модуль что-то типа ESP 8266 или ESP 32 (145 рублей за 2 ядра по 240Mhz и 520Кб ОЗУ), да и паять их проще. Экран с ленточным шлейфом на самом деле паять не сложно на заводскую плату, полагаю можно было бы подобрать что-то c большей диагональю с 8 битным интерфейсом (к примеру широко распространенный дисплей от Explay N1 стоимостью около 250 рублей) или что-то с SPI интерфейсом. Ну и все таки использовать либо возможность сменить модуль LoRa либо предусмотреть установку двух модулей на 868 и 433 Mhz
будьте снисходительнее, это все таки игрушка. Но эта игрушка хотя-бы доведена до стадии - работает :-)
думаю все помнят откуда пошло "146%", но тем не менее - это предварительные результаты подсчета данных по Ростовской области, по Воронежской области получалось 128% там и там ЕР находилась в топе с результатами 58.9% и 62.3% если отнять лишние проценты от этих цифр получится вполне нормальные результаты ЕР 12.6% по Ростовской и 33.3% по Воронежской. Впринципе это было понятно сразу и в расследовании не нуждалось.
теперь все это проверь для начала KSP и поделись с нами видеороликом :-)))