Игорь ZiggiPop

Покажите пруф с исследованием на протяжении хотя бы одной человеческой жизни.

Зачем, простите? Проводить «исследования» с предложенной вами «методикой» — это, мягко говоря, не коррелируется с научным методом, а если называть вещи своими именами — это просто форменный идиотизм, не оправданный ничем.

Исследования из серии «лабораторная мышь просидела год под базовой станцией и мы не видим паталогий» оставьте создателям талодомида

Вы хоть, когда упоминаете конкретный препарат, хоть правильное название его прогуглите, а?

Талидомидовая трагедия случилась не потому, что кто-то что-то сделал не по правилам, а потому, что не существовало правильных критериев тестирования препарата. После того, как трагедия случилась, критерии тестирования были скорректированы в правильную сторону для того, чтобы история не повторилась. И прямым подтверждением этому является весьма мягкие судебные решения, связанные с трагедией, о чем в прямую сообщалось в этих самых судебных решениях.

С критериями оценки безопасности источников неионизирующего излучения уже давно все в порядке (о чем я твержу в этом треде), и если вы не понимаете их механизмов — то это лишь ваши личные сексуальные проблемы и говорит только о качестве полученного вами образования.

Например, вы не понимаете, что существующие российские СанПиНы никак не повлияют на суммарную плотность потока неионизирующих излучений, связанных с введением 5G при сохранении качества услуг, а лишь потребуют установки большего количества базовых станций. То есть ваш ребенок так и «останется дебилом из-за вышек 5G», только за связь вам придётся платить намного больше.

Нет, это вы как маленький ребенок. Вам говорят: есть 25 тысяч исследований, проведенных в течение примерно 100 лет, опубликованных в рецензируемых журналах, и согласно этим исследованиям неионизирующие излучения низкой интенсивности не представляют опасности для человека. Точка. Все остальное — магическое мышление и теории заговоров.

Почему для того, чтобы поверить в опасность свинушек, вам хватило примерно пяти с половиной научных работ по теме, а для понимания воздействия радиоволн вам не хватает 25 тысяч публикаций, хотя должно было бы хватать школьного учебника по физике?

А если у вашего ребенка из-за мобильного телефона успеваемость в школе падает — так это не потому, что радиоволны на его днк действуют, а потому что он занят не учебой, а играми и чатиками.

Еще раз — данных как таковых нет, в особенности о том что будет если спать в обмимку с ФР2 базовой станцией

Данных нет, потому что проведя около 25 тысяч исследований — их не получили, и с вероятностью около единицы никогда не получат. Практически единственная причина, почему исследования продолжаются — это то, что в СМИ и в обывательских головах периодически возникают идеи разряда «ко-ко-ко, wi-fi и 5g вредные», «мобильные телефоны вызывают рак мозга».

Низкочастотные магнитные поля индуцируют циркулирующие токи в организме человека. Сила этих токов зависит от интенсивности внешнего магнитного поля. Если токи достаточно сильные, они могут оказывать возбуждающее действие на нервы и мускулатуру, а также влиять на другие биологические процессы.

Может вы еще и еду в микроволновке не разогреваете?

https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/ru/index1.html

«За последние 30 лет опубликовано около 25 тысяч статей по проблемам биологических эффектов и медицинского применения неионизирующего излучения. Несмотря на то, что некоторые люди считают, что следует и дальше наращивать научные исследования в этой области, на сегодняшний день научные знания в ней гораздо шире, чем знания в отношении большинства химических веществ. На основе недавно проведенного углубленного обзора научной литературы, ВОЗ пришла к выводу о том, что имеющиеся фактические данные не указывают на существование неблагоприятных последствий для здоровья от воздействия электромагнитных полей низких уровней.»

Честно говоря, даже не знаю, как такое комментировать.

Набрав в гугле non-ionizing radiation effect on the human body, можно получить 9k ссылок на кучу материалов разной степени достоверности, среди которых есть и отчеты ВОЗ, в которых перечислены риски неионизирующего излучения и пруфы на соответствующие исследования в уважаемых медицинских изданиях вроде Lancet. С диапазонами, представляющими опасность, с продолжительностью воздействия, с уровнем риска etc. Неисследованы риски неионизирующего излучения остаются исключительно в мире плоскоземельцев и всяких разных ВИЧ-диссидентов.

Ртуть до определенного времени особо ядовитой никто не считал, ну да, парами отравиться можно, но градусники были в свободном обороте. Попробуйте сегодня купить ртутный термометр в аптеке и подумайте почему вам пальцем у виска крутят.

Вот тут особенно смешно, это я говорю как человек, получивший свою первую запись в трудовой на ртутном комбинате. Ртутные термометры выпускаются не потому, что никто не осознает опасность ртути, ртутные термометры выпускаются для тех задач, в которых их сложно чем-то заменить. Как только появились точные чипы-термометры вроде DS18B20 и дешевые контроллеры не за все деньги мира — ртуть моментально заменили электроникой. А вообще опасность ртути осознавали примерно со времени средневековья, по сути еще с тех времен, когда химия как таковая наука только начала зарождаться.

плюс перекодирования медиафайлов

Не понял, что это значит. Сторадж вмешивается в содержимое файлов?

Что вообще такое Буквица?

Буквица — набор символов, которыми пользовались Славянские народы для написания слов, текстов, грамот.

Пожалуй, стоило бы посмотреть значение слова в словаре...

Латинский диграф AE в словянских языках? Серьезно?! Сміявсь.

прямо чтобы супер разрешение

А может и не хватить. Какой там формат видеосжатия используется? H.264, H.265? Плитка с потоками 16-ти участников (каждый из которых передается с достаточно высоким разрешением) в отсутствии аппаратного декодирования почти наверняка положит не очень быстрый проц.

… не компьютер для удалённого обучения, а компьютер для обучения программированию и/или работе с компьютерами

То есть для обучения работе с компьютером дарим ребенку «малину», а для школы — отдельный полноценный компьютер? Ну-ну.

Интересно, как сейчас представить обучение (детское) без видеоконференций, первоклашки-второклашки скоро год как (с перерывами, но все же) обучаются через скайп и прочие зумы. А там где видеочаты — там и видеокодеки.

Технология слишком молода что бы можно было делать выводы, мы не знаем какое влияние вовсе оказывает мобильная связь, времени слишком мало прошло.

Вам действительно мало >100 лет исследований излучений и их влияния на организм?

А при чем тут талидомид? Причины трагедии талидомида состояли в том, что в принципе нормы лицензирования препаратов не требовали ничего свыше тестов на безопасность применения. Производитель просто выполнил те тесты, которые от него требовали, формальных нарушений они afair не совершили.

Медицина — как авиация, весь опыт зарабатывается кровью.

Формула любви — один из немногих фильмов производства СССР, которые можно смотреть без крови из глаз даже сейчас. Неисчерпаемый источник цитат на все случаи жизни.

1. Правда ли, что мировой лидер по производству кобальта — Конго и правда ли, что там при добыче кобальта широко используется детский и рабский труд?

«Зеленая энергетика» — не единственный и даже не основной потребитель кобальта.

В середине прошлого века арабы Аравийского полуострова передвигались на верблюдах и воевали с кремниевыми ружьями. Это не помешало создать Saudi Aramco, которая в данный момент контролирует четверть разведанных нефтяных запасов.

В океанической воде практически неограниченно. Вопрос в его экстракции, и, судя по всему, уже найдена практическая дешевая реализация подходящей технологии:

https://hightech.plus/2020/07/14/otkrit-effektivnii-metod-neogranichennoi-dobichi-litiya-iz-morskoi-vodi

В оригинале была ипохондрия.

«… по словосочетанию «пожарный» выдавал около трёхсот вакансий по всей России. Для сравнения, поиск по фразе «врач-педиатр» выдаёт почти 2.5 тысячи вакансий, а «постовой ДПС» — почти 800...»

Как-то так

«Битва двух ёкодзун»

Не знаю, меня мысль о том, что Декард может быть андроидом, не покидала еще когда в юности читал этот роман, примерно с того момента, когда один из андроидов внушает Декарду мысль, что его коллега (а также еще куча копов) — андроиды с искусственной памятью. А концовка с механической жабой, найденной в пустыне только добавила сомнений в человеческой природе ГГ.

Впрочем, в этом весь Филип К. Дик. У него в большинстве произведений главный вопрос — насколько объективна «объективная реальность» в глазах главного героя. Вспомните, хотя б, «Вспомнить все» («Мы вам всё припомним»), в котором так и не дается ответ на вопрос, что это было — реальный бунт на Марсе или туристическое приключение главного героя.

Вы лучше скажите как вы произносите слово «материал» — материал или матерьял?

Ого, вот это факап!

В статье идет речь также и о вполне «мирном атоме», не космическом, где вроде нет места высокоэнергетическим заряженным частицам — флюорографии, например.

По крайней мере, о битых пикселах от треков заряженных частиц на матрице фотоаппарата в Чернобыле (уже непосредственно внутри нового конфаймента, правда) через стекла объектива или магниевый корпус второй «морковки» можно говорить с уверенностью — приятель-фотокорреспондент делал репортаж там, и был очень расстроен, когда обнаружил, что камера начала выдавать снимки «в крапинку».

Ну, тогда мне казалось, что это невозможно даже с учетом фактического контроля над компьютерными системами.

И поймать такой трек можно поймать в соседнем здании да так, чтобы сбойнула ЭВМ?

Я не сомневаюсь, что эта история не более чем байка, но теоретически ионизирующее излучение таки может выводить из строя компьютерную технику.

Спутники летают годами на орбите в космосе и не сбоят.

На хабре есть статья по этому поводу, и я так понимаю таки сбоят иногда.

Очевидно, дело в этом:

есть, форма глаг. быть

суть, 3 л. мн. ч. от глаг. быть

(Академический орфографический словарь)

В 1980-х мой ментор Сергей писал ПО для СМ-1800, советского клона PDP-11.

Хм, не сразу обратил внимание, но в истории про коров есть одна очевидная фактическая ошибка:

СМ-1800 — на восьмибитном процессоре КР580ВМ80А, клоне i8080, так что он никак не мог быть клоном шестнадцатибитного PDP-11.

Ну, на самом деле, техника из Чернобыля таки вполне себе «светилась», только не в видимом диапазоне, а в виде треков частиц на фотопленке, хотя частица должна пройти через слои стекла объектива или металла корпуса фотокамеры, чтобы оставить трек. Даже сейчас иногда можно в Припяти «поймать» трек на матрицу фотоаппарата. Говорят, что даже сетчатка глаза улавливала в Чернобыльской зоне вспышки от треков частиц в темноте или если закрыть глаза.

А если учесть, что гражданский К1801ВМ1 не в металлическом корпусе, а просто залитый компаундом чип на кремниевой подложке, то вполне реально предположить, что проходящий поезд мог «светиться» так, чтобы пара-тройка лишних электронов в цепях микросхемы могла на время вывести из строя чудо компьютерной техники. К тому же, емнип, в ДВК использовалась «стираемая» РППЗУ со слюдяным окошком для стирания ультрафиолетовым облучением, что тоже явно не добавляет системе надежности в условиях ионизирующего излучения.

Конечно, вряд ли сами коровки так «светились», а вот вагоны с ними (здоровенный кусок металла все таки) — вполне.

Правда, другой вопрос состоит в том, каким именно образом вагоны могли получить наведенную радиацию в таком объеме. Но «фонящей» техники (а также ювелирки) в те годы вполне хватало по всей Украине.

Мне коллега когда-то рассказывал такую историю: у него на предприятии, на котором он начал работать админом в конце девяностых, была выделенная линия на склад в старом здании на окраине города, организованная двумя модемами U.S. Robotics Courier по ведомственной телефонной линии. И там часто падала связь в рабочее время, на полчаса-час, в результате на это время становилась отгрузка продукции со склада. В ночное время все ок, а в дневное — регулярно, раз или два в день, причем это продолжалось уже буквально полгода. Грешили на криворукость персонала склада.

И пока никто не разобрался, в чем причина обрывов, но работники склада утверждали, что происходит это кто-то идет мыть руки под краном в уборной. Моешь руки — вынужденный перерыв. В главном офисе в это категорически отказывались верить.

В результате мой коллега начал искать как именно проложен телефонный кабель, и обнаружил, что в шахте с телефонными проводами также идет небольшой участок канализационной трубы от злополучного умывальника. когда шахту вскрыли, то обнаружили, что именно в этом участке слегка подтекает канализационная труба и вода из нее льется на скрутку лапши выделенной линии. Пара намокла, "короткое" — связь пропала, пара подсохла — связь восстановилась.

Вспомнился старинный фильм "Хакеры", в котором главгад собирался удаленно перевернуть толпу танкеров.

Давно не писал на хабре. Слишком токсичное сообщество, поэтому надоело.

Похоже, вы совершенно не умеете в причинно-следственную. Сначала вы оставляете совершенно токсичный комментарий, девальвируя достижение топикастера, а потом удивляетесь, что вам прилетело минусов в карму, попутно обвиняя в токсичности сообщество.

И где он там на фото?

Крайний справа, Рей крайний слева.

«Manjaro — это не дистрибутив. Её дистрибутив это Arch», как-то так.

в конечном счёте квест по запуску конкретной игры на линуксе может оказаться веселее самой игры =)

Ну вот зачем транслировать навязшие на зубах мифы, не надоело? Windows-игры в Steam запускаются под Proton вообще без каких либо лишних телодвижений. Причем успешно запускаются не только те, которые помечены как поддерживаемые протоном, но и большая часть, заявленных «не поддерживаемыми», также запускается успешно без каких либо танцев с бубном. Более того, Epic Games наотлично взлетает под Wine и прекрасно запускает многие игры из своей библиотеки. Про GOG вообще лишне что-то говорить.

далеко не так качественно, как на родной платформе

Далеко не всегда так, даже более того, чаще всего совсем не так, а в некоторых случаях — даже совсем наоборот, когда за счет более удачной утилизации ресурсов иногда получается под Linux получить дополнительные fps и за счет этого удается даже немного повысить качество на одной и той же хардварной сборке.

Да, запустить некоторые игры с поддержкой Linux или через WINE можно

Некоторые — это больше половины игр. например на ProtonDB указано, что статус Platinum и Gold имеют по 35 и 33 процента игр в базе, а статус Broked — всего лишь 9% игр. С вайном ситуация немного хуже, но тоже не так уж критична — 35 и 31 процентов Platinum и Gold против 29% со статусом Garbage.

Вот буквально вчера точно так же попался IRL, правда наоборот — пытался впихнуть в mSATA M2-винт. Хорошо хоть переходник в PCIe-M2 стоит копейки.

Термин «лог» используется в промышленности для рулонов бумаги

Смею предположить, потому, что лог туалетной бумаги выглядит как длинное бревно, которое потом нарезают на отдельные рулончики? :)

(могу ошибаться, но, вроде как у части машинок была специальная функция для этого).

И да, и нет. Иногда это была специальная корректирующая лента, с подачей, аналогичной у печатной лентой, и тогда у печатной машинки был специальный корректирующий регистр и дополнительный лентопротяжный механизм, но чаще всего корректор наносился почти вручную.

Для этого нужно было вернуться к исправляемому символу, выключить поднятие чернильной ленты (режим бесцветной печати), вручную подставить кусочек пленки-корректора под печатный механизм, а потом ударить по клавише исправляемого символа.

Печатные машинки с корректирующей лентой были очень редки, а появились где-то аж в 70-80-х

Одноступенчатая ракета будет очень большой, для выведения очень малой массы.

А назовите, пожалуйста, серийную одноступенчатую несуборбитальную ракету? Я что-то на вскидку не припомню ни одной.

Upt: Ой, промазал с комментом, вопрос richman5

Сверхновая — это очень редкое явление, которое можно наблюдать невооруженным глазом лишь раз в столетие.

Раз в столетие? ЕМНИП, с момента изобретения телескопа (а это где-то 400 лет), мы не видели взрыва сверхновой, сравнимой с сверхновой Крабовидной туманности.

Напоминает анекдот про албанский/молдавский вирус (простите меня албанцы, и уж тем более братья-молдаване, во мне наверняка течет молдавская кровь, так что я разделяю ваше негодование на этот счет, не я придумал этот анекдот). Мало написать некий «вирус», необходимо, чтобы экосистема позволяла бы вирусу эффективно размножаться. На деле куча механизмов экосистемы (вроде подписей пакетов) эффективно препятствует распространению таких «вирусов». Вирулентность кода просто напросто натыкается на необходимость выполнения необычных и избыточных действий, которые «рядовой пользователь™» просто не будет выполнять.

Да, человек переизобрел MUD.