У меня на одном из прошлых мест работы, софтина, управляющая системой охлаждения категорически отказывалась работать на системе с не итальянскими языковыми настройками. Ну и сама была с итальянским интерфейсом. Благо, она была под 9х винду, и XP (с требуемой локалью) вполне её устроила, а то была бы лютая боль искать Win98 в итальянской локализации - холодильный цех мясокомбината было бы явно дороже переоборудовать, чем найти винду нужной редакции взамен почившей...
Ну, было это лет 10 назад, деталей многих не помню (не помню формулировку отказа - то ли блендер сильно пах гарью, то ли действительно модель была не для российского рынка, то ли после вскрытия увидели внутри что-то непотребное), главный посыл был, что оригинальный ручной блендер Braun может сгореть на весьма неожиданной операции, но я всё равно выбрал Braun - из-за совместимости аксессуаров, правда модель выбирал более надёжную, и с минимальной комплектацией.
Ну, у меня оригинальная газонокосилка бошевская в первый же сезон на даче "крякнула" (оплавился корпус вокруг вала), СЦ поменял корпус без претензий, что меня удивило. Заменённый корпус тоже поплавился, в следующем сезоне. Гарантия уже кончилась, поэтому в СЦ не пошёл, пошёл разбираться по форумам ремонтников, и узнал, что у этой линейки данная болезнь повальная, из-за особенностей конструкции - вал не закреплён, из-за чего трётся о корпус и плавит его...
У меня ручной блендер Braun, купленный ради горы комплектных приспособ, крякнул при измельчении грецких орехов в самом маленьком стакане (с выходом волшебного дыма, но без сработки теплозащиты). СЦ в ремонте отказал. Зато довольно быстро купил аккумуляторный Braun на замену - он часто уходит в защиту, но работает уже лет 7, и умирать не собирается - взаимозаменяемость блоков Braun великая вещь!
"В дикую природу" таких роботов выпускать (пока?) не резонно (вон, выше уже озвучивался сценарий с "грабить корованы", останавливая беспилотные фуры), поэтому они и ездят пока только по закрытым территориям. И даже на закрытых территориях их ущемляют "коллеги"...
Эх! В моей юности роль ЛБП выполнял какой-то военный прибор, неведомыми путями попавший в мою "мастерскую" - он умел измерять ёмкости от десятков нанофарад до сотен микрофарад, индуктивность (пределы не помню - почти не пользовался), имел плавную регулировку от 0 до 250 В постоянки и шаговую переменку (там шкала была нелинейная - точно были 6.3, 12, 24, 127, 400 и ещё что-то, видимо, какие-то стандартные номиналы), правда, размером он был с микроволновку, имел две стальные ручки, и весил килограмм 20. Вот, была ли у него стабилизация по току - не вспомню... индикация точно была, а вот был ли ограничитель - за давностью лет не вспомню - ещё когда в школе учился, на него чай пролил как-то, после чего не рискнул включать, а разобрав, не смог собрать, ну а потом вместо электроники переключился на компьютеры и останки чудо-прибора выкинул...
Ну какой веб, я не буду прошивать stm с помощью web st-link UwU utility. И никто в здравом уме не будет.
Видимо, чем-то подобным руководствовались разработчики интеграции ТСД (терминалов сбора данных - такие, носимые "умные сканеры штрихкодов") на одном складе, который мне довелось курировать по ИТ... в результате, когда стали недоступны те модели, под которые весь этот фарш разрабатывался, и им на смену пришли устройства на Android, с разрешением во многие разы выше (да ещё и разным у разных ревизий/моделей ТСД), для владельца склада это стало очень большим разочарованием, особенно с учётом стоимости лицензий на ТСД и заявленными сроками адаптации интерфейсов... в качестве концепта развернул локальный web-сервер, написал базовую обвязку на php к web-API используемой системы, чуть-чуть поковырял js (условия смены фокуса в формах, ajax, где он уместен, автомасштабирование и ещё что-то по мелочи), так директор склада аж воссиял. Нет, безусловно, чем-то прям супернизкоуровневым через web я тоже рулить не взялся бы, а вот рулить сетевым оборудованием, да даже системой кондиционирования и вентиляции - "пуркуа бы и не па"?
Ну, я как-то за полтора месяца с привычных 63 скинул 10 кило (жена на сохранении, сессия, затянувшаяся до конца зимних каникул, финансовый кризис, что зайцем только мог до института добираться...), не скажу, что это как-то фатально подкосило моё здоровье, но здорово мне точно не было.
Про "позитивный фоторезист" в контексте лазерного гравёра непроизвольно подумалось про какой-нибудь обычный лак - вряд ли есть много лаков, способных устоять против гравировочного лазера...
Да, контакты добавлять тоже неудобно - приходится слать себе ссылку вида wa.me/phonenumber и переходить по ней. Ну и фоточку просто так не отправить из внешнего приложения - только сохранять в галерею или копировать в буфер, но если это не основной мессенджер, то пользоваться можно. Я им пользуюсь только для редкого общения с дальними родственниками, живущими по всей территории бывшего СССР, да иногда с соседями по деревне общаюсь (там, рассаду отдать/взять, или домашних яиц/молока прикупить)...
Ну, поищите в соцсетях моих родственников (я не состою в соцсетях, хотя ещё далеко не пенсионер)... а лучше, пожалуй, моего брата - он полный тёзка некогда известного футболиста, игравшего за сборную СССР...
Постгрес тоже неплохо бэкапится "из коробки" (если "коробкой" считать прописывание pg_dump в crontab пользователя postgres), и даже восстанавливается, и даже на другую версию (из двоичных дампов не пробовал, но из текстовых - в десятках разных проектов). Другой момент, что создание always-on кластера в PG было сопряжено с разными шаманствами, но я не DBA, а просто "админ широкого профиля", в такие дебри не забирался =)
По моему опыту поездок Москва-СПб, Москва-Минск, Москва-Кисловодск - практически по всему маршруту мобильный интернет не работает - время убить помогает только локальный медиасервер (который для авторизации всё равно интернет требует, но после авторизации вполне работает автономно). В деревне тоже с мобильным интернетом "как повезёт" - на брянщине, например, да и на ростовщине - оно почти неживое. В московской области - худо-бедно работает...
Ну, в деревне, где я сегодня ночевал, присутствует только один "местечковый" оператор по оптике, и я к нему до сих пор не подключен (не могу с жабой договориться выделить 25 тыр за подключение и от 1 тыр в месяц за 100 Мбит/с). Дома - в городе - условные 5 Мбит/с + 300 ТВ-каналов за 300 рублей, мне хватает - если что-то жирное качнуть, активирую "турбо-кнопку" за "фантики" (некие бонусные баллы), после чего канал расширяется до 100 Мбит/с. Но в деревне как сидел на мобильном инете, так и сижу - вариантов не много.
Нормальные Linux ведут себя ровно так же - OOM killer в около 100% случаев отрабатывает корректно. Единственная боль в моей практике - kcompactd - если у хоста идёт слишком активная работа с памятью (обычно с буферами устройств, имеющих прямой доступ к памяти), kcompactd может залипнуть на дефрагментации transparent huge pages, и система трапается. Но это болезнь только последних ядер, и её можно отключить на узлах, подверженных такой напасти.
Не, как по мне, последней юзабельной версией был 2010. Потом часть функционала попрятали (сменить кодировку полученного письма - как?), часть контролов раздули до невменяемых размеров (например, "Почта - Календарь - Люди - Задачи" - ну чем не устраивали компактные иконки?), зачем-то ввели ограничение на максимальное отображаемое число элементов (то ли год/три, то ли 1000/10000 - не помню, давно с первой линией не пересекаюсь, а у пользователей из-за этого нередко истерики случаются), в очередной раз поломали поиск... но да, в чём-то прога очень удобная, в чём-то вызывает оторопь.
Ну, справедливости ради, году где-то в 1994, когда я побывал на Unix Expo, Alpha сравнивалась с Pentium, оба под Windows NT 4, и Alpha рвала конкурента как тузик грелку по всем показателям (ну, кроме цены, которая в этом павильоне скромно умалчивалась).
Работала вполне прилично на 8, но при установке проверяла наличие не менее 12. Где взять 12 мб памяти в 96 году?
Мы с однокурсником "вскладчину" такие вопросы решали - сдёргивали память с одного компа и втыкали во второй на время установки, правда, не 12, а 8, и не NT, а 95SP2 (или уже 98OSR2? хотя не, 97-й год - вряд ли 98-я) - она на 4 гигах худо-бедно шевелилась, а вот ставиться не хотела наотрез.
О, меня уже опередили, но не суть - метод был весьма и весьма популярен.
Ну, не знаю - у меня информатика началась в 10-м классе, с "БЕЙСИК УКНЦ", и продолжилась во дворце пионеров (УПК) на 8086, с тамошними Norton Commander, Norton Utilities, Story board, Paintbrush, FoxPro и прочими SuperCalc. Из "черепашки" помню только "поднять перо", "опустить перо" - её нам показывали исключительно "в ознакомительных целях" - чтобы мы знали, чему учат в младших классах, а сами программировали на Turbo Pascal 5, потом 6, немного на ассемблере (x86 - TASM и MASM), на разных диалектах бейсика (QBasic/QuickBasic, TurboBasic), было общее знакомство с семейством C (увы, чисто теоретическое - во дворце пионеров не было необходимого ПО), уже по окончании школы, заходя к информатичке, помогал ей тюнить две свежепоставленные 386DX40, чтобы на них полноценно работал поставленный с ними Borland Pascal 7.0 (он люто тормозил из-за подсветки синтаксиса даже в DOS-версии, а Windows-версия была способна ввергнуть в полную фрустрацию)...
Windows (3.11 for Workgroups) я познавал самостоятельно, у бати на работе (они только-только закупили полтора десятка Compaq на 486SLC-50), где все привыкли к Лексикону и понятия не имели, как работать в предустановленной винде - обучался сам, и обучал сотрудников - где-то тут я и свернул от программирования к сопровождению информационных систем... потом у одноклассника на 486DX-100 чуть не каждую неделю ставили новую бету "Chicago", а потом, уже в институте, у меня появился личный Pentium 233MMX, на который уже накатил сперва 95SP2 (если склероз не изменяет), и весьма скоро 98OSR2... ну, а потом уже началась работа, миграция с NT4 на 2000, потом на 2003... где-то там же нарисовалась FreeBSD 4.3, а после FreeBSD 8 всплыл и RHEL 5..6, мутировавший сперва в Centos, а чуть позже в Oracle Linux (поработал в продакте и с Debian, Ubuntu, SLES/OpenSUSE...), а сейчас вот всякие Астры с РедОСами заставляют внедрять... что ж, когда-то и Windows 3.1 казался чем-то неодолимым =)
У меня на одном из прошлых мест работы, софтина, управляющая системой охлаждения категорически отказывалась работать на системе с не итальянскими языковыми настройками. Ну и сама была с итальянским интерфейсом. Благо, она была под 9х винду, и XP (с требуемой локалью) вполне её устроила, а то была бы лютая боль искать Win98 в итальянской локализации - холодильный цех мясокомбината было бы явно дороже переоборудовать, чем найти винду нужной редакции взамен почившей...
Ну, было это лет 10 назад, деталей многих не помню (не помню формулировку отказа - то ли блендер сильно пах гарью, то ли действительно модель была не для российского рынка, то ли после вскрытия увидели внутри что-то непотребное), главный посыл был, что оригинальный ручной блендер Braun может сгореть на весьма неожиданной операции, но я всё равно выбрал Braun - из-за совместимости аксессуаров, правда модель выбирал более надёжную, и с минимальной комплектацией.
Ну, у меня оригинальная газонокосилка бошевская в первый же сезон на даче "крякнула" (оплавился корпус вокруг вала), СЦ поменял корпус без претензий, что меня удивило. Заменённый корпус тоже поплавился, в следующем сезоне. Гарантия уже кончилась, поэтому в СЦ не пошёл, пошёл разбираться по форумам ремонтников, и узнал, что у этой линейки данная болезнь повальная, из-за особенностей конструкции - вал не закреплён, из-за чего трётся о корпус и плавит его...
У меня ручной блендер Braun, купленный ради горы комплектных приспособ, крякнул при измельчении грецких орехов в самом маленьком стакане (с выходом волшебного дыма, но без сработки теплозащиты). СЦ в ремонте отказал. Зато довольно быстро купил аккумуляторный Braun на замену - он часто уходит в защиту, но работает уже лет 7, и умирать не собирается - взаимозаменяемость блоков Braun великая вещь!
"В дикую природу" таких роботов выпускать (пока?) не резонно (вон, выше уже озвучивался сценарий с "грабить корованы", останавливая беспилотные фуры), поэтому они и ездят пока только по закрытым территориям. И даже на закрытых территориях их ущемляют "коллеги"...
Эх! В моей юности роль ЛБП выполнял какой-то военный прибор, неведомыми путями попавший в мою "мастерскую" - он умел измерять ёмкости от десятков нанофарад до сотен микрофарад, индуктивность (пределы не помню - почти не пользовался), имел плавную регулировку от 0 до 250 В постоянки и шаговую переменку (там шкала была нелинейная - точно были 6.3, 12, 24, 127, 400 и ещё что-то, видимо, какие-то стандартные номиналы), правда, размером он был с микроволновку, имел две стальные ручки, и весил килограмм 20. Вот, была ли у него стабилизация по току - не вспомню... индикация точно была, а вот был ли ограничитель - за давностью лет не вспомню - ещё когда в школе учился, на него чай пролил как-то, после чего не рискнул включать, а разобрав, не смог собрать, ну а потом вместо электроники переключился на компьютеры и останки чудо-прибора выкинул...
Видимо, чем-то подобным руководствовались разработчики интеграции ТСД (терминалов сбора данных - такие, носимые "умные сканеры штрихкодов") на одном складе, который мне довелось курировать по ИТ... в результате, когда стали недоступны те модели, под которые весь этот фарш разрабатывался, и им на смену пришли устройства на Android, с разрешением во многие разы выше (да ещё и разным у разных ревизий/моделей ТСД), для владельца склада это стало очень большим разочарованием, особенно с учётом стоимости лицензий на ТСД и заявленными сроками адаптации интерфейсов... в качестве концепта развернул локальный web-сервер, написал базовую обвязку на php к web-API используемой системы, чуть-чуть поковырял js (условия смены фокуса в формах, ajax, где он уместен, автомасштабирование и ещё что-то по мелочи), так директор склада аж воссиял. Нет, безусловно, чем-то прям супернизкоуровневым через web я тоже рулить не взялся бы, а вот рулить сетевым оборудованием, да даже системой кондиционирования и вентиляции - "пуркуа бы и не па"?
Ну, я как-то за полтора месяца с привычных 63 скинул 10 кило (жена на сохранении, сессия, затянувшаяся до конца зимних каникул, финансовый кризис, что зайцем только мог до института добираться...), не скажу, что это как-то фатально подкосило моё здоровье, но здорово мне точно не было.
Про "позитивный фоторезист" в контексте лазерного гравёра непроизвольно подумалось про какой-нибудь обычный лак - вряд ли есть много лаков, способных устоять против гравировочного лазера...
Да, контакты добавлять тоже неудобно - приходится слать себе ссылку вида wa.me/phonenumber и переходить по ней. Ну и фоточку просто так не отправить из внешнего приложения - только сохранять в галерею или копировать в буфер, но если это не основной мессенджер, то пользоваться можно. Я им пользуюсь только для редкого общения с дальними родственниками, живущими по всей территории бывшего СССР, да иногда с соседями по деревне общаюсь (там, рассаду отдать/взять, или домашних яиц/молока прикупить)...
Ну, поищите в соцсетях моих родственников (я не состою в соцсетях, хотя ещё далеко не пенсионер)... а лучше, пожалуй, моего брата - он полный тёзка некогда известного футболиста, игравшего за сборную СССР...
Постгрес тоже неплохо бэкапится "из коробки" (если "коробкой" считать прописывание pg_dump в crontab пользователя postgres), и даже восстанавливается, и даже на другую версию (из двоичных дампов не пробовал, но из текстовых - в десятках разных проектов). Другой момент, что создание always-on кластера в PG было сопряжено с разными шаманствами, но я не DBA, а просто "админ широкого профиля", в такие дебри не забирался =)
По моему опыту поездок Москва-СПб, Москва-Минск, Москва-Кисловодск - практически по всему маршруту мобильный интернет не работает - время убить помогает только локальный медиасервер (который для авторизации всё равно интернет требует, но после авторизации вполне работает автономно). В деревне тоже с мобильным интернетом "как повезёт" - на брянщине, например, да и на ростовщине - оно почти неживое. В московской области - худо-бедно работает...
Ну, в деревне, где я сегодня ночевал, присутствует только один "местечковый" оператор по оптике, и я к нему до сих пор не подключен (не могу с жабой договориться выделить 25 тыр за подключение и от 1 тыр в месяц за 100 Мбит/с). Дома - в городе - условные 5 Мбит/с + 300 ТВ-каналов за 300 рублей, мне хватает - если что-то жирное качнуть, активирую "турбо-кнопку" за "фантики" (некие бонусные баллы), после чего канал расширяется до 100 Мбит/с. Но в деревне как сидел на мобильном инете, так и сижу - вариантов не много.
У меня дома "5 Мбит/с", а в большинстве случаев я вообще на мобильном интернете, так что аргумент слабоват.
Нормальные Linux ведут себя ровно так же - OOM killer в около 100% случаев отрабатывает корректно. Единственная боль в моей практике - kcompactd - если у хоста идёт слишком активная работа с памятью (обычно с буферами устройств, имеющих прямой доступ к памяти), kcompactd может залипнуть на дефрагментации transparent huge pages, и система трапается. Но это болезнь только последних ядер, и её можно отключить на узлах, подверженных такой напасти.
Не, как по мне, последней юзабельной версией был 2010. Потом часть функционала попрятали (сменить кодировку полученного письма - как?), часть контролов раздули до невменяемых размеров (например, "Почта - Календарь - Люди - Задачи" - ну чем не устраивали компактные иконки?), зачем-то ввели ограничение на максимальное отображаемое число элементов (то ли год/три, то ли 1000/10000 - не помню, давно с первой линией не пересекаюсь, а у пользователей из-за этого нередко истерики случаются), в очередной раз поломали поиск... но да, в чём-то прога очень удобная, в чём-то вызывает оторопь.
Ну, справедливости ради, году где-то в 1994, когда я побывал на Unix Expo, Alpha сравнивалась с Pentium, оба под Windows NT 4, и Alpha рвала конкурента как тузик грелку по всем показателям (ну, кроме цены, которая в этом павильоне скромно умалчивалась).
Мы с однокурсником "вскладчину" такие вопросы решали - сдёргивали память с одного компа и втыкали во второй на время установки, правда, не 12, а 8, и не NT, а 95SP2 (или уже 98OSR2? хотя не, 97-й год - вряд ли 98-я) - она на 4 гигах худо-бедно шевелилась, а вот ставиться не хотела наотрез.
О, меня уже опередили, но не суть - метод был весьма и весьма популярен.
Ну, не знаю - у меня информатика началась в 10-м классе, с "БЕЙСИК УКНЦ", и продолжилась во дворце пионеров (УПК) на 8086, с тамошними Norton Commander, Norton Utilities, Story board, Paintbrush, FoxPro и прочими SuperCalc. Из "черепашки" помню только "поднять перо", "опустить перо" - её нам показывали исключительно "в ознакомительных целях" - чтобы мы знали, чему учат в младших классах, а сами программировали на Turbo Pascal 5, потом 6, немного на ассемблере (x86 - TASM и MASM), на разных диалектах бейсика (QBasic/QuickBasic, TurboBasic), было общее знакомство с семейством C (увы, чисто теоретическое - во дворце пионеров не было необходимого ПО), уже по окончании школы, заходя к информатичке, помогал ей тюнить две свежепоставленные 386DX40, чтобы на них полноценно работал поставленный с ними Borland Pascal 7.0 (он люто тормозил из-за подсветки синтаксиса даже в DOS-версии, а Windows-версия была способна ввергнуть в полную фрустрацию)...
Windows (3.11 for Workgroups) я познавал самостоятельно, у бати на работе (они только-только закупили полтора десятка Compaq на 486SLC-50), где все привыкли к Лексикону и понятия не имели, как работать в предустановленной винде - обучался сам, и обучал сотрудников - где-то тут я и свернул от программирования к сопровождению информационных систем... потом у одноклассника на 486DX-100 чуть не каждую неделю ставили новую бету "Chicago", а потом, уже в институте, у меня появился личный Pentium 233MMX, на который уже накатил сперва 95SP2 (если склероз не изменяет), и весьма скоро 98OSR2... ну, а потом уже началась работа, миграция с NT4 на 2000, потом на 2003... где-то там же нарисовалась FreeBSD 4.3, а после FreeBSD 8 всплыл и RHEL 5..6, мутировавший сперва в Centos, а чуть позже в Oracle Linux (поработал в продакте и с Debian, Ubuntu, SLES/OpenSUSE...), а сейчас вот всякие Астры с РедОСами заставляют внедрять... что ж, когда-то и Windows 3.1 казался чем-то неодолимым =)