Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

И, возможно, когда-нибудь фраза «Дайте мне больше света» станет не просто цитатой Гёте, а стандартным запросом сисадмина при апгрейде серверной.

"Ты уже часть серверной...", "Возьмите его к себе в свет", "Он не заслужил света..."

свет имеет больше параметров для кодирования: амплитуду, фазу, поляризацию и частоту

Фаза и частота у электрических сигналов тоже есть и успешно используется для кодирования.

Да, вы абсолютно правы — фазовая и частотная модуляции давно и успешно применяются в радиочастотной технике. С оптикой больше эффективная полоса пропускания, фотоны не создают помехи друг другу, можно пересекать лучи, а не изолировать каждый отдельно. То же поляризационное мультиплексирование уже резко меняет ситуацию. В совокупности это даёт потенциально большую плотность информации при передаче.

на самом деле всё что связано с акустооптикой и электрооптикой имеет практически те же скоростные ограничения что и электроника так как там работает коэффициент преломления а это свойство материи и его изменение не будет сильно быстрее переходного процесса на полупроводниковом переходе. а вот японская схема где интерференция интереснее но чтобы делать реальные устройства всё это должно быть исполнено прямо в активной оптической среде то есть по сути это должен быть один лазер очень сложной структуры. настаивать это будет жутко сложно ну или искать способы чтобы это всё само отстраивалось какой нибудь обратной связью. хуже всего то что с модульностью тоже будет морока - просто передать луч света из одного модуля в другой тоже наверное не получится а надо будет по сути объединить две лазерные системы в одну.

Интересно, а свет какой волны обычно используется в фотонике? Это видимый свет или другие частоты лучше подходят?

К человеческому зрению не привязано, спектр широкий, исторически популярны волны 1310 и 1550, например.

исторически популярны волны 1310 и 1550

Кажется термин "исторически" тут не особо применим. Эти волны, наверное, выбраны по определенным качествам, которые лучше всего подходят для реализации фотонных компьютеров?

SIMD (Single Instruction, Multiple Data — один алгоритм, множество данных)

🤦‍♂️

Переход к оптике, как один из факторов, я описывал ещë в 2014г в статье к конкурсу "Компьютер будущего" (заняла 1 место) на площадке Intel IT Galaxy. Жаль, сайт закрыли в 2015м. Но материалы своих статей я сохранил где-то на компе, надо будет найти и перечитать)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий