Intel или AMD: у кого больше топовых процессоров?

Гонка вооружений между AMD и Intel продолжает радовать нас новыми моделями CPU, но по-настоящему тектонические сдвиги скрыты глубоко в недрах. Поэтому их последствия становятся очевидны только постфактум. Если несколько лет назад мы наблюдали баланс сил с небольшим перевесом в пользу то одной, то другой компании, то теперь расклад сильно изменился. Zen 5 наконец раскрыл свой потенциал, а проблемы с напряжением у 13-го и 14-го поколения Intel заставили многих пересмотреть свои предпочтения. Не в последнюю очередь это отразилось и на рейтинге лучших игровых процессоров, которые доступны к покупке по состоянию на весну 2025 года.

AMD Ryzen 7 9800X3D — лучший игровой процессор 2025

Попробуйте найти более сбалансированный игровой процессор

Ryzen 7 9800X3D — яркий пример работы над ошибками, проведенной AMD. Предыдущие поколения процессоров с 3D V-Cache страдали от ограничений тактовой частоты из-за особенностей конструкции, где дополнительный слой L3-кэша размещался поверх CCD. Это создавало тепловой барьер, мешающий им раскрыть весь потенциал.

В 9800X3D инженеры AMD кардинально изменили подход к используемой конструкции. Теперь дополнительный кэш размещается под кристаллом процессора, что устранило тепловые ограничения и позволило чипу работать на полной мощности. В результате впервые в истории линейки X3D-процессоров мы получили разблокированный множитель — невиданная ранее роскошь для владельцев этой серии.

Многие были разочарованы первыми чипами на Zen 5, ожидая более значительного прироста производительности, но теперь становится ясно, что AMD берегла козыри для 9800X3D. И выбор момента оказался идеальным — когда Intel с выпуском Arrow Lake фактически принесла игровую производительность в жертву энергоэффективности, AMD выпустила процессор, улучшающий оба параметра одновременно.

Особенно впечатляют результаты в играх вроде Baldur's Gate 3 и Homeworld 3, где 9800X3D демонстрирует колоссальный отрыв от конкурентов (включая обычные чипы на Zen 5 без 3D-V Cache). Энергопотребление при этом составляет всего 77 Вт в Baldur's Gate 3 — цифра, от которой у оверклокеров из предыдущего десятилетия случился бы когнитивный диссонанс.

При этом перед нами всё те же 8 ядер и 16 потоков, поэтому нужно помнить, что для тяжелых рабочих задач вроде рендеринга или видеомонтажа явно есть более подходящие решения. Однако для игровых систем лучше варианта сейчас просто не найти. И даже Ryzen 9 9950X3D не покажет себя лучше.

Intel Core i5-13400F — бюджетный процессор для игр

Цена делает этот процессор лучшим бюджетным выбором

Intel Core i5-13400F продолжает оставаться лучшим бюджетным процессором даже в 2025 году, несмотря на возраст и выход более новых моделей. 

Перед нами классический 6-ядерный гибридный процессор от Intel с шестью производительными и четырьмя энергоэффективными ядрами, обеспечивающими в общей сложности 16 потоков. Максимальная тактовая частота составляет 4,6 ГГц — показатель, который ещё несколько лет назад можно было встретить разве что в моделях уровня Core i7.

В тестах i5-13400F и Ryzen 5 7600X идут практически вровень, хотя AMD-процессор в некоторых задачах демонстрирует заметное преимущество, особенно в задачах на контент-мейкинг. Однако за это превосходство приходится платить рублем, и в плане экономики Intel явно берет верх.

Материнские платы для процессоров с сокетом AM5 традиционно стоят дороже вариантов для LGA1700. Поэтому платформа Intel остаётся куда более доступной благодаря невысокой цене и широкой совместимости.

Да, буква «F» в названии модели указывает нам на отсутствие встроенной графики, но для игровых систем это не является большим недостатком. Напротив, такой подход позволяет сэкономить, ведь даже самая бюджетная дискретная видеокарта многократно превзойдёт любое интегрированное GPU.

AMD Ryzen 7 9700X — идеальный недорогой процессор

Он идеален. В своей ценовой категории, конечно

Хотя всем хотелось бы иметь Ryzen 7 9800X3D для игр или Ryzen 9 9950X для работы, но не каждый может позволить себе такую роскошь. И здесь на сцену выходит AMD Ryzen 7 9700Xлучший среднебюджетный процессор, одинаково хорошо справляющийся как с геймингом, так и с рабочими задачами.

Запуск Zen 5 и серии Ryzen 9000 нельзя назвать оглушительным успехом из‑за относительно небольшого прироста производительности по сравнению с Zen 4. Однако за последние месяцы многочисленные обновления BIOS и Windows значительно улучшили ситуацию. Более того, цены на некоторые процессоры Ryzen 9000 заметно снизились.

Всё это превратило Ryzen 7 9700X из просто «неплохого» варианта в очевидный выбор для тех, кто ищет производительный процессор по разумной цене. Одно из главных преимуществ 9700X — энергопотребление. Благодаря TDP, не превышающим 88 Вт, он не только экономичен, но и легко охлаждается. При этом он быстрее своего предшественника в лице Ryzen 7 7700X. А он, на минуточку, выдавал целых 105 Вт.

AMD Ryzen 9 9950X — мощный процессор для профессионалов

Это камушек – просто топ. Но лучше использовать его для работы, хотя и в играх он хорош

Ранее лучшим высокопроизводительным CPU считался Ryzen 9 7950X3D благодаря уникальному сочетанию игровой и вычислительной мощи. Однако с выходом новых процессоров на Zen 5, трон занял Ryzen 9 9950X.

Конкуренция, впрочем, по-прежнему очень плотная. Ryzen 9 7950X3D остаётся лучшим выбором, если игры имеют для вас первостепенное значение. Но, если вам нужен оптимальный CPU для профессиональных задач, Ryzen 9 9950X не имеет равных. Только куда более дорогие решения AMD Threadripper и Intel Xeon могут его превзойти.

Так, стоп. Но ведь подборка целиком посвящена игровым решениям, не так ли? Все верно, и с играми 9950X справляется просто на ура, даже несмотря на отсутствие 3D V-Cache. Впрочем, если игры для вас в приоритете, все-таки будет лучше обратить внимание на Ryzen 7 7800X3D. Он почти не хуже, но заметно дешевле.

Преимущество Ryzen 9 9950X над Ryzen 9 7950X или 7950X3D в многопоточных задачах при сравнении спецификаций очевидно не сразу. У всех трёх по 16 ядер, 32 потока и 64 МБ L3-кэша (128 МБ у 7950X3D); 9950X и 7950X имеют одинаковую максимальную частоту 5,7 ГГц и базовый лимит мощности 170 Вт.

Но в многоядерном тесте Cinebench 2024 Ryzen 9 9950X на 15% быстрее Ryzen 9 7950X и на 12% быстрее Core i9-14900K. А в Blender 4.2 преимущество ещё больше — 16% над 7950X и впечатляющие 32% над лучшим настольным CPU Intel.

Отдельного упоминания заслуживает режим Eco. Простое переключение в BIOS снижает базовый лимит мощности до 105 Вт (уменьшение на 38%), но почти не влияет на многопоточную производительность — показатели в Cinebench и Blender снижаются всего на 11% и 13% соответственно. Однако некоторые игры, особенно с устаревшими движками, использующими лишь несколько потоков, могут показывать значительное падение 1% low фреймрейта.

AMD Ryzen 7 5700X3D — лучший процессор для платформы AM4

Просто лучший бюджетник с 3D-кэшем. А что, собственно, вам еще нужно?

Мы выбрали AMD Ryzen 7 5700X3D как лучший апгрейд для AM4 по одной простой причине: он обеспечивает практически такую же производительность, как и 5800X3D, но стоит значительно дешевле.

По сути, это почти тот же чип, но с пониженными базовой и турбо-частотами. И для тех, кто уже потирает руки в ожидании разгона, чтобы получить характеристики старшей модели по меньшей цене, есть плохая новость: разгон он не поддерживает.

Впрочем, с производительностью тут все более чем в порядке. Чип хорошо справляется с требовательными игровыми задачами, не в последнюю очередь благодаря солидной порции 3D V-Cache. Несмотря на более низкие частоты по сравнению со старшим братом, в реальных игровых сценариях он всё равно попадает в категорию «лучших игровых процессоров».

Более того, в России его можно купить дешевле 25 000 рублей. Это цена бюджетного CPU, тогда как 5800X3D удерживает ценник на уровне процессоров платформы AM5, например, AMD Ryzen 7 7700X, который превосходит его по большинству бенчмарков.

Здесь же вы потратите значительно меньше. Это означает, что сэкономленные деньги можно направить на лучшую видеокарту, больше оперативной памяти или что-то ещё, что сделает разницу в вашем игровом ПК. Помните, хотя процессоры по-прежнему являются важным компонентом игровой сборки, вложения в видеокарту или дополнительную оперативку могут дать больший эффект, чем трата аналогичной суммы на процессор с немного более высокими частотами.

Однако есть несколько нюансов. Во-первых, как и его старший брат, он склонен к перегреву, что может потребовать инвестиций в более эффективный кулер или систему жидкостного охлаждения, чтобы избежать троттлинга.

Во-вторых, нужно учитывать перспективы платформы AM5. Хотя материнские платы AM5 всё ещё дороговаты, их цены, как и цены на процессоры AM5, снизились. Сокет AM5, вероятно, продержится ещё довольно долго, поэтому вложение средств сейчас для перехода на платформу AM5 может обеспечить больше возможностей для будущих апгрейдов. Но я бы не загадывал.

AMD Ryzen 7 8700G — процессор с лучшей встроенной графикой

С такой встройкой, как у него, и дискретка не нужна

Если вы вдруг не заметили, цены видеокарт сегодня довольно высоки. Однако у AMD есть что предложить: процессоры серии Ryzen 8000 включают самую мощную интегрированную графику всех времён, а Ryzen 7 8700G — лучший среди них. Они позиционируются как конкуренты видеокартам начального уровня, что означает, что вам может даже не понадобиться дискретная графика для игр в 1080p.

Внутри Ryzen 7 8700G скрывается топовая интегрированная графика Radeon 780Mсамое мощное интегрированное графическое решение, когда-либо появлявшееся на настольной платформе. Она основана на архитектуре RDNA 3 и имеет 12 вычислительных блоков, что даёт в общей сложности 768 потоковых процессоров с тактовой частотой до 2,9 ГГц. Для сравнения: Vega 8 IGP в 5700G отстаёт на 3 поколения и работает на частоте всего 2,0 ГГц. То есть они даже не в одной весовой категории.

При этом стоит отметить, что общая производительность CPU в 8700G менее впечатляющая. Игрокам с дискретными видеокартами стоит обратить внимание на один из процессоров AMD 7000-серии или отличный Ryzen 7 5700X3D, если вы остаётесь на платформе AM4.

Какой процессор выбрать для игр в 2025 году

Текущий расклад сил на рынке процессоров демонстрирует явное преимущество AMD почти во всех сегментах. Микроархитектура Zen 5 с третьим поколением 3D V-Cache позволила создать настоящих монстров производительности, при этом проблемы с напряжением у Intel подорвали доверие многих пользователей. 

Особенно ярко выделяется игровой сегмент, где AMD Ryzen 7 9800X3D не оставляет конкурентам никаких шансов, сочетая невероятную производительность с поразительной энергоэффективностью. Платформа AM5 обеспечивает хороший задел на будущее, что делает инвестиции в экосистему AMD ещё более привлекательными.

Intel удерживает позиции лишь среди бюджетных процессоров, где Core i5-13400F всё ещё предлагает отличное соотношение цена/производительность. Однако для преодоления текущего отставания компании потребуется нечто большее, чем просто новое поколение процессоров — возможно, радикальный пересмотр архитектуры или технологический прорыв.

Времена меняются, и рынок процессоров продолжает преподносить сюрпризы. Остаётся лишь наблюдать, как будет развиваться этот увлекательный технологический поединок дальше, и какие инновации принесёт нам осень 2025 года.