Комментарии 223
Испугались бета-теста, когда там начался полный хаос…
Жаль, хотя я и сам ненашёл нужного применения wave.
тогда почему жаль?
А как по мне, то думаю на базе Wave можно было бы неплохой виджет форума/комментариев реализовать.
Согласен, вэйву не хватило четкого понимания, какую нишу он занимает.
Почта? У нас уже есть почта.
Конференции? У нас есть скайп и аська.
Быстрое опубликование документов? Есть гугл док.
Но и правда жаль. Хотелось революции и удобства. Была какая-то романтика в обещаниях вэйва. А жизнь такая прагматичная, сука…
Почта? У нас уже есть почта.
Конференции? У нас есть скайп и аська.
Быстрое опубликование документов? Есть гугл док.
Но и правда жаль. Хотелось революции и удобства. Была какая-то романтика в обещаниях вэйва. А жизнь такая прагматичная, сука…
Сама идея Wave довольно очевидна и вписывается в тренд развития систем класса Collaboration software. Механизмы заложенные в основу Wave очевидны и перспективны во многих будущих системах.
ИМХО, все проблемы, от того, что Google зациклился на разговорах о мощи и открывающихся перспективах. Я согласен с этим утверждением. Но вот сказав это, они не смогли убедить примерами потенциальных разработчиков. Так что ждем новых моделей построенных поверх Google Wave.
ИМХО, все проблемы, от того, что Google зациклился на разговорах о мощи и открывающихся перспективах. Я согласен с этим утверждением. Но вот сказав это, они не смогли убедить примерами потенциальных разработчиков. Так что ждем новых моделей построенных поверх Google Wave.
Очень не хватало интеграции с другими технологиями и возможности строить альтернативные клиенты/серверы. А заявления о том, что клиент-серверный протокол, возможно, когда-нибудь в далеком будущем будет стабилизирован, энтузиазма как-то не вызывали.
Вот наш пример как можно использовать Wave
habrahabr.ru/blogs/freelance/120688/
habrahabr.ru/blogs/freelance/120688/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне больше жаль чувака (как-то пост на хабре был) котрый замутил на вейве систему управления проектами и перевёл на него всю фирму
а к разработчикам сочувствия почему-то нет — с самого начала нам пытались что-то непонятное втюхать под предлогом революции и коллаборации
а к разработчикам сочувствия почему-то нет — с самого начала нам пытались что-то непонятное втюхать под предлогом революции и коллаборации
Google, кажется, наконец-то поняли, что пользователь будет подстраиватся под графические редакторы, офисные пакеты, среды разработки и ещё бог знает что, но для общения он выберет то, что реально нравится лично ему, и, что ему кажется удобным, а не чёрти что и сбоку бантик, хоть и очень оригинальное и прогрессивное.
пытался начать им пользоваться. Но через недельку бросил. Не там много там было знакомых.
вейв хорош для активного рабочего общения, но никто не рискнул свое рабочее общение фактически делать публичным (доступным гуглу)
Очень хорош и весьма удобен. Никто не рискнул общение сделать доступным гуглу? Хм… Как же тогда ведут своё рабочее общение? Используют только п2п (а вдруг и там не совсем п2п?) или все пишут своё?
Тут дело больше в другом — в том, что он доступен только ограниченному кругу пользователей. Если обсуждается какой-то проект, а часть нужных там людей не имеет инвайтов, как же можно работать?
основная фишка вэйва была в том, что каждый мог себе позволить отдельно стоящий вэйв-сервер, который мог общатся с гугловским, аналогично личному почтовому серверу, то есть гугл бы ничего не видел, но почему-то они до этого не дошли и это печально
гмейл-ом же пользуются.
была великолепная презентация. Бету не смог себя заставить даже изучить до конца, не то что пользоваться
Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вейв — он как джаббер: шуму много, а общаться там с самим собой — ни кого в нем нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В jabber никого нет?
> ни кого в нем нет
Зарегистрированные в Facebook, Вконтакте и Gmail смотрят на вас с непониманием…
Зарегистрированные в Facebook, Вконтакте и Gmail смотрят на вас с непониманием…
А как общаться через джаббер с теми кто есть вконтакте?
А это уже второй вопрос. Постулат moooV был о том, что в jabber никого нет, что и опровергнуто.
vkontakte.ru/blog.php?nid=131 — и как такое можно пропустить? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем пользоваться недопиленным pyvk-t, если есть официальный сервер? Таки читайте предыдущие комментарии перед «остротами».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Удобней? О_о 1. Сначала нужно из списка серверов найти рабочие. 2. Потом из рабочих найти доступные для регистрации транспорта извне. 3. Потом вникать в текстовые (о, боже, мой!) команды подключения (.login, .getroster). 4. После .login вводить капчу ( %-) ). 5. А потом… потом и кровью, повторяя шаги с 1 по 4, тяжким трудом искать среди этих серверов СТАБИЛЬНЫЕ. >__< Меня хватило на неделю, потом забил на всё и не пользовался ВКонтакте как IM вообще. А когда узнал что они поднял офф-сервер, подключил в два клика и ни разу ни каких глюков не наблюдал. Только транслитерированная кирилица (только кирилица, кстати, иерогливы не видоименяются) в именах пользователей — напрягает.
Только (ИМХО) лучше уж j2j транспорт тогда. Они и постабильнее, и побольше их.
Транспорты — это тихий ужас для ростера. А те транспорты ICQ, которыми пользовался совершенно не блокируют спам. А сообщения каждую минуту-друю просто достают… В принципе настр
Блин… отвык от своего ноута пока по области катался…
настроен транспорт на mail.ru. Работает вполне стабильно. С парой девушек иногда можно пообщаться. Уж лучше бы владельцы сетей типа Mail.Agent создали свои s2s сервисы для Jabber.
ИМХО, удобнее всего мультипротокольный клиент. Сам пользуюсь QIP PDA на сотике и qutIM (раньше Miranda на Windows).
настроен транспорт на mail.ru. Работает вполне стабильно. С парой девушек иногда можно пообщаться. Уж лучше бы владельцы сетей типа Mail.Agent создали свои s2s сервисы для Jabber.
ИМХО, удобнее всего мультипротокольный клиент. Сам пользуюсь QIP PDA на сотике и qutIM (раньше Miranda на Windows).
Хватит ссылок, я уже всё понял и настроил.
Официальное заявление Google по поводу закрытия Wave
Как чувствовал, все никак не получалось попробовать. Аминь.
Пробовал пользоваться, — если честно, очень скудно получилось, — знакомые редко заходили в онлайн, а без «друзей» он вообще бесполезен. Еще как то пытались с партнером использовать в качестве collaboration tool — показалось очень неудобным. Как по мне, сами фичи очень даже ничего — но все вместе и именно в wave оно не смотрится.
Google, наверное, ждал 2 вещей:
1. Что это будет социальный прорыв круче КнигиЛиц, но не учел явную излишнюю публичность волн
2. Что кто-то, как-то сварганит шлюзы и в Книгу и в Твит — что создаст еще большую интегрированность для пользователя
Ни то, ни другое не случилось.
1. Что это будет социальный прорыв круче КнигиЛиц, но не учел явную излишнюю публичность волн
2. Что кто-то, как-то сварганит шлюзы и в Книгу и в Твит — что создаст еще большую интегрированность для пользователя
Ни то, ни другое не случилось.
Ну в твит они показали шлюз еще на презентации вроде.
Действительно жаль, мне кажется после обкатки должна была хорошая вещь получится. Да пользователи привыкли к аськам/скайпам, да есть гуглдок и почта, но вейв это собирал в одно удобное решение. Основная проблема в том, что народ не ломанулся в вейв, был бы там столько же знакомых как в аське люди бы им пользовались. И очень быстро бы появились легкие небраузерные клиенты на этом протоколе, которые бы выполняли функции аськи но более удобно, и клиенты под мобильные телефоны. Но инерция мышления и социальных связей погубила проект, обычный пользователь подумал что-то вроде «Ух ты, новая аська, да еще с ветками и почтой, потом как нибудь гляну». И не глянул, или глянул, побаловался и забыл (контактов ведь там почти нет, не просить же всех друзей перелезать на вейв) Никто не захотел перебиратся целиком на вейв вместе с друзьями, а одному там нечего делать. Ну и сырость и непривычно сложный функционал многих испугал. Может им стоило сделать сначало что-то попроще, чтобы пользователь постепенно перетек, а потом расширять возможности. Или заточить решение полностью под корпоративный сектор, а потом расширить на обычных пользователей. Или не тянуть столько с шумихой с девелоперскими инвайтами и не выпускать сырую версию.
А вообще странно, джабер после его создания тоже не сразу наполнился людьми, о нем и сейчас многие не слышали, но процесс же идет. Почему не подождать, урезать команду до минимума, развивать потихоньку, авось люди потянутся понемногу, а потом, после достижение критической массы пойдет массовый переход людей на вейв. Но почему то закрвывают, и хоть напрямую не закрывают но сообщение «мы больше не будем поддерживать и развивать проект» аналогично закрытию, новые пользователи не пойдут.
А может это какой-то очень хитрый пиар-ход?
Действительно жаль, мне кажется после обкатки должна была хорошая вещь получится. Да пользователи привыкли к аськам/скайпам, да есть гуглдок и почта, но вейв это собирал в одно удобное решение. Основная проблема в том, что народ не ломанулся в вейв, был бы там столько же знакомых как в аське люди бы им пользовались. И очень быстро бы появились легкие небраузерные клиенты на этом протоколе, которые бы выполняли функции аськи но более удобно, и клиенты под мобильные телефоны. Но инерция мышления и социальных связей погубила проект, обычный пользователь подумал что-то вроде «Ух ты, новая аська, да еще с ветками и почтой, потом как нибудь гляну». И не глянул, или глянул, побаловался и забыл (контактов ведь там почти нет, не просить же всех друзей перелезать на вейв) Никто не захотел перебиратся целиком на вейв вместе с друзьями, а одному там нечего делать. Ну и сырость и непривычно сложный функционал многих испугал. Может им стоило сделать сначало что-то попроще, чтобы пользователь постепенно перетек, а потом расширять возможности. Или заточить решение полностью под корпоративный сектор, а потом расширить на обычных пользователей. Или не тянуть столько с шумихой с девелоперскими инвайтами и не выпускать сырую версию.
А вообще странно, джабер после его создания тоже не сразу наполнился людьми, о нем и сейчас многие не слышали, но процесс же идет. Почему не подождать, урезать команду до минимума, развивать потихоньку, авось люди потянутся понемногу, а потом, после достижение критической массы пойдет массовый переход людей на вейв. Но почему то закрвывают, и хоть напрямую не закрывают но сообщение «мы больше не будем поддерживать и развивать проект» аналогично закрытию, новые пользователи не пойдут.
А может это какой-то очень хитрый пиар-ход?
мда, самое интересное что сразу после запуска девелоперс превью было ясно что вейв помрет.
мда, самое интересное что для любого масштабного проекта сразу ясно что чем бы этот проект не закончился всегда найдется кто-то кому этот результат был очевиден с самого начала.
«Летательная машина тяжелее воздуха невозможна», говорили острые языки на заре появления самолетов.
В америке существует способ наживы, построенный на принципе: «хоть что-то, но сработает».
В америке существует способ наживы, построенный на принципе: «хоть что-то, но сработает».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Об этом мы еще до войны говорили с господином окружным начальником (с)
я очень лоялен к продуктам гугла, но в этот раз мне не понравился сервис, да и если копнете интернет, то заметите что количество отрицательных мнений на много выше чем для любых других продуктов гугла
Ну вот закрывают Wave, зато ради него погубили такой замечательный сервис как EtherPad купив его :), слава богу хоть исходники открыли.
вполне разумное решение, уже давно было ясно, что либо время проекта не пришло, либо он создан не под тем углом
неееееееееееееет!
я вообще поставил эксперимент.
я начал общаться со своей девушкой вместо джаббера через вейв (не всегда а скорее как личный такой форум)!
не скажу, что прям так бурлит общение) но мне нравится в чем-то =))) мы там сделали несколько волн две, к примеру, были созданы исключительно для описания себя и того чем ты живешь и пихали туда всякие мысли, ссылки, картинки и т.д, что может нас характеризовать. еще к примеру, «куда пойти?»… блин. только начал юзать… а тут бац… эти волны у меня поулчилось (я надеюсь) использовать как психологическую штуку в данном случае и мне понравилось. не представляю других способов для этого…
в общем мысль «бляяяяяяяяяяя»
PS:
простите за мат
я вообще поставил эксперимент.
я начал общаться со своей девушкой вместо джаббера через вейв (не всегда а скорее как личный такой форум)!
не скажу, что прям так бурлит общение) но мне нравится в чем-то =))) мы там сделали несколько волн две, к примеру, были созданы исключительно для описания себя и того чем ты живешь и пихали туда всякие мысли, ссылки, картинки и т.д, что может нас характеризовать. еще к примеру, «куда пойти?»… блин. только начал юзать… а тут бац… эти волны у меня поулчилось (я надеюсь) использовать как психологическую штуку в данном случае и мне понравилось. не представляю других способов для этого…
в общем мысль «бляяяяяяяяяяя»
PS:
простите за мат
Видимо, бросают все силы на Google Me.
Мда. Купили разработчиков Etherpad, по сути прекратив его разработку, и теперь остановили вейв. Это какбы фэйл.
Эх… а какое могло быть будущее, как это все красиво описывали. Он ведь мог заменить форумы, e-mail, IM, комментирование в блогах. Очень жаль.
Зато его идеи будут жить в других продуктах. Например, совместное редактирование документов после волны прибили в GDocs.
R.I.P.
Зато его идеи будут жить в других продуктах. Например, совместное редактирование документов после волны прибили в GDocs.
R.I.P.
Поправка: совместное редактирование документов в доксах было задолго до появления вейва. Это я говорю как человек, использовавший это самое редактирование ещё в начале 2008-го.
в 2008 оно, вроде бы, не было wave-like — то есть, если кто-то печатал букву — ее не сразу видели все другие участники.
изменение, связанное с этим было сделано в апреле 2010:
googledocs.blogspot.com/2010/04/rebuilt-more-real-time-google-documents.html
But we didn’t want to just bring you traditional word processing features. We also wanted to extend collaboration capabilities in documents. We added a sidebar that lets you see who else is editing at the same time, and, if you click the sidebar, you can chat with collaborators right next to the document. And when other editors type, you can now see their edits as they happen character-by-character.
изменение, связанное с этим было сделано в апреле 2010:
googledocs.blogspot.com/2010/04/rebuilt-more-real-time-google-documents.html
Сколько же они бабла вбухали…
Я думаю, что для google эта сумма не существенна
Эти деньги не пропадут — наработки перенесут в другие проекты. Да, в общем-то, это начали делать уже относительно давно: habrahabr.ru/blogs/google/101024/#comment_3127579
Это была прокачка специалистов, деньги вбухали, но они не пропали.
Это оказалось слишком сложной вещью для масс. И для меня, в частности.
обидно. пару недель назад начали активно пользоваться внутри нашей студии.
жалко
они загнали туда слишком много инноваций сразу, и сразу открыли — а народ недопонял, для чего всё это
надо было шаг за шагом, потихоньку, отлаживать на нём новые фичи, пускать их в свои продукты, а сам wave держать закрытым (для «избранных»), или даже только для внутреннего пользования
и когда процент реально новых фич в wave стал бы не столь высок (приучили бы юзеров по одной через другие продукты) — можно открывать
они загнали туда слишком много инноваций сразу, и сразу открыли — а народ недопонял, для чего всё это
надо было шаг за шагом, потихоньку, отлаживать на нём новые фичи, пускать их в свои продукты, а сам wave держать закрытым (для «избранных»), или даже только для внутреннего пользования
и когда процент реально новых фич в wave стал бы не столь высок (приучили бы юзеров по одной через другие продукты) — можно открывать
недолго музыка играла…
странно, что подобное случается — ведь сам Сергей Брин утверждал, что данный проект является «новым уровнем интерактивности»
Мда, «САМ» Брин… А разве он господь бог и не может ошибаться? Вас удивляет что он не узрел будущее? И приверженцы гугл еще называют aplle религией? :)
Ну вот, ценной изюминки вы и не сказали.
> We don’t plan to continue developing Wave as a standalone product, but we will maintain the site at least through the end of the year and extend the technology for use in other Google projects
То есть, отдельного продукта не будет, а вот наработки будут развиваться и применяться в остальных продуктах. А наработки там достаточно хорошие.
> We don’t plan to continue developing Wave as a standalone product, but we will maintain the site at least through the end of the year and extend the technology for use in other Google projects
То есть, отдельного продукта не будет, а вот наработки будут развиваться и применяться в остальных продуктах. А наработки там достаточно хорошие.
Когда я получил инвайт, там было сыро и скучно, как в неотремонтированной квартире. Походил-походил и забросил.
Имеют они, в конце-концов, право выбросить миллиард-другой на разную ерунду, чтобы находить среди навоза жемчужинки — youtube, analytics, maps и т.д.
Имеют они, в конце-концов, право выбросить миллиард-другой на разную ерунду, чтобы находить среди навоза жемчужинки — youtube, analytics, maps и т.д.
Кому инвайт на Google Wave?
Скорее всего он просто слишком рано появился. Ну и конечно он был абсолютно непонятен. Чтобы в нём разобраться, у меня ушёл целый день. Да вообще было много «но» и различных ограничений и непонятных «фич». Но сама идея и наработки очень хороши.
Да, он действительно был слишком не универсален, он не мог заменить то, на что претендовал. Слишком уж круто полу-IM(полу форум) в браузере держать…
мне нравилось, одна — и главная — проблема: у меня никто из друзей не пользовался вэйвом. а жаль, что не стало популярно. мне кажется, сходная ситуация будет и с «Живой лентой», что тоже обидно — довольно удобная штучка. и вообще, Google — молодцы.
мы всей студией перелезли на вейв, довольно-таки быстро на затянуло — удобная штука
Идея была крутая, и сервисом правда было клево пользоваться, когда есть с кем разделить это удовольствие. До сих пор использую его в качестве личной записной книжки, но с радостью бы использовал его и для некоторых совместных вещей — дискуссии, сбор инфы и пр. Это гораздо удобней IM в некоторых случаях, а иногда и вовсе незаменимо.
А аргумент недовольных вида «пацаны не юзают, и я не буду» — это глупость. Когда-то и на хабре было сто человек, но разве это был плохой ресурс? Просто МАССЫ не допетрили, как это заюзать, и не хватает в общем-то у большинства людей смекалки и энтузиазма, чтобы пробовать новое — вот проект и заглох. А ведь он хорош, просто «пацаны не юзают, и я знач не буду» у каждого в голове…
Если ты, %USERNAME% не нашел применения, то оцени реально: а сколько твоих знакомых одновременно с тобой сидели в одной волне? а что ты вообще там делал? просто клацал по ссылкам? а контент сам будет тебе на блюдечке приходить?
Жаль… надеюсь, что фактически они сервис не отключат, хоть и перестанут его апгрейдить.
А аргумент недовольных вида «пацаны не юзают, и я не буду» — это глупость. Когда-то и на хабре было сто человек, но разве это был плохой ресурс? Просто МАССЫ не допетрили, как это заюзать, и не хватает в общем-то у большинства людей смекалки и энтузиазма, чтобы пробовать новое — вот проект и заглох. А ведь он хорош, просто «пацаны не юзают, и я знач не буду» у каждого в голове…
Если ты, %USERNAME% не нашел применения, то оцени реально: а сколько твоих знакомых одновременно с тобой сидели в одной волне? а что ты вообще там делал? просто клацал по ссылкам? а контент сам будет тебе на блюдечке приходить?
Жаль… надеюсь, что фактически они сервис не отключат, хоть и перестанут его апгрейдить.
В чем я не прав?
О да, быдло не оценило чудовищно медленный, непрактичный, глючный, работающий только в браузере (да и то не в любом) интерфейс, в котором не хватает простейших вещей — например, оповещений о новых сообщениях или возможности свернуться в трей.
Вы не поверите, но скорость уже на высоте, практичности не отнимать, глюков нет и привязки к браузеру тоже. Оповещения на мыло и жаббер прикрутили тоже очень давно.
Собственно, вот вы и ответили на мой вопрос «а что ты там вообще делал и достаточно ли осмотрелся?»
Собственно, вот вы и ответили на мой вопрос «а что ты там вообще делал и достаточно ли осмотрелся?»
привязки к браузеру тоже
Ну-ну…
Оперой пробовали туда зайти?
Знаю про оповещения, но… новая революционная система, призванная заменить почту, IM и другие привычные способы общения, требует почты и IM для нормальной работы. Это ж костыли?
Ненативный браузерный GUI тоже смущает. Я, например, привык к тому, что двойной клик по заголовку окна разворачивает окно на полный экран. И от возможности перетаскивать окна и располагать их в удобном порядке тоже не хотелось бы отказываться. В интерфейсе Wave этих элементарных фич не предусмотрено почему-то.
Ненативный браузерный GUI тоже смущает. Я, например, привык к тому, что двойной клик по заголовку окна разворачивает окно на полный экран. И от возможности перетаскивать окна и располагать их в удобном порядке тоже не хотелось бы отказываться. В интерфейсе Wave этих элементарных фич не предусмотрено почему-то.
согласен 100%
но вина Google есть
при столь инновационном продукте упор должен был быть сделан на объяснение (или даже создание!) областей применения продукта
Google переоценил пользователей
но вина Google есть
при столь инновационном продукте упор должен был быть сделан на объяснение (или даже создание!) областей применения продукта
Google переоценил пользователей
Я по работе использовал, сделал пару гаджетов для удобства. В целом очень доволен Google Wave уже на протяжении нескольких месяцов!
Эта штука должна быть, во-первых, децентрализована, во-вторых, лишена ненужных тормозных багофич. На самом деле идея хорошая — сваять мегапротокол, который вберет в себя все основные виды коммуникаций — почту, форумы, блоги и т. д. Но реализовывать начали не с того края. Другой большой ошибкой было отсутствие гейта с обычной почтой, попытка представить сервис как вещь в себе. Чтобы вейв начали юзать миллионы пользователей, надо обеспечить отображение в него хотя бы базовых сервисов гугла, ведь вейв потенциально — это не очередной сервис, а целая платформа для их интеграции, и нужно показывать юзерам, как почта-через-вейв выгодно отличается от просто-почты. Потенциал там есть, но нужно еще много работы.
она и задумана как децентрализованая, аналогично жабберу.
Значит, будем ждать поднятия нормальных вейв-серверов, настраиваемых между обилием фич и скоростью. Я даже не удивлюсь, если кто-то однажды реализует хорошо доработанный вейв и потеснит гугл в ключевых для него сферах:)
Ключевое отличие жаббера — возможность любым клиентом подключиться к любому серверу. В Wave предусмотрели только s2s, а стандартного клиент-серверного протокола я так и не дождался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Готов поспорить, что пройдёт несколько лет (о количестве не возьмусь судить), и мы все будем активно использовать нечто очень похожее на вейв, может быть даже разработанное тем же гуглом. Уж очень правильные идеи в основе лежат, даже не идеи, а тенденции развития средств общения.
«А как дысал, как дысал!..» (с)
> Правда, команда Google заявила, что сервис в конце-концов может вообще прекратить работу.
И как после такого прикажете доверять не то что Google, а Интернет-сервисам в принципе? У тех, кто поверил Google, сейчас в Wave куча рабочего материала и мегабайты текста.
И как после такого прикажете доверять не то что Google, а Интернет-сервисам в принципе? У тех, кто поверил Google, сейчас в Wave куча рабочего материала и мегабайты текста.
Прикрутили бы email к wave, глядишь, многие стали бы его использовать, потихоньку переводя переписку из почты в волны. А так, лишь игрушка.
Мне кажется, что они сейчас по-маленьку начнут плюшки из вейва перебрасывать в гмэйл.
Мне кажется это не совсем достоверная информация. Дождемся официального заявления от Google, тогда и будем расстраиваться.
Всё уже, можно расстраиваться официально =(
Топик обновить нужно:
techcrunch.com/2010/08/04/google-wave-eric-schmidt/
даже видео есть
Топик обновить нужно:
techcrunch.com/2010/08/04/google-wave-eric-schmidt/
даже видео есть
я и сам давно не пользуюсь. не удобно. хотя может не для того использовал. но для чего было бы удоно — не могу придумать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А сколько на хабре было шума, топиков про революцию в IT… Говно говном.
Судя по комментариям IT'шников с хабра, он действительно почти никому не впился. Что ж, FAIL.
Вообще, gmail, почти полностью заменяет тот же wave. Разве что файлы перетаскивать нельзя.
Цепочки есть, чат есть, гугльтолк для нотифая о почте есть, да еще и звонить можно. мотив перехода на wave был непонятен
Я тоже давно потестил и не понял, зачем оно надо. Привыкать к новому интерфейсу ради его новизны и крутости?
Революция без революции.
Цепочки есть, чат есть, гугльтолк для нотифая о почте есть, да еще и звонить можно. мотив перехода на wave был непонятен
Я тоже давно потестил и не понял, зачем оно надо. Привыкать к новому интерфейсу ради его новизны и крутости?
Революция без революции.
в gmail кстати тоже можно перетаскивать файлы… но это одна только фича…
вообще думаю wave нельзя сравнивать с gmail. встроенный чат — окошко 192х36(ну в какие это ворота?), а wave это интерфейс для пользователя, ajax(много-много-много-много-много), всякие виджеты(которые и самому можно написать).
вообще странно что wave не получил должной популярности…
вообще думаю wave нельзя сравнивать с gmail. встроенный чат — окошко 192х36(ну в какие это ворота?), а wave это интерфейс для пользователя, ajax(много-много-много-много-много), всякие виджеты(которые и самому можно написать).
вообще странно что wave не получил должной популярности…
Групповые письма это ад, потому что обязательно кто нибудь нажмет вместо «Ответить всем» просто кнопку «Ответить». Также достаточно сложно увидеть всю историю разом. Ну и что бы подключить кого-то к разговору нужно что, переслать ему все цепочку сообщений?
Лично для меня новость не из приятных…
пользуюсь частенько, очень удобно для совместной работы…
пользуюсь частенько, очень удобно для совместной работы…
Видимо Google решил всерьез заняться своей будущей соц. сетью. Подождем, посмотрим.
чат конференция в скайп — мне достаточно
R.I.P.
Блиииин, гугл вэйв! точно! совсем забыл про него!!!
Кому инвайт на wave?
Блин. А я уже жить без него не могу.
Очень жаль. Гугл вейв — отличное средство для мозгового штурма!
Попробуйте собрать хотя бы трех человек в вейве, и начать что-нибудь волнующее обсуждать. Кто один пишет, другие видят этот процесс, начинают как-то реагировать, ловить мысль на полуслове, беседа становится очень активной. По крайней мере, у нас так было.
Попробуйте собрать хотя бы трех человек в вейве, и начать что-нибудь волнующее обсуждать. Кто один пишет, другие видят этот процесс, начинают как-то реагировать, ловить мысль на полуслове, беседа становится очень активной. По крайней мере, у нас так было.
у вас что-то с лицом
тоже использовал для мозгового штурма — очень удобно.
большой плюс в присутствии как онлайн, так и офлайн формы общения. т.е. собрались, поговорили, а потом кто-то из участников взял и систематизировал все идеи.
раньше для этого же использовал странички на wiki-движке (офлайн) и im (онлайн) — вэйв удобнее.
а ведь развиваться-то есть куда: даже если не считать расширений восмножностей самого вэйва — добавить вэйв в гуглопочту / gtalk, распространить сами wave-серверы (скажем, сделать опенсорсный «базовый» движок для вэйв-сервера).
буду надеяться, что гугл одумается…
большой плюс в присутствии как онлайн, так и офлайн формы общения. т.е. собрались, поговорили, а потом кто-то из участников взял и систематизировал все идеи.
раньше для этого же использовал странички на wiki-движке (офлайн) и im (онлайн) — вэйв удобнее.
а ведь развиваться-то есть куда: даже если не считать расширений восмножностей самого вэйва — добавить вэйв в гуглопочту / gtalk, распространить сами wave-серверы (скажем, сделать опенсорсный «базовый» движок для вэйв-сервера).
буду надеяться, что гугл одумается…
etherpad для этих целей оказался гораздо удобней
Ни один джаббер клиент не сделал поддержку wave.
Или разработчикам не понравилась улучшенная версия XMPP от гугла, или решили не париться насчёт этой штуки с гаджетами, которые без браузерного движка и не реализуешь по-нормальному. Сеть слишком завязана на web.
В результате пользоваться можно было только через браузер. А это плохо. Если обычный IM можно настроить и забыть, потом он уже сам будет запускаться при загрузке системы и выходить в сеть, то браузер каждый раз нужно запускать вручную, вручную выходить на wave. Это парит. Я просто стал забывать открывать wave. Промежутки офлайна были всё больше и больше. Потом забил.
По-моему, главная ошибка: wave требует от пользователя гораздо больших усилий на то, чтобы они остались в сети, чем любая другая IM сеть. У wave-а нет автозапуска из коробки.
Или разработчикам не понравилась улучшенная версия XMPP от гугла, или решили не париться насчёт этой штуки с гаджетами, которые без браузерного движка и не реализуешь по-нормальному. Сеть слишком завязана на web.
В результате пользоваться можно было только через браузер. А это плохо. Если обычный IM можно настроить и забыть, потом он уже сам будет запускаться при загрузке системы и выходить в сеть, то браузер каждый раз нужно запускать вручную, вручную выходить на wave. Это парит. Я просто стал забывать открывать wave. Промежутки офлайна были всё больше и больше. Потом забил.
По-моему, главная ошибка: wave требует от пользователя гораздо больших усилий на то, чтобы они остались в сети, чем любая другая IM сеть. У wave-а нет автозапуска из коробки.
маленький совет в помощь:
chrome — «создать ярлыки приложения» и вешайте куда удобно.
chrome — «создать ярлыки приложения» и вешайте куда удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользуемся на работе. Из опыта: популярность сервиса можно было-бы повысить в разы, поработав над «воркфлоу», концепция то прекрасная!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И, кстати, gtalk очень долго рос и завивался без поддержки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не понятно кто у кого стырил, то ли Apple (со своим Ipad) или Google (со своим Wave), выпускать продукты, а пользователи должны сами допетрить для чего они. Хотя нет, все понятно, вот у Appla получается пропихивать такие продукты
Ужасная новость для меня. Пользуюсь wave очень активно с декабря 2009. Создал более 1000 волн.
Использую wave для:
1. Личные заметки. Достоинства: быстрый и мощный поиск, удобная организация (волна как тема, древовидные сообщения в волне, папки, теги), онлайн (доступно с любого компа).
2. Совместная работа. Например, раньше планировали поездки в Google Notebook, но wave гораздо функциональнее и удобнее.
3. Просто треп. В wave я привлек 3 самых близких людей, с которыми там регулярно общаюсь. Друзьям понравился wave. Одно из главных достоинств — можно разделить разговор на отдельные подтемы, и каждую обсуждать в своей подветке волны, вместо того, чтобы все валить в одну кучу в линейной структуре. Девушке тоже понравился wave, ей там «уютно». Например, она там фотки мне показывает со своих фотосессий. По моему мнению, Wave гораздо лучше подходит для «вдумчивого» общения (для которого не нужно много народу, кстати), чем контакт, email, twitter и т.д.
Попробую ответить на основные «недостатки» Wave, по мнению большинства.
1. Слишком сложно, слишком много функций.
Да, интерфейс непривычен. Но я полностью разобрался за день-два, привык за неделю, и остальное время наслаждался. Функциональность оказалась по делу.
2. Из моих друзей никто не пользуется wave, а без людей в wave нет смысла.
Я не использую wave для поверхностного общения со всеми своими знакомыми. Мне кажется, wave больше подходит для другого: а) совместной работы б) более глубокого общения с небольшим числом близких людей. А уж этих нескольких человек и коллег нужно как-то подсадить на wave. У меня получилось.
Wave уже произвел революцию в моей системе хранения информации. И перспективы открывались радужные. Жаль, что придется переезжать.
Использую wave для:
1. Личные заметки. Достоинства: быстрый и мощный поиск, удобная организация (волна как тема, древовидные сообщения в волне, папки, теги), онлайн (доступно с любого компа).
2. Совместная работа. Например, раньше планировали поездки в Google Notebook, но wave гораздо функциональнее и удобнее.
3. Просто треп. В wave я привлек 3 самых близких людей, с которыми там регулярно общаюсь. Друзьям понравился wave. Одно из главных достоинств — можно разделить разговор на отдельные подтемы, и каждую обсуждать в своей подветке волны, вместо того, чтобы все валить в одну кучу в линейной структуре. Девушке тоже понравился wave, ей там «уютно». Например, она там фотки мне показывает со своих фотосессий. По моему мнению, Wave гораздо лучше подходит для «вдумчивого» общения (для которого не нужно много народу, кстати), чем контакт, email, twitter и т.д.
Попробую ответить на основные «недостатки» Wave, по мнению большинства.
1. Слишком сложно, слишком много функций.
Да, интерфейс непривычен. Но я полностью разобрался за день-два, привык за неделю, и остальное время наслаждался. Функциональность оказалась по делу.
2. Из моих друзей никто не пользуется wave, а без людей в wave нет смысла.
Я не использую wave для поверхностного общения со всеми своими знакомыми. Мне кажется, wave больше подходит для другого: а) совместной работы б) более глубокого общения с небольшим числом близких людей. А уж этих нескольких человек и коллег нужно как-то подсадить на wave. У меня получилось.
Wave уже произвел революцию в моей системе хранения информации. И перспективы открывались радужные. Жаль, что придется переезжать.
> Жаль, что придется переезжать.
Куда?
Куда?
Почему то мне кажется что шумиха создана для рекламы самого сервеси
Те, кто за Wave: голосуем на savegooglewave.com!
Help save Google Wave! savegooglewave.com #savegooglewave #GoogleWave #Wave
Help save Google Wave! savegooglewave.com #savegooglewave #GoogleWave #Wave
Жаль если это правда.
Уже полгода пользуемся Google Wave для управления командой и проектами. Вещь дико удобная и не заменимая. Сколько всего перепробовали до волны, и радовались когда нашли ее.
Жаль если придется переезжать.
Уже полгода пользуемся Google Wave для управления командой и проектами. Вещь дико удобная и не заменимая. Сколько всего перепробовали до волны, и радовались когда нашли ее.
Жаль если придется переезжать.
почему-то думается что они просто слишком рано открыли сервис. мир просто не готов пока, но он вернётся, обязательно вернётся :))
Google Wave вроде хорошая штука, но из-за постоянных лагов под Оперой так и не смог её протестировать.
В свое время так и не дождался инвайта. В общем то даже не жаль.
Лично мне проект казался нужным, до сих пор там валяются результаты коллективных мозговых штурмов, сценарии, статьи письма. В общем до сих пор считаю, что гугл вейв, как инструмент для коллективного общения, работы, креатива оч и оч крут)
вейв крутой.
ок, постараюсь побольше народа затащить туда, хочется чтобы гугл передумал
з.ы. скролл там нереально крутой, он мега удобный, хочу такой везде.
ок, постараюсь побольше народа затащить туда, хочется чтобы гугл передумал
з.ы. скролл там нереально крутой, он мега удобный, хочу такой везде.
Я использовал вейв несколько раз когда планировался совместный отдых с несколькими людьми. Можно обсудить варианты поездки, выбрать отели и т.д. Удобно.
Очередной фейл в попытке гугла социализироваться.
Не заладилось, потому что без сбоев он у меня работал только в Хроме. А переходить на Хром только ради Вейва — наломало.
Очень жаль, использую wave каждый день для переписки с друзьями (вместо аськи и мыла), на работе для обсуждений в которых участвуют более 2 человек и для коллективного создания документов.
Раньше закрыли Google Notebook, теперь Wave. Хотя оба сервиса очень полезны.
Раньше закрыли Google Notebook, теперь Wave. Хотя оба сервиса очень полезны.
Ну, notebook'ом слава богу, пользоваться по прежнему можно (мне очень удобно мелкие заметки между домом, работой и мобильником именно так синхронизировать).
Будем надеяться, и wave еще долго хотя бы в таком состоянии проживет. Мы его, в основном, используем для координации всяких «сходить всем вместе на концерт», «съездить на шашлыки», и т.д. :)
Будем надеяться, и wave еще долго хотя бы в таком состоянии проживет. Мы его, в основном, используем для координации всяких «сходить всем вместе на концерт», «съездить на шашлыки», и т.д. :)
Я вот в gmail при разработке сайта общался с командой… 4-5 человек, плюс менеджер, плюс заказчик иногда вклинивался в цепочки… цепочки хороши конечно, но не для дискуссий они. На wave как-то склонить народ не удалось, но я думал себе… — «Ничего, через год другой все там будете!» Видимо, не судьба.
Я последнее время достаточно активно пользовался. Не так активно, как мессанджерами, но все же прилично.
Например, было удобно устраивать дискуссии на тему планируемой поездки заграницу — и виджет карту добавить можно, и голосование устроить, и обсудить что-либо, да и картинки добавлять одно удовольствие.
Удобно было в универе разбирать билеты — быстро запостишь их волну, и вся группа тут же пишет ответы.
В общем, лично я нашел применение волне. Хотя, думаю, сильно переживать не буду…
Например, было удобно устраивать дискуссии на тему планируемой поездки заграницу — и виджет карту добавить можно, и голосование устроить, и обсудить что-либо, да и картинки добавлять одно удовольствие.
Удобно было в универе разбирать билеты — быстро запостишь их волну, и вся группа тут же пишет ответы.
В общем, лично я нашел применение волне. Хотя, думаю, сильно переживать не буду…
Есть некое ощущение, что общество пока что не дозрело до Wave.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всем похуй [x]
Может это акция по привлечению пользователей? Вдруг, кто еще не успел попробовать ринуться проверять насколько хорошо и удобно стало общаться?
Может последняя попытка, а может запланированная акция.
А может и правда закрыть собрались.
Может последняя попытка, а может запланированная акция.
А может и правда закрыть собрались.
А мы пользуемся — для планирования всяких event`ов.
Удобно — и мап-гаджет, и шапка с планом, и обсуждения. Жалко будет, если прикроют.
Удобно — и мап-гаджет, и шапка с планом, и обсуждения. Жалко будет, если прикроют.
Скорее всего его функционал встроят в социалку
предсказуемо! гугль кроме поисковика ничего хорошего не сделал и уже не сделает. о чём я давно говорил
А посоветуйте альтернативу вейву? Так что бы коллективное, онлайн, с древовидными комментариями, удобное.
а я так и не понял для чего этот вейв, вот бы они рассказали о нем получше, может быть и пользователей стало бы больше.
я увлекся wave после их презентации для разработчиков www.youtube.com/watch?v=v_UyVmITiYQ
на английском, с русскими субтитрами
на английском, с русскими субтитрами
скорее всего будут делать сервися и внедрять их в разные сервисы свои.
Как-то давно прислали линк с инвайтом. Заинвайтился. Смотрел пол часа на что-то не понятное. после полутора часов понял, что не знаю что это есть и с чем его есть. Практической пользы не нашел и забыл :)
Никогда мне гугл вейв не нравился…
Сдается мне, через несколько лет поднимется чей-то еще сервис, который будет предлагать то же что и вэйв, но будет принят с восторгами.
Не знаю ни одного другого решения, позволяющего совместить воедино коллективную работу над документом, переписку в комментариях и аудио/видео чат.
Не знаю ни одного другого решения, позволяющего совместить воедино коллективную работу над документом, переписку в комментариях и аудио/видео чат.
Использую постоянно.
КВН: Мозговые штурмы, совместное редактирование текстов.
Программирование: Совместное редактирование текстов (документация, требования, обращения), обмен кусками кода и их обсуждение.
Свободное время: Планирование мероприятий.
Очень жаль. (
КВН: Мозговые штурмы, совместное редактирование текстов.
Программирование: Совместное редактирование текстов (документация, требования, обращения), обмен кусками кода и их обсуждение.
Свободное время: Планирование мероприятий.
Очень жаль. (
Им нужно было свои «Вопросы» на wave перенести
Использую вэйв для работы — очень удобно вести обсуждение с различными людьми — наблюдать как формируются мысли, отвечать — вставлять документы — реально удобно — особенно с людьми которых не всегда можешь собрать в определённом месте в одно и то же время. + легко просматривать изменения внесённые в волну с момента последнего посещения.
А закрыли они наверное потому, что ресурсов он очень много жрёт — мне вообще кажется что это была только первая экспериментальная часть большой большой новой гугловской концепции — они её (эту часть оттестировали, результаты приняли в дальнейшую разработку — а проект «якобы» закрыли) ИМХО
А закрыли они наверное потому, что ресурсов он очень много жрёт — мне вообще кажется что это была только первая экспериментальная часть большой большой новой гугловской концепции — они её (эту часть оттестировали, результаты приняли в дальнейшую разработку — а проект «якобы» закрыли) ИМХО
Лично я не пользуюсь вейвом по одной простой причине: он не работает в Опере.
а мы через неё обеды заказываем в офис! Обсуждаем кто что будет жрать…
собственно 2 волны — Обеды и Троллинг ((:
собственно 2 волны — Обеды и Троллинг ((:
а я просо не понял как им пользоваться =_=" он какой-то неудобный и непонятный
Неприятная новость, каждый день пользуюсь вейвом. Жаль, что развиваться не будет, а уж там более не хочется закрытия.
К тому же, они сами ударяют по своей же репутации:
«А может подождать и не пользоваться этим новым гугловским сервисом, может он закроется как этот, как его, гугл вейв, по-моему?»
К тому же, они сами ударяют по своей же репутации:
«А может подождать и не пользоваться этим новым гугловским сервисом, может он закроется как этот, как его, гугл вейв, по-моему?»
сервис был разработан специально для гугледрочеров. к счастью, таковых оказалось зело мало
Может как Mozilla со своим почтовиком Thunderbird поступят — выделят продукт в отдельную организацию (Mozilla Messaging).
И сейчас продукт успешно развивается, пользуюсь с удовольствием.
И сейчас продукт успешно развивается, пользуюсь с удовольствием.
Волне нужна массивная документация, это раз. Гугл умеет писать руководства пользователя на таком уровне, что и читать нескучно, и по полезности на высоте. Многие бежали с Волны, просто не поняв, в чём суть этого комплекса ПО и даже как работать с его интерфейсом (я в том числе), а потенциал у Волны виден невооружённым взглядом.
Два: мне кажется, надгробный пиар — тоже пиар. Возможно через какое-то время появился фраза «мы тут подумали… взглянули по-новому… кое-что переработать… ждите версию 2.0!».
Два: мне кажется, надгробный пиар — тоже пиар. Возможно через какое-то время появился фраза «мы тут подумали… взглянули по-новому… кое-что переработать… ждите версию 2.0!».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, меня убили тормоза вейва и вечные глюки, особенно на длинных волнах. Потому и не смог пользоваться.
Какая-то печальная тенденция последнее время у гугла, нотепад прикрыл, вейв забросил, вот и пользуйся после этого их сервисами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google собирается закрыть Google Wave?