Комментарии 43
по поводу культуры — надеюсь что твиттер и скайп таки заменят детворе стены в подъездах
надеюсь, из-за компов таки будут вылазить
вылезут, даже не сомневайтесь :)
просто пока сервисы и компьютеры не дошли своей грани мобильности.
как только будет «omnea me mecum porto», сразу на улицу!!! И начнём менять улицу, себя, среду :)
просто пока сервисы и компьютеры не дошли своей грани мобильности.
как только будет «omnea me mecum porto», сразу на улицу!!! И начнём менять улицу, себя, среду :)
А зачем? Чем плох компютер? Я вот бы сильно поспорил с этим утверждением. Из компьютерных задротов вырастают грамотные специалисты. А из дворовой детворы пивные лавочники. Кто сказал, что реальный мир — тру, а виртуальный — фэил? Меня вот бесит российская повседневность, я лучше побуду в одном из приятных мне виртуальных мирков, чем пойду в клубе экстази жрать.
Увы, исследования показывают, что психика и интеллектуальный уровень меняются не в лучшую сторону у детей, увлекающихся СМС (а Твиттер не сильно отличается)…
Так что стены иногда предпочтительнее! ;)
Так что стены иногда предпочтительнее! ;)
Пруфлинк про психику и СМС в студию, пожалуйста. Попытался нагуглить — ничего не нашлось, а хочется прочитать подобные исследования, если они существуют (это не контркамент, это просто интерес).
Ну, то, что нагуглилось с ходу:
— тут в основном про психофизиологию;
— а вот тут интереснее: «Австралийские исследователи проследили, как дети 11-14 лет проходят тесты на IQ.
Оказалось, что дети данной возрастной категории, ежедневно пользующиеся мобильной связью, решали тест быстрее своих сверстников, но допускали при этом больше ошибок. Это дало основание утверждать о негативном влиянии написания SMS на мозговые функции детей: при быстрой реакции внимание и сосредоточенность рассеиваются, а сложные слова и речевые обороты и вовсе ставят их в тупик, что губительно для детского мозга, который в этом возрасте активно развивается.
Авторы исследования всерьез обеспокоены данной тенденцией и утверждают, что она может привести к печальным последствиям, опасным для целого поколения детей и подростков.»
Примерно то же самое читал пару лет назад в «Науке и Жизни».
(К сожалению, и здесь везде получается «испорчнный телефон» — все ссылаются на чьи-то исследования… но по-другому и невозможно — слишком специальный предмет получается...)
— тут в основном про психофизиологию;
— а вот тут интереснее: «Австралийские исследователи проследили, как дети 11-14 лет проходят тесты на IQ.
Оказалось, что дети данной возрастной категории, ежедневно пользующиеся мобильной связью, решали тест быстрее своих сверстников, но допускали при этом больше ошибок. Это дало основание утверждать о негативном влиянии написания SMS на мозговые функции детей: при быстрой реакции внимание и сосредоточенность рассеиваются, а сложные слова и речевые обороты и вовсе ставят их в тупик, что губительно для детского мозга, который в этом возрасте активно развивается.
Авторы исследования всерьез обеспокоены данной тенденцией и утверждают, что она может привести к печальным последствиям, опасным для целого поколения детей и подростков.»
Примерно то же самое читал пару лет назад в «Науке и Жизни».
(К сожалению, и здесь везде получается «испорчнный телефон» — все ссылаются на чьи-то исследования… но по-другому и невозможно — слишком специальный предмет получается...)
Спасибо за ссылки. 24000 сообщений в месяц — это просто клиника… Да и 5000, честно говоря, недалеко ушли.
Гхм… Только вот что-то пруфлинков о ПОЛЬЗЕ Твиттера и СМС для детей мне тем более не попадалось… не подскажете? ;)
класс! записал себе :)
Скорее, будут рисовать в слое расширенной реальности.
ИМХО, нужно бороться не со следствием, а с причиной. То, что рисуют где попало — это следствие. Причина же мне видится как банальное безделье и отсутствие контроля со стороны родителей(читай воспитания). Мне вот почему-то было интереснее читать Жюль Верна с Джеком Лондоном(например), чем торчать в подъезде. А если погода отличная, так вообще чего дома торчать, на улице столько «дел»! =) А рисовать маркером/ножом/etc на стенах и прочих предметах мне даже в голову не приходило!
Спасибо за информацию к размышлению!
По поводу «расширения границ разума» — всё пойдёт совсем не этим путём! ;)
Как один из вариантов — сеттлеретика.
По поводу «расширения границ разума» — всё пойдёт совсем не этим путём! ;)
Как один из вариантов — сеттлеретика.
Медуза из поросячьего сердца — это правда брутально.
Да, именно!
Также как и работа Andres Serrano
и выставленный писуар
Также как и работа Andres Serrano
и выставленный писуар
редактировать комментарии нет возможности? хм…
я хотел привести примеры и других работ:
знаменитый писуар Marcel Duchamp
Герника Пикассо
даже обложка альбома Mettallica — смесь крови и спермы
рисунски из менструальной жидкости Vanessa Tiegs
Ну как? Встряхнуло?
Меня лично даже передёрнуло… Но это ли не цель искусства, ставить самые самые вопросы…
я хотел привести примеры и других работ:
знаменитый писуар Marcel Duchamp
Герника Пикассо
даже обложка альбома Mettallica — смесь крови и спермы
рисунски из менструальной жидкости Vanessa Tiegs
Ну как? Встряхнуло?
Меня лично даже передёрнуло… Но это ли не цель искусства, ставить самые самые вопросы…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень интересно в этом ключе труд Lawrence Lessig Свободная культура
Послушайте его выступление на TED — www.ted.com/talks/lang/eng/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html (там есть субтитры на русском)
Послушайте его выступление на TED — www.ted.com/talks/lang/eng/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html (там есть субтитры на русском)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчёт этих голограмм… я не понял, это только на экране или ведущий в студии тоже её видит?
Я думаю тут можно вспомнить вокалойдов www.youtube.com/watch?v=0tem6Ub5VM4 А заодно и Уильяма Гибсона с «Идору»
Автору большой респект. Вот почему копирайт безнадежно устарел — он эксплуатирует, в духе постмодерна, все созданное в прошлом (без копирайта) и провозглашает монополию на то, что из этого получается в настоящем. Тем самым, с каждым новым «защищенным» произведением, осложняя законные возможности для этой самой свободы творчества на будущее. В результате все чаще наблюдаются ситуации, когда человек не может творчески зафиксировать момент из жизни, например снять на камеру танцы ребенка под музыку из радио, потому что последняя закопирайчена. Представьте себе художника в 19 веке и в 21. Первый видел вокруг себя пространство — природу, деревню или город — и переносил его на холст. Все элементы этого пространства позволяли себя «копировать» без каких-либо ограничений. Современное же пространство включает в себя все больше проприетарных элементов, угрожающих творцу 21 века если не техническими сложностями, то судебными исками. Копирайт в буквальном смысле угнетает искусство как таковое уже сегодня, а с учетом все возрастающей техномодификации человека — начинает угрожать самым базовым его правам на жизнь и саморазвитие, когда материальные или информационные компоненты уже не среды обитания личности, а самой личности объявляются чьей-то собственностью (патентование человеческих генов — лишь самый тривиальный пример наступления «интеллектуальной собственности» на человека). Все это говорит о том, что проблемы копирайта больше не касаются исключительно разборок с законными коммерческими издателями информации и незаконными (т. н. «пиратами»), а становятся проблемами жизни, здоровья, свободы творчества и культурного развития каждого из нас, и поэтому этот информационный фашизм должен быть остановлен, и он будет остановлен. Information is free.
А мне будущее видится еще с такой точки зрения: представьте, медицина совершенствуется, наконец научились заменять «вышедшие из строя» органы человека и вообще любые части тела, кроме мозга. Мало того, это поставили на поток, поэтому цена в деньгах стала просто смешной. Что это означает? Во-первых, можно заниматься тем, чем тебе действительно нравится и не бояться за последствия для своего тела, главное, чтобы мозг выжил. Можно творить днями напролет, забывая про сон и еду, можно ловить адреналин каскадером, можно исправлять последствия многих несчастных случаев(сбила машина и сломала ноги? не проблема!), можно пить/курить, не думая о последствиях, можно гонять на машине под 200км/час, можно не сдерживать себя в чувствах, когда ссоришься с кем то(пырнул ножом? Сейчас, скорая приедет, все будет хорошо). В массах это может породить лишь безответственность к своей и чужой жизням, человека должны ограничивать или природа, или разум. С последним не всегда все хорошо по разным причинам, поэтому стоит снять первое ограничение и, возможно, случиться катастрофа.
А во-вторых, если человек умирает от болезни(неважно, врожденной или приобретенной), а не от упавшего кирпича, то это всего лишь естественный отбор. Именно благодаря ему остаются только лучшие и жизнеспособные, а так же отбраковываются неудачные варианты мутаций генов. Природа слепа, она действует методом «тыка». Мы же, с нашими технологиями, позволяем не только выживать нежизнеспособным особям, но еще и размножаться и передавать свои гены дальше. В результате такие люди становятся зависимыми от медицины, без которой они не выживут. Я пока не могу представить, к чему это может привести, просто нафантазировал.
Мне было бы интересно обсудить с вами мысли, приведенные в моем комментарии. Будущее все-таки.
А во-вторых, если человек умирает от болезни(неважно, врожденной или приобретенной), а не от упавшего кирпича, то это всего лишь естественный отбор. Именно благодаря ему остаются только лучшие и жизнеспособные, а так же отбраковываются неудачные варианты мутаций генов. Природа слепа, она действует методом «тыка». Мы же, с нашими технологиями, позволяем не только выживать нежизнеспособным особям, но еще и размножаться и передавать свои гены дальше. В результате такие люди становятся зависимыми от медицины, без которой они не выживут. Я пока не могу представить, к чему это может привести, просто нафантазировал.
Мне было бы интересно обсудить с вами мысли, приведенные в моем комментарии. Будущее все-таки.
Ну будет это доступным не всем. Опять же богатенький буратино сможет вырастить себе новые ноги, а обычный аньжанер — ну разве что ухо. И сейчас так: богатые могут сделать себе любую операцию и любую пластику, а что может обычный человек? Вырезать аппендицит?
Когда-то многие вещи были доступны не всем, из совсем недавних, но изменивших мир кардинально — компьютеры(цифровая техника). Вот и я так же представил себе, что производство органов поставят на поток. Можно предположить, что сначала цену и правда будут завышать, чтобы не было беспредела, что я описал выше. Но ведь найдутся всякие лоббисты, которые будут ныть, что мол вы унижаете бедных, вы не толерантны к неграм и тд и тп — сформировать общественное мнение, чтобы все выглядело как «богатенькие транжиры живут хорошо, а другим не дают» будет не проблема. И тогда цены упадут, и пользоваться будут все. Просто представим себе. Как изменится мир? Вот это-то мне и интересно.
>Природа слепа, она действует методом «тыка».
Вы в этом уверены? Напрасно!
Вы в этом уверены? Напрасно!
Я вижу это так: все события — случайны, «правильные» варианты подбираются перебором случайных изменений и отбором тех самых удачных. Если кто-то и есть там наверху, то для меня он стоит отдельно от Природы. А Вы можете раскрыть Вашу точку зрения поподробнее? А то какое-то неаргументированное заявление получается.
статья вдохновила
Позвольте процитировать Экклезиаста:
Слова Экклезиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Экклезиаст, суета сует, — все суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Экклезиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью
все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам
человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости
больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое
видело много мудрости и знания.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и
глупость: узнал, что и это — томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Слова Экклезиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Экклезиаст, суета сует, — все суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Экклезиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью
все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам
человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости
больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое
видело много мудрости и знания.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и
глупость: узнал, что и это — томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
>В будущем значение человека, его компетенций и навыков,
>облака его действий и мыслей будет куда более значительным
>и будет являть собой самую большую ценность.
А не кажется ли вам, что все наоборот?
Текущий рост технологий ставит во главу угла не человека, не персоналию,
а коммуникации. Блоги, твиттеры, мобильная связь, unified communications — весь акцент
на коммуникации! Персоналия размывается. Мы становимся муравьями или пчелами (кому как приятнее)
в единой системе коммуникаций. Ценность муравья ничтожна, но вместе,
благодаря хитроумным природным коммуникациям они становятся чем-то большим.
Не движемся ли мы к муравейнику?
>облака его действий и мыслей будет куда более значительным
>и будет являть собой самую большую ценность.
А не кажется ли вам, что все наоборот?
Текущий рост технологий ставит во главу угла не человека, не персоналию,
а коммуникации. Блоги, твиттеры, мобильная связь, unified communications — весь акцент
на коммуникации! Персоналия размывается. Мы становимся муравьями или пчелами (кому как приятнее)
в единой системе коммуникаций. Ценность муравья ничтожна, но вместе,
благодаря хитроумным природным коммуникациям они становятся чем-то большим.
Не движемся ли мы к муравейнику?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Культура будущего