Обновить

Ремонт воронки Twinby: как снять страх первого сообщения и пересобрать монетизацию дейтинга

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели5.1K
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+4
Комментарии6

Комментарии 6

Мария, как продакт продакту: не чините то, что не сломано. Дейтинг приложения работают отлично. Прекрасно. Великолепно. А все то, что вы перечислили про пользовательский опыт - именно так (и никак иначе) и должно быть.

Точно так же работают платформы для поиска работы. И прочая, прочая...

Данные говорят обратное: Tinder уже 9 кварталов подряд теряет платящих пользователей, Bumble за год потерял 16% платящей аудитории и сократил треть штата, а капитализация Match Group упала больше чем на $40 млрд. Растёт только Hinge - именно за счёт того, что перестал делать "как у всех" и начал бороться с той самой фрустрацией, о которой статья.

Так что "не чините то, что не сломано" - это буквально стратегия Tinder и рынок на неё уже ответил.

Я бы с удовольствием посмотрела, на какие данные опираетесь вы, как продакт, когда говорите, что "работает прекрасно"? Возможно, я действительно что-то упускаю.

Данные говорят обратное: Tinder уже 9 кварталов подряд теряет платящих пользователей, Bumble за год потерял 16% платящей аудитории и сократил треть штата, а капитализация Match Group упала больше чем на $40 млрд. Я бы с удовольствием посмотрела, на какие данные опираетесь вы, как продакт, когда говорите, что "работает прекрасно"? Возможно, я действительно что-то упускаю

Ничто не вечно под луной. Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни. Напомнить вам, сколько заработали эти компании своим основателям? Вот это я и называю "прекрасно работает" и на эти цифры и опираюсь.

Какая подмена тезиса: сначала продукт работает отлично, теперь - основатели заработали.

Напомнить вам, сколько заработали эти компании своим основателям?

Да, конечно, напомните год к году)) Я, как продакт, только поддержу цифры))

Какая подмена тезиса: сначала продукт работает отлично, теперь - основатели заработали

А вот сейчас не понял, искренне. Вы извините, но в реальном мире продукт работает, чтобы его основатель заработал денег. И это единственный критерий работы продукта лично для меня.

Я понимаю, что в современном мире, где "да насрать на прибыль, смотри какие обороты" это не популярная точка зрения, но она такова.

Да, конечно, напомните год к году)) Я, как продакт, только поддержу цифры))

Ну чистой именно по тиндеру я не нашел беглым поиском, а вот по компании в целом есть тут: https://ir.mtch.com/investor-relations/news-events/news-events/news-details/2026/Match-Group-Announces-Fourth-Quarter-and-Full-Year-Results/ И что-то никакого драматического падения год к году лично я там не вижу...

да насрать на прибыль

Складывается ощущение, что Вы не читали статью, раз не увидели там прибыль. Для меня связь прибыли, кол-ва пользователей и отсутствие фрустрации - очевидна.

Вот это я и называю "прекрасно работает" и на эти цифры и опираюсь

Ну чистой именно по тиндеру я не нашел беглым поиском

Я немного запуталась: сначала опираетесь на цифры, а потом пишете, что не нашли. Пока тезис звучит как если компания не ушла в минус - то "продукт работает прекрасно". Я же смотрю на рост и считаю, что прибыль должна расти - и это показатель успешного продукта.

Судя по данным в вашей ссылке, год к году не только нет роста, но и небольшой спад, несмотря на то, что косты они сильно порезали.

А вот цифры поярче: Рыночная капитализация Match Group на конец 2021 года составляла $37,4 млрд. На конец 2024 - $8,2 млрд. На конец 2025 - $7,6 млрд. Падение с пика - почти на $30 млрд.

Я здесь вижу проблему и не просто звоночек, а целый колокол, что пора менять стратегию.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации