Комментарии 24
Вот и славненько, ждём новых решений и от интелов и от нвидий.
Не смогли видимо интелу уговорить нвидию продаться.
Прощай, ATI-AMD… вот и конкуренция будет по интегрированному видео…
Судя по всему, все-же соби раются задействовать встроенное графическое ядро в Sandy Bridge для CUDA/PhysX на десктопах с дискретными видяхами, что бы не простаивало. Было бы замечательно.
С одной стороны новость хорошая, например для жаждущих приобрести Macbook Pro 13" с более современным процессором, с другой стороны это может значительно усложнить ситуацию для AMD, единственного достойного конкурента на этом рынке, а отсутствие конкуренции все знают куда ведёт.
И почему после прочтения я вспомнил Цивилизацию?
Все кто трепыхался за будущее макбуков, выдыхаем )
Я дико извеняюсь, но миня одного ли раздрожает безграмотность?
Мне вот интересно что с лицензией nVidia на шину QPI. И смогут ли они делать системную логику к новым процессорам, тем же Атомам.
Конечно же лицензию на шину QPI они получили, потому как везде сказано, что Intel ограничила доступ для Nvidia только к технологиям своих процессоров архитектуре x86:
"… Следует отметить, что соглашение не является всеобъемлющим, и некоторые категории, включая процессоры Intel x86 и флеш-память, остались за его пределами." — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение».
Но вопрос стоит по другому, а захотят ли теперь в Nvidia делать системную логику для Intel`овских процессоров?
Потому как Intel теперь получила права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)! — см. там же.
И спрашивается а зачем теперь нужна системная логика Nvidia со своей встроенной графикой GeForce, когда скоро в процессорах Intel уже будет встроена эта самая же графика GeForce?
И кроме того не надо забывать, что на выставке CES-2011 были показаны 80 планшетов большинство из которых построены на новомодном нынче процессоре Nvidia Tegra 2 и теперь Nvidia очевидно сосредоточится на дальнейшем развитии своего ARM-процессора — к концу 2011 года уже обещан выпуск vidia Tegra 3!
А еще огромные ресурсы компании Nvidia пущены на новый проект NVIDIA Denver — мощный процессор ARM для настольных ПК!
И мне так кажется, что теперь разработка системной логики для процессоров Intel может просто не интересна для Nvidia (хотя кто их знает, может у них на всё рук хватит).
Мне думается, что новым лицензионным соглашением Nvidia просто выгодно закончила старые судебные споры с Intel и продала за очень приличные деньги Intel`у кусочек себя (Intel сделала очень выгодное предложение: поверьте, что за $1,5 млрд зеленых денег очень многие IT-компании готовы продаться целиком со всем своим имуществом — ведь это очень и очень большие деньги).
"… Следует отметить, что соглашение не является всеобъемлющим, и некоторые категории, включая процессоры Intel x86 и флеш-память, остались за его пределами." — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение».
Но вопрос стоит по другому, а захотят ли теперь в Nvidia делать системную логику для Intel`овских процессоров?
Потому как Intel теперь получила права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)! — см. там же.
И спрашивается а зачем теперь нужна системная логика Nvidia со своей встроенной графикой GeForce, когда скоро в процессорах Intel уже будет встроена эта самая же графика GeForce?
И кроме того не надо забывать, что на выставке CES-2011 были показаны 80 планшетов большинство из которых построены на новомодном нынче процессоре Nvidia Tegra 2 и теперь Nvidia очевидно сосредоточится на дальнейшем развитии своего ARM-процессора — к концу 2011 года уже обещан выпуск vidia Tegra 3!
А еще огромные ресурсы компании Nvidia пущены на новый проект NVIDIA Denver — мощный процессор ARM для настольных ПК!
И мне так кажется, что теперь разработка системной логики для процессоров Intel может просто не интересна для Nvidia (хотя кто их знает, может у них на всё рук хватит).
Мне думается, что новым лицензионным соглашением Nvidia просто выгодно закончила старые судебные споры с Intel и продала за очень приличные деньги Intel`у кусочек себя (Intel сделала очень выгодное предложение: поверьте, что за $1,5 млрд зеленых денег очень многие IT-компании готовы продаться целиком со всем своим имуществом — ведь это очень и очень большие деньги).
> скоро в процессорах Intel уже будет встроена эта самая же графика GeForce
Не будет. В подобных крослицензионных соглашениях перелицензируют технологии, а не конкретные реализации, вроде архитектуры интерконекта в GPU, каких-то алгоритмов обработки. А Intel до сих пор продемонстрировала что пусть у неё много денег, но её инженеры не имеют того достаточного опыта чтобы создавать высокоуровневые GPU решения.
Для Nvidia рынок выгоден изза существенно большей маржи чем ARM, кроме того на ARM рынке больше конкурентов хотя маловероятно что будут создавать свою логику, разве где такая логика я думаю с большой вероятностью появится это мобильные/ноутбучные решения. Некоторое время ходили слухи что Intel купят Nvidia для конкуренции в графических решениях с AMD/ATI, но возможно они обойдутся без поглощений, Nvidia может разработать графическое ядро для Intel которое будет продавать Intel в одном корпусе с своим процесором. А Intel не нужно будет сталкиваться с антимонопольным комитетом.
Не будет. В подобных крослицензионных соглашениях перелицензируют технологии, а не конкретные реализации, вроде архитектуры интерконекта в GPU, каких-то алгоритмов обработки. А Intel до сих пор продемонстрировала что пусть у неё много денег, но её инженеры не имеют того достаточного опыта чтобы создавать высокоуровневые GPU решения.
Для Nvidia рынок выгоден изза существенно большей маржи чем ARM, кроме того на ARM рынке больше конкурентов хотя маловероятно что будут создавать свою логику, разве где такая логика я думаю с большой вероятностью появится это мобильные/ноутбучные решения. Некоторое время ходили слухи что Intel купят Nvidia для конкуренции в графических решениях с AMD/ATI, но возможно они обойдутся без поглощений, Nvidia может разработать графическое ядро для Intel которое будет продавать Intel в одном корпусе с своим процесором. А Intel не нужно будет сталкиваться с антимонопольным комитетом.
«в течение пяти лет»
А вы читали, что: «Гендиректор AMD уходит в отставку» — после этой новости акции AMD упали на 9%
На мой взгляд это просто ошеломляющая новость, и самое интересное, что Дирк Меер ушёл в отставку после двух знаковых событий произошедших за последнюю неделю на IT-рынке — я имею введу именно:
1. «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение», получив за это права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)!
2. «CES 2011: время планшетов» — «CES 2011: на выставке будут показаны 80 планшетов»!
Конечно же новость про то, что в процессоры Intel будет встраиваться графика Nvidia — по-сути выбила почвы из под ног новейшего проекта AMD Fusion, что должно было просто морально убить Дирка Меера.
Ну, и то что рынок планшетных компьютеров вдруг стал расти как на дрожжах, а при этом Дирк Меер все последние месяцы твердил как мантру, что рынок планшетов пока еще в зачаточном состоянии и поэтому AMD принципиально не будет готовить и продвигать свои процессоры для этого рынка — конечно тоже является значительным просчётом.
Но самое главное, вполне вероятно, что теперь основные акционеры решили просто продать AMD кому-нибудь из крупных игроков IT-рынка — это как раз и может быть одной из главных причин ухода Дирка Меера и начала массовой распродажи акций компании.
Новый CEO AMD возможно как раз и нужен, что бы выгодно продать AMD, потому, что Дирк Меер именно пытался спасти компанию от банкротства, а не продать — и это была его принципиальная позиция.
<habracut/>
Но вот вопрос, а кому нужна AMD:
1). Nvidia вроде бы имеет свои мощные GPU и не собирается конкурировать с Intel начав выпуск x86-совместимых процессоров — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение» — и может купить AMD если толь просто захочет банально убить конкурента (хотя может быть это заговор, и Intel специально даёт $1,5 млрд Nvidia, чтобы та купила и похоронила AMD — ведь это выгодно обеим и Intel и Nvidia)?
2). Когда-то ходили слухи, что Apple хочет скупить AMD, но зачем она им сдалась тоже не совсем понятно, когда они последнее время активно развивают ARM-процессоры — если только купить лучшие GPU на рынке — но ради одних GPU — эта покупка получится слишком дорогой (обсуждения возможности Apple купить AMD — см. в комментариях к топику «Apple рассматривает возможность покупки ARM Holdings»).
3). Ну, и совсем мне кажется не вероятным, что «Oracle может купить AMD» — хотя и такие слухи действительно ходят.
Но если вдуматься, то всё же Nvidia — скорее всего не сможет купить AMD — ради уничтожения своего главного конкурента, — просто Американские антимонопольные органы не должны такое разрешить:)
А вот Oracle может купить AMD, причём может это сделать совместно с Apple.
Ведь Oracle нужен исключительно бизнес серверных процессоров AMD Opteron — они же продают сервера и если и купят себе AMD, то только ради развития своего серверного бизнеса и совершенно не заинтересованы в производстве и продаже массовых процессоров для десктопов, ноутбуков и нетбуков.
И вот тут как раз может помочь Oracle давний друг Ларри Элисона (CEO Oracle) — Стив Джобс (CEO Apple)!
Я думаю, что Apple может быть крайне заинтересована в покупке графического бизнеса AMD — всего, что связано с графикой (т.е. бывшее подразделение ATI). — Мало вероятно, чтобы Apple стала пытаться конкурировать с корпорацией Intel (это никак не укладывается в их схему бизнеса), а вот конкуренция с Nvidia им вполне под силу и графическая подсистема всегда являлась одним из важнейших элементов всех разновидностей компьютеров Apple
Особенно эта покупка может заинтересованность Apple после появления малозаметной новости: «Intel запустит собственный видеосервис Intel Insider», ведь при этом на сетевой видеопрокат именно Apple делает большую ставку (даже появились слухи, что «Apple может купить компанию Netflix») и им крайне необходима такая же как у Intel технология защиты контента встроенная в само железо проигрывающих устройств (не важно в процессоры (CPU) или (APU), или даже в видеоподсистему (GPU)), а иначе такие медиа-монтстры как Warner Brothers не желают иметь дела с Apple!
И еще я думаю, что Apple может желать использовать проект гибридных процессоров (APU) AMD Fusion в развитии своих ARM-процессоров. Тогда получится очень крутой процессор мало чем уступающий новомодному нынче Nvidia Tegra 2, если скрестить графическую часть AMD Fusion и ядро процессоров Apple A4.
Да, и с продажей дискретных графических карт маркетологи Apple вполне могут справиться:)
На эти мысли наводят слухи из вашего топика: «Oracle может купить AMD или Nvidia»,
и загадочные разговоры Стива Джобса о скорой трате накопленных денег Apple:
«Вопрос: У компании 50 млрд. долларов свободных средств. Почему бы не вернуть часть денег акционерам, выкупив акции или заплатив дивиденды?
Стив Джобс: Мы твердо убеждены в том, что рано или поздно могут появиться стратегические возможности, и мы окажемся в уникально выгодном положении, имея такой резерв свободных средств. […] Мы чувствуем, что впереди появятся одна или несколько стратегических возможностей [инвестиций], и это главная причина.» — см.: «Apple: итоги прошедшего квартала».
Что вы думаете по этому поводу?
На мой взгляд это просто ошеломляющая новость, и самое интересное, что Дирк Меер ушёл в отставку после двух знаковых событий произошедших за последнюю неделю на IT-рынке — я имею введу именно:
1. «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение», получив за это права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)!
2. «CES 2011: время планшетов» — «CES 2011: на выставке будут показаны 80 планшетов»!
Конечно же новость про то, что в процессоры Intel будет встраиваться графика Nvidia — по-сути выбила почвы из под ног новейшего проекта AMD Fusion, что должно было просто морально убить Дирка Меера.
Ну, и то что рынок планшетных компьютеров вдруг стал расти как на дрожжах, а при этом Дирк Меер все последние месяцы твердил как мантру, что рынок планшетов пока еще в зачаточном состоянии и поэтому AMD принципиально не будет готовить и продвигать свои процессоры для этого рынка — конечно тоже является значительным просчётом.
Но самое главное, вполне вероятно, что теперь основные акционеры решили просто продать AMD кому-нибудь из крупных игроков IT-рынка — это как раз и может быть одной из главных причин ухода Дирка Меера и начала массовой распродажи акций компании.
Новый CEO AMD возможно как раз и нужен, что бы выгодно продать AMD, потому, что Дирк Меер именно пытался спасти компанию от банкротства, а не продать — и это была его принципиальная позиция.
<habracut/>
Но вот вопрос, а кому нужна AMD:
1). Nvidia вроде бы имеет свои мощные GPU и не собирается конкурировать с Intel начав выпуск x86-совместимых процессоров — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение» — и может купить AMD если толь просто захочет банально убить конкурента (хотя может быть это заговор, и Intel специально даёт $1,5 млрд Nvidia, чтобы та купила и похоронила AMD — ведь это выгодно обеим и Intel и Nvidia)?
2). Когда-то ходили слухи, что Apple хочет скупить AMD, но зачем она им сдалась тоже не совсем понятно, когда они последнее время активно развивают ARM-процессоры — если только купить лучшие GPU на рынке — но ради одних GPU — эта покупка получится слишком дорогой (обсуждения возможности Apple купить AMD — см. в комментариях к топику «Apple рассматривает возможность покупки ARM Holdings»).
3). Ну, и совсем мне кажется не вероятным, что «Oracle может купить AMD» — хотя и такие слухи действительно ходят.
Но если вдуматься, то всё же Nvidia — скорее всего не сможет купить AMD — ради уничтожения своего главного конкурента, — просто Американские антимонопольные органы не должны такое разрешить:)
А вот Oracle может купить AMD, причём может это сделать совместно с Apple.
Ведь Oracle нужен исключительно бизнес серверных процессоров AMD Opteron — они же продают сервера и если и купят себе AMD, то только ради развития своего серверного бизнеса и совершенно не заинтересованы в производстве и продаже массовых процессоров для десктопов, ноутбуков и нетбуков.
И вот тут как раз может помочь Oracle давний друг Ларри Элисона (CEO Oracle) — Стив Джобс (CEO Apple)!
Я думаю, что Apple может быть крайне заинтересована в покупке графического бизнеса AMD — всего, что связано с графикой (т.е. бывшее подразделение ATI). — Мало вероятно, чтобы Apple стала пытаться конкурировать с корпорацией Intel (это никак не укладывается в их схему бизнеса), а вот конкуренция с Nvidia им вполне под силу и графическая подсистема всегда являлась одним из важнейших элементов всех разновидностей компьютеров Apple
Особенно эта покупка может заинтересованность Apple после появления малозаметной новости: «Intel запустит собственный видеосервис Intel Insider», ведь при этом на сетевой видеопрокат именно Apple делает большую ставку (даже появились слухи, что «Apple может купить компанию Netflix») и им крайне необходима такая же как у Intel технология защиты контента встроенная в само железо проигрывающих устройств (не важно в процессоры (CPU) или (APU), или даже в видеоподсистему (GPU)), а иначе такие медиа-монтстры как Warner Brothers не желают иметь дела с Apple!
И еще я думаю, что Apple может желать использовать проект гибридных процессоров (APU) AMD Fusion в развитии своих ARM-процессоров. Тогда получится очень крутой процессор мало чем уступающий новомодному нынче Nvidia Tegra 2, если скрестить графическую часть AMD Fusion и ядро процессоров Apple A4.
Да, и с продажей дискретных графических карт маркетологи Apple вполне могут справиться:)
На эти мысли наводят слухи из вашего топика: «Oracle может купить AMD или Nvidia»,
и загадочные разговоры Стива Джобса о скорой трате накопленных денег Apple:
«Вопрос: У компании 50 млрд. долларов свободных средств. Почему бы не вернуть часть денег акционерам, выкупив акции или заплатив дивиденды?
Стив Джобс: Мы твердо убеждены в том, что рано или поздно могут появиться стратегические возможности, и мы окажемся в уникально выгодном положении, имея такой резерв свободных средств. […] Мы чувствуем, что впереди появятся одна или несколько стратегических возможностей [инвестиций], и это главная причина.» — см.: «Apple: итоги прошедшего квартала».
Что вы думаете по этому поводу?
AMD не дадут умереть, потому что оставшись наедине Intel ощутит всю прелесть регулирования антимонопольным законодательством. Будет надо то помогут AMD деньгами, через промежуточные структуры как это уже было пару лет назад.
Насчёт покупки AMD Apple-ом нереально. Рынок PC низкомаржинальный. Apple неспособна покупать столько процесоров сколько производит AMD. Зачем ей малоприбыльный/убыточный производитель с кучей непрофильных направлений и к тому же с худшими характеристиками чем у конкурента. Apple хорошо обожглась с Motorola PowerPC и сейчас ставить на аутсайдера не будут. Насчёт мобильных применений то AMD продала подразделение ATI которое занималось мобильной графикой Marvell-у, потому у них нет сейчас таких компетенций, Fusion то хорошо, но вот запустить эту вещь в значительно меньшем размере и на порядок меньшим энергопотреблением времени у них нет, такая разработка займёт 2-4 потеряного времени. Им не нужен большой производитель, они скорее купят маленькую команду с нужной технологией и сделают заказную микросхему у того же Самсунга.
Насчёт защищеного видео тоже бред, во первых защищеный тракт будет работать на железе Intel на котором и работает ПК техника Apple, TPM чипами ноутбуки Apple и так оснащались что ещё ей нужно для видео. Warner Brothers никуда не денутся, потому что на рынке дистрибуции контента Apple лидер с доминирующей долей рынка, а Intel мелкая шавка которая технологически может и сильна, но вот ответить что такого особенного они дадут пользователям не могут, почему они должны менять свои привычки.
Вот покупка Netflix-а будет сильным ходом.
Насчёт защищеного видео тоже бред, во первых защищеный тракт будет работать на железе Intel на котором и работает ПК техника Apple, TPM чипами ноутбуки Apple и так оснащались что ещё ей нужно для видео. Warner Brothers никуда не денутся, потому что на рынке дистрибуции контента Apple лидер с доминирующей долей рынка, а Intel мелкая шавка которая технологически может и сильна, но вот ответить что такого особенного они дадут пользователям не могут, почему они должны менять свои привычки.
Вот покупка Netflix-а будет сильным ходом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nvidia получит от Intel 1,5 миллиарда долларов в течении 5 лет