Комментарии 51
По верстке почтовых писем пора бы написать cookbook… а пост хорош, пригодится
Скажите пожалуйста, применяются ли в рассылке веб-формы?
Насколько это частая практика сейчас? Существуют ли крупные компании, которые практикуют рассылку с формами на регулярной основе?
Заранее спасибо.
Насколько это частая практика сейчас? Существуют ли крупные компании, которые практикуют рассылку с формами на регулярной основе?
Заранее спасибо.
Нет, в почтовых рассылках формы не используются. Вы можете добиться психологического эффекта вставкой изображения, на котором нарисована форма и навесить не на эту картинку ссылку, которая будет вести на страницу с фактической формой. Такой трюк применяется.
Это был вопрос к автору или вообще? Если второе, то ЖЖ активно использует формы в письмах. Конкретно в уведомлениях о новых комментариях с возможностью сразу ответить из письма. Только работает это кажется только в веб-интерфейсе, из клиентов ответить скорее всего не получится
Ну, ЖЖ известен своей консервативностью.
Поскольку мне очень надо для дела (фильтровать формы или нет), я интересуюсь, существуют ли современные актуальные сервисы, которые осуществляют рассылку с веб-формами.
По поводу ЖЖ — понятно, довод принят.
Ещё кто-то?
Поскольку мне очень надо для дела (фильтровать формы или нет), я интересуюсь, существуют ли современные актуальные сервисы, которые осуществляют рассылку с веб-формами.
По поводу ЖЖ — понятно, довод принят.
Ещё кто-то?
«Письменная кухня» мною было прочитано совсем иначе… ох, заработался.
Купитить сейчас!
Хороший пример. Добавьте архив с готовой версткой.
Код для ознакомления с принципами работы, а не для голой копипасты. Поэтому архив и не приложен.
бесполезный пост.
всё это умещается в три предложения и одну картинку.
лучше бы рассказали о проблемах отображения в разных браузерах и почтовых программах, или порекомендовали какие-нибудь средства разработки для чайников.
ах да, вы же не верстальщик, а типа менеджер, прям как из вот этого поста.
habrahabr.ru/blogs/freelance/127404/
всё это умещается в три предложения и одну картинку.
лучше бы рассказали о проблемах отображения в разных браузерах и почтовых программах, или порекомендовали какие-нибудь средства разработки для чайников.
ах да, вы же не верстальщик, а типа менеджер, прям как из вот этого поста.
habrahabr.ru/blogs/freelance/127404/
Так все-таки, табличная верстка все еще остается востребованной?
эта верстка в первую очередь востребована в электронных письмах, так как дивы там не канают
Я бы сказал, что эта верстка чересчур табличная, и тут нужна только она ;)
Вместо
лучше использовать
лучше использовать
Вместо
<tr><td height="10"><div style="line-height:0;"><img src="blank.gif" width="10" height="0"/></div></td></tr>лучше использовать
<tr><td height="10" nowrap="nowrap"></td></tr>
Чем этот вариант лучше? Вы готовы подписаться под этим решением. Вы точно уверены, что оно будет железно работать во всех клиентах?
Сверстано мною 100+ писем все работает.
Hotmail, Windows Live Mail, Apple Mail 3-4, AOL Mail, Lotus Notes 8-8.5 в этих тестили?
ну проверь, коль столько сомнений.
Я не вижу смысла убеждаться, ибо мой вариант работает железно и сверстано 1000+ писем
К чему тогда столько расспросов. Никто же не просит, чтобы вы подписывались под этим постом.
Я своей публикацией утверждаю, что это железно работает. Вы же несколько голословны.
Много Я и демагогии… 0 полезной информации последних комментариях :)
Думаю лучше вам проверить такой способ и с народом поделится новым опытом.
Новое пугает, понимаю…
Думаю лучше вам проверить такой способ и с народом поделится новым опытом.
Новое пугает, понимаю…
меньше лишнего кода и не нужны картинки
Ваш код имеет много дыр, к примеру пустая ячейка таблицы, в которой нет даже неразрывного пробела, в ряде браузеров будет вести себя не так предсказуемо, как вам бы того хотелось. Молчу уже про heigh=«10», кроссбраузерность которого весьма сомнительна.
В коде автора тоже есть моменты, так img, с непрописанным пустым альтом, может вызывать проблемы.
Ну, и обработка стиля «line-height:0;» тоже слабое звено.
В бородатые годы, когда самым требовательным монстром был NN 4.7x, для подобных целей я использовал следующую непробиваемую конструкцию:
Не знаю, насколько это сработает в наши дни, но через пару часов буду верстать рассылку, там и увижу)
В коде автора тоже есть моменты, так img, с непрописанным пустым альтом, может вызывать проблемы.
Ну, и обработка стиля «line-height:0;» тоже слабое звено.
В бородатые годы, когда самым требовательным монстром был NN 4.7x, для подобных целей я использовал следующую непробиваемую конструкцию:
, где br в конце картинки отсекает символ переноса строки, который возникал в большинстве интерпретаторов.Не знаю, насколько это сработает в наши дни, но через пару часов буду верстать рассылку, там и увижу)
А вот и непробиваемый код:
И да, я промахнулся с комментарием)
<td><tr><img src="spacer.gif" width="10" height="1" alt="" title="">
</tr></td>
И да, я промахнулся с комментарием)
То есть адресовано не мне? ;) Я уже начал готовить свой ответ на «дыры»
Height:10px идеально работает как раз в тандеме с line-hight:0;
Какие проблемы вызывает пустой alt? Указываю альты на необходимых картинок для пользователя — не более.
Какие проблемы вызывает пустой alt? Указываю альты на необходимых картинок для пользователя — не более.
Даже поясню: высоту указываю и для ячейки и для картинки + line-height для того, чтобы:
1. была железная распорка
2. чтобы под картинкой-распоркой не было небольшого зазора.
1. была железная распорка
2. чтобы под картинкой-распоркой не было небольшого зазора.
> 2. чтобы под картинкой-распоркой не было небольшого зазора.
Вот! Раньше для этого использовался простой br после картинки.
Сейчас это не работает?
Вот! Раньше для этого использовался простой br после картинки.
Сейчас это не работает?
чтобы под картинкой не было зазоров работает код:
<img src="image.gif" alt="" height="32" border="0" style="display:block;" />
Ну все мои познания верстки относятся к периоду 1999-2006 годов. По тем временам я знал о ней все; что с этим зоопарком происходит сейчас я даже не представляю)
Поясню про пустой альт: в каком-то браузере (сейчас уже и не припомню в каком), при просмотре сайта с отключенными изображениями на месте картинок, не имеющих тайтлов, появлялся текст = имени картинки. Таким образом распорка высотой в один пиксель, не имеющая пустого тайтла, превратилась бы в текст «blank.gif», отчего верстка бы поплыла.
Сейчас это уже не актуально?
Поясню про пустой альт: в каком-то браузере (сейчас уже и не припомню в каком), при просмотре сайта с отключенными изображениями на месте картинок, не имеющих тайтлов, появлялся текст = имени картинки. Таким образом распорка высотой в один пиксель, не имеющая пустого тайтла, превратилась бы в текст «blank.gif», отчего верстка бы поплыла.
Сейчас это уже не актуально?
Этот код
<tr><td height="10" nowrap="nowrap"></td></tr>чтобы работал правильно, должен быть без неразрывного пробела & nbsp; только параметры nowrap height и width
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почтовые рассылки: письменная кухня