Комментарии 69
Здорово, но не хотелось бы иметь 100500 не до конца полноценных ОС. С точки зрения бизнеса, то и симбиан — вполне достаточно, но если говорить о таких как я, т.е. задротах, то хотелось бы иметь ОС на базе Linux или BSD ядра и с возможностью запуска ПО, которое уже было разработано.
Я имею ввиду, допустим GUI на какой-то специальной платформе, вроде Qt или андроидной штуки(я не знаю как оно зовется :D), а вот в CUI запускать старые добрые приложения. Т.о. можно использовать базу уже созданного окружения, ну, а обычное GUI будет неудобным, для этого можно использовать ту самую платформу.
Насколько мне известно, MeeGo позволяет запускать родные для PC приложения, но я не знаю, так ли это на самом деле.
В андроиде меня не устраивает именно то, что я не могу пользоваться привычными возможностями linux :(
Возможно я написал чушь.
Я имею ввиду, допустим GUI на какой-то специальной платформе, вроде Qt или андроидной штуки(я не знаю как оно зовется :D), а вот в CUI запускать старые добрые приложения. Т.о. можно использовать базу уже созданного окружения, ну, а обычное GUI будет неудобным, для этого можно использовать ту самую платформу.
Насколько мне известно, MeeGo позволяет запускать родные для PC приложения, но я не знаю, так ли это на самом деле.
В андроиде меня не устраивает именно то, что я не могу пользоваться привычными возможностями linux :(
Возможно я написал чушь.
мобильные ОС ограничены форм-фактором а не аппаратными или программными средствами.
Можно портировать на мощный смартфон виндовс, скажем.
Но оно будет жрать батарейку, на маленьком экранчике не поместится тулбар микрософтового офиса, без нормальной клавиатуры невозможно работать с командной строкой, без мыши неудобно жамкать малюсенькие кнопочки (тот же крестик закрытия окна пальцем не тыкнуть не задев соседние).
Можно портировать на мощный смартфон виндовс, скажем.
Но оно будет жрать батарейку, на маленьком экранчике не поместится тулбар микрософтового офиса, без нормальной клавиатуры невозможно работать с командной строкой, без мыши неудобно жамкать малюсенькие кнопочки (тот же крестик закрытия окна пальцем не тыкнуть не задев соседние).
Возможно, я неясно выразился. Я как раз и описал ситуацию с десктопным GUI: им пользоваться на телефоне неудобно. Т.о. нужна платформа для создания адаптированного GUI для мобильника. А вот все мозги переписывать не нужно, а управлять «консольным» приложением.
Т.о. и терминал не необходим, если есть GUI(адаптированный) для этой «консольной» программы. Понимаете?
Т.о. и терминал не необходим, если есть GUI(адаптированный) для этой «консольной» программы. Понимаете?
Что мешает сидеть в консоли на андроиде?
Я не сильно задавался задачей поиска решения, но разве можно поставить, например sshfs на андроид так же просто, как на ubuntu? серьёзно, не знаю, а Вы?
Я предлагаю использовать привычное ПО, которое работает в фоне a la в консоли, но управлять им через специально адаптированный GUI. Т.е. надо разработать только оболочку.
Я не хочу сказать, что это единоверный и православный вариант, просто мысль такая есть.
Возможно, я несу чушь, может действительно разбирающиеся люди смогут прокомментировать?
Я предлагаю использовать привычное ПО, которое работает в фоне a la в консоли, но управлять им через специально адаптированный GUI. Т.е. надо разработать только оболочку.
Я не хочу сказать, что это единоверный и православный вариант, просто мысль такая есть.
Возможно, я несу чушь, может действительно разбирающиеся люди смогут прокомментировать?
Собственно, все понимают, что долго работать с терминалом при помощи виртуальной клавиатуры — неудобно. По этому и не работаю :) А вот если добавить GUI… черт, я же одно и тоже уже 10й раз пишу. Надеюсь, теперь понята моя мысль.
и нафига это нужно на телефоне?
Какие такие утилиты? Собрать под андроид можно многое, а можно и дебиан туда воткнуть вообще.
Какие такие утилиты? Собрать под андроид можно многое, а можно и дебиан туда воткнуть вообще.
А нафига на телефоне вообще что-то помимо возможности звонить?
Пользоваться, например гномом будет неудобно. Дистрибутив тут вообще ни при чем. Главное ядро, «традиционная экосистема» приложений и в дополнение к этому UI, которым было бы удобно пользоваться на телефоне.
Я не понимаю, у Вас есть какие-то содержательные комментарии или Вы просто поговорить хотите?
Я не хочу обидеть, я не вижу нити беседы.
Пользоваться, например гномом будет неудобно. Дистрибутив тут вообще ни при чем. Главное ядро, «традиционная экосистема» приложений и в дополнение к этому UI, которым было бы удобно пользоваться на телефоне.
Я не понимаю, у Вас есть какие-то содержательные комментарии или Вы просто поговорить хотите?
Я не хочу обидеть, я не вижу нити беседы.
не буду повторяться за SSSurkv, он написал все очень правильно.
Добавлю лишь одно, с точки зрения бизнеса. сколько вас таких кто хочет пользоваться полноценным линуксом на могильнике и иметь возможность выполнять большинство стандартных операций? 0.0001%? очень не выгодная доля рынка для того чтобы всерьез этим заниматься, телефон — все же телефон, а вам скорее тогда нетбук посоветовать надо
Добавлю лишь одно, с точки зрения бизнеса. сколько вас таких кто хочет пользоваться полноценным линуксом на могильнике и иметь возможность выполнять большинство стандартных операций? 0.0001%? очень не выгодная доля рынка для того чтобы всерьез этим заниматься, телефон — все же телефон, а вам скорее тогда нетбук посоветовать надо
Почему вы не можете пользоваться возможностями Linux в андроиде? Очень даже можете! Можете даже поставить юзерленд от бубунты любимой и будете пользоваться андроидом и в фоне бубунтой. Прям как мечтаете.
жалко будет Android если данное начинание случится и пойдёт должным образом.
Хм… логика то в этом есть, компания разрослась и чувствует в себе силы развиваться дальше, постоянно от кого-то зависеть это тоже не большая радость.
По моему самой большой тут будет необходимость разработчикам начинать портировать свои приложения на новое по.
Сейчас как? Написал для айфона и андройда и гуд. можно отдыхать. Уже начинает вовсю вклиниваться win7 теперь и его надо учитывать. и так чем больше платформ тем сложнее их поддерживать на нативном уровне, все более актуальными станут прослокий которые позволят написав раз использовать везде.
По моему самой большой тут будет необходимость разработчикам начинать портировать свои приложения на новое по.
Сейчас как? Написал для айфона и андройда и гуд. можно отдыхать. Уже начинает вовсю вклиниваться win7 теперь и его надо учитывать. и так чем больше платформ тем сложнее их поддерживать на нативном уровне, все более актуальными станут прослокий которые позволят написав раз использовать везде.
Было же, называлось Java ME.
Логики в этом нет. Содержать и развивать собственную платформу, пусть даже купленную готовую, мало кому под силу. А кому нужен телефон где количество приложений сто штук? Главный двигатель платформы не Аппл и не Гугл, а десятки тысяч девелоперов — попробуйте их заинтересовать все бросить и пойти развивать HTC.
Наверное я тоже скажу глупость, но лучшем бы вариантом было бы следующее — чтобы HTC выкупила у Nokia Maemo. Да-да! Потому что нынешний MeeGo — это на самом деле интеловский Moblin, в который добавили Qt, но почему-то он (этот переименовый Moblin) очень мееееееееедленннннно пилится. А та MeeGo, что на N9 — это на самом деле Maemo 6 и есть, самая настоящая и зачем-то её маркетологи обозвали MeeGo (одни говорят: для того чтобы продвигать MeeGo — «посмотрить какая она няшная на N9», а кто-то наоборот, мол «Смотрите какая она отстой, так что бегите покупать телефоны на ВинФон 7!» — с последними категорически не согласен). Коли Нокия официально заявила что больше аппаратов на этой операционке не выйдет — так пусть и продаст 6-ую версию HTC (а та пусть её до конца раскроет ^_^). Вотъ
Не очень понятно для чего покупать? Звёздная болезнь? Ведь если купить, то значит закрыть. Они же не захотят сделать 2-й андроид. А если закрыть — то это только путь Apple, т.к. глядя на HTC я не верю в путь Microsoft и лицензирование ОС конкурентам (собственно это основная переменная в формуле — HTC сама игрок на рынке железа в отличие от Microsoft и, пока, Google). Т.е. своя экосистема для своих устройств. Свой маркет, свои API. Это работа с разработчиками, постоянное развитие ОС (а не только оболочки Sence). Да HTC сейчас выглядит крутой, но потянет ли она и её руководство такие реформы? Что-то я не помню чтоб на слуху был какой-либо «Стив Джобс» от HTC… Или я кругом не прав?
Торговаться по цене лицензирования с тем же Microsoft («вы не больно нужны, у нас свое есть»),
торговаться с гуглом по условиям (чтобы не было худших условий по сравнению с другими производителями) и т.п.
торговаться с гуглом по условиям (чтобы не было худших условий по сравнению с другими производителями) и т.п.
Возможный вариант, но не слишком ли дорогостоящий? Конечно если учесть, что прибыль с него пойдёт, если пойдёт, далеко не сразу. К примеру — не уверен что у мелкомягких она уже пошла, хотя, конечно, вопрос я не изучал…
С Microsoft они уже наторговались. С андроида отчисления платят уже платят.
Они, кстати, могли пустить этот слух, чтобы надавить как на Гугл, так и на МС, чтобы те предоставили им более выгодные условия.
И почему всегда забывают, что есть еще BlackBerry с их замечательной OS на базе QNX.
Так как BlackBerry очень распространён в северной америке и в ЮВА, что удивительно в последнем случае HTC не так силён в азии, то сотрудничество двух компаний на мобильной нише в азии по ОС было бы вполне интересно наблюдать.
Так как BlackBerry очень распространён в северной америке и в ЮВА, что удивительно в последнем случае HTC не так силён в азии, то сотрудничество двух компаний на мобильной нише в азии по ОС было бы вполне интересно наблюдать.
Недавно, кстати, пробегала новость о том, что несколько акционеров RIM предложили компании продать часть своих патентов вместе с программными наработками (ОС), тем самым компенсировав убытки от падения продаж телефонов Blackberry. По их мнению, в последнее время RIM стабильно теряла свою долю на мобильном рынке.
>И почему всегда забывают, что есть еще BlackBerry с их замечательной OS на базе QNX.
На данный момент эта замечательная ОС существует только в виде ОСи для планшетов. Смартфонов на её базе пока нет.
На данный момент эта замечательная ОС существует только в виде ОСи для планшетов. Смартфонов на её базе пока нет.
Пусть покупают, будет очередная линейка телефонов с ограниченным функционалом.
Лучше бы допиливали обновления для своих популярных трубок…
миго миго миго! О Господи, пожалуйста МИГО!
очень весело в ближайшие несколько лет будет на рынке, чувствую
хотя это вполне логичный шаг
пример samsung bada это иллюстрирует
хотя это вполне логичный шаг
пример samsung bada это иллюстрирует
Интересный путь у мобильных компаний, изначально для HTC был эталоном, впрочем как и SonyEricsson и Siemens до этого, и как компания мне очень импонировала их стратегия и то, какие трубки они делали, но сейчас я уже склоняюсь в сторону Samsung, apple, LG. Из бюджетных huawei/vodafone трубки.
Nokia, Blackberry, HTC, SonyEricsson — уже не то.
Nokia, Blackberry, HTC, SonyEricsson — уже не то.
Вот бы по подробнее, какого типа ОС они хотят. Все сразу начинают считать, что будет второй android, iOS, WebOS или по крайней мере Symbian. А тем ни мение, любой сотовый телефон требует операционную систему, и совсем не обязательно, что бы эта система была такой много-функциональной как android. Если они решили залезть в сегмент недорогих телефонов, без сенсорных экранов, то им тоже нужна система.
Какой-то странный водоворот. Все у кого была своя ос — переходят на иное или загибаются… Те у его чужая — делают свою.
ага, переходят на свое и загибаються, а после этого открываются новые компании которые берут стороннюю популярную ось напр. Win/Android и начинают развиваться.
Логичное объяснение этой хрени есть? :)
Да в общем то. Инвесторы хотят стабильности и гарантируемой прибыли, а новички могут рисковать на стадии развития. Вот почему 2 камментами выше я написал что мне больше нравиться путь LG, Samsung, apple. Они были фактически на грани, и лично мне совсем не нравилась их продукция, а сейчас эта тройка выпускает реально качественные аппараты создавая тренд для всех других игроков вокруг. Динозавры вымирают.
круговорот ОС в природе…
Уважаемое HTC, купите что-нибудь такое, чтобы это был качественный полноценный линукс. Спасибо.
Hartmann надо форкнуть… Или дождаться, когда Nokia сядет в лужу с WP7 и вопреки заявлениям его все-таки продаст
Приятно было бы, конечно, разрабатывать под MeeGo на удобном и красивом QML и быстром С++ с богатой библиотекой классов Qt, только вот сами Intel в данный момент приостановили разработку миго из-за отсутствия интереса производителей, один девайс — это чертовски мало! (пруф где-то проскакивал на хабре, кажется, вот он)
Если вдруг HTC обратит внимание на миго — будет славно, они ведь когда-то своим первым девайсом прославили Андроид!
Если вдруг HTC обратит внимание на миго — будет славно, они ведь когда-то своим первым девайсом прославили Андроид!
ОС это всего лишь «пускалка» для программ, в Android и iOS есть куча программ, есть инфраструктура по их написанию, есть магазины где разработчики могут продавать свои программы, а пользователи их покупать. В WP7 всё это пока только обещают. Поэтому я думаю что это у HTC такой пиар, так как в одиночку это сделать очень дорого и вряд ли оправдает затраты.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HTC рассматривает возможность покупки мобильной ОС