Комментарии 69
Ух, классно. Обожаю подобные штуки :)
Отличный материал, спасибо. Думаю, нам в Сочи такой тоже не помешает ;-)
Интересно, кто первым построит космопорт на лунной поверхности?
Интересно, кто первым построит космопорт на лунной поверхности?
смело можно добовлять последнее что надо сделать перед смертью :)
дада) только для начала накопить сумму от 200 до 390 тысяч долларов - именно столько будет стоить билет на первых порах
прайс-лист все еще в доработке)
а цена билета, наверняка, будет падать со временем
прайс-лист все еще в доработке)
а цена билета, наверняка, будет падать со временем
ноу проблем. пару стартапов сделать, айфонов перепродать чуть-чуть и можно регистрироватся :D
нет-нет) я не спорю) и уж тем более не утверждаю, что это невозможно)
это так было, справочно
а учитывая сколько сейчас стоит полет, с каким геморроем это связано и в каких условиях он проходит - то это просто рай
это так было, справочно
а учитывая сколько сейчас стоит полет, с каким геморроем это связано и в каких условиях он проходит - то это просто рай
согласен. наверное первым туристам на "таком" смешном космолете будет тяжело не уделатся от страха :)
смотрел видео испытаний на сайте на экране монитора
чуть не уделался от страха))
про пассажиров вообще молчу)
чуть не уделался от страха))
про пассажиров вообще молчу)
да? Это почему? Вроде подобные полеты ничем от обычных аэро-перевозок не отличаются.
Они же не вертикально взлетают, как традиционные ракеты.
Они же не вертикально взлетают, как традиционные ракеты.
тесно как в самолете
скорость и перегрузка - больше чем в самолете
к тому же - полет в космос еще не является распространенным явлением, а учитывая то, что у челноков есть вариации без кресел, как таковых, чтобы прочувствовать zero g на собственно заднице, да еще и панорамные иллюминаторы - откровенно говоря - холодок по спине
скорость и перегрузка - больше чем в самолете
к тому же - полет в космос еще не является распространенным явлением, а учитывая то, что у челноков есть вариации без кресел, как таковых, чтобы прочувствовать zero g на собственно заднице, да еще и панорамные иллюминаторы - откровенно говоря - холодок по спине
фостер в архитектуре - как лебедев на хабре.
Но штука приятная. Демоническая (как и все у Virgin), но приятная.
Но штука приятная. Демоническая (как и все у Virgin), но приятная.
хахаха))
про Фостера - оценил ;)
Демоническая - факт
про Фостера - оценил ;)
Демоническая - факт
Меня одна штука задевает - неужели ни у кого в России не возникало в мыслях зафигачить такую штуку? Я не патриот и не русофил, просто мне странно, что у страны с таким потенциалом и космо-историей нет собственного действующего космодрома, а тем более - космопорта (это куда дешевле - просто небольшой аэропорт). Вот, недавно снова рухнул в степи Казахстана, "недалеко" так, в 40 км от большого населенного пункта забитый наполовину топливом и двутонным японским спутником грузовой космо-транспорт. В июне уже за такую ошибку выложили $1,1 млн. В этот раз не меньше будет. А могли бы у себя ронять и никому ничего не платить, и места больше, и ближе будет...
Ну ты знаешь... В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае - этот космопорт "не есть самостоятельная единица" (С) ВВ
это своеобразный придаток к челноку, разработанному Virgin
то есть этот порт начали проектировать специально под космическую программу этого челнока
возникает вопрос - неужели ни у кого в России не возникало мысли зафигачить такой челнок? неужели все эти, денежные мешки из золотой сотни отечественного Форбса гребут денег только под себя и им совершенно насрать (извините) на ту страну в которой они живут?
Да, я тоже не русофил и не патриот. Но если бы у меня была возможность и соответствующее количество нулей на банковских счетах - я бы с удовольствием сотворил что-то подобное.
Пусть даже хотя бы из тщеславных побуждений, увековечив себя в памяти потомков.
Как следствие - разумеется, космопорт)))
Эх...
это своеобразный придаток к челноку, разработанному Virgin
то есть этот порт начали проектировать специально под космическую программу этого челнока
возникает вопрос - неужели ни у кого в России не возникало мысли зафигачить такой челнок? неужели все эти, денежные мешки из золотой сотни отечественного Форбса гребут денег только под себя и им совершенно насрать (извините) на ту страну в которой они живут?
Да, я тоже не русофил и не патриот. Но если бы у меня была возможность и соответствующее количество нулей на банковских счетах - я бы с удовольствием сотворил что-то подобное.
Пусть даже хотя бы из тщеславных побуждений, увековечив себя в памяти потомков.
Как следствие - разумеется, космопорт)))
Эх...
Россия уже подыскивает место для собственного космопорта. Я достаточно скептически отношусь к заявлениям главы Роскосмоса о покорении к 35 году Марса и Луны к 25 году, однако верю в лучшее.
Вот сейчас японцы спроектировали пятикилометровое здание, нам надо спроектировать 5.1 км? Не понимаю этой тяги к погоне с опережением. Именно по указанным вами причинам СССР слил свою лунную программу. Типа, ну раз американцы там первые высадились, то нам там вообще нечего делать.
Надо не длинной мериться, а делать реально востребованные вещи. Скажем коммерческий космопорт в данный момент не будет востребован т.е. отсутствует суборбитальный транспорт. Есть модели, но нет готового к постоянной работе образца.
Надо не длинной мериться, а делать реально востребованные вещи. Скажем коммерческий космопорт в данный момент не будет востребован т.е. отсутствует суборбитальный транспорт. Есть модели, но нет готового к постоянной работе образца.
Насчёт ронять и космодрома в России. Откройте глобус СССР и найдите там Казахстан и самую южную точку РСФСР где реально можно построить космодром. Что южнее? Что дешевле, построить новый космодром или арендовать старый и уже готовый? Не окажется ли так, что в случае оставления Байконура там вдруг окажется чужая база с ракетами шахтного базирования? Или вы думаете, что Байконур это только пуски в космос?
Насчёт точек, вспылил, был не прав.
Заодно можете посетовать на царей которые тупо профукали нашу часть Океании. Сейчас бы нам пригодились свои острова в Тихом океане.
Я на "ты" буду, хорошо? (не люблю этой шизофрении в диалоге)
Наши специалисты не были сильны в небоскребах, но есть невероятный опыт в космических технологиях. Ведь дело не в доказательстве того, у кого больше, а в использовании этого опыта и потенциала. В сливании нефти тоже большой опыт, но это как-то по-гоблински (троллевски?). А космогония - это по-эльфийски. Что мы выбрали?
Открыл глобус. Там пусто. К сожалению (думал, мож заначка есть). А вот, что касается Капустиного Яра и Свободного - так они южнее самого Байконура. Да, стршно, конечно - вдруг придут китайцы и заплатят Казахстану больше, чем Россия. Это страшно. Да, я был на Байконуре - это не пуки. Это красота!
Наши специалисты не были сильны в небоскребах, но есть невероятный опыт в космических технологиях. Ведь дело не в доказательстве того, у кого больше, а в использовании этого опыта и потенциала. В сливании нефти тоже большой опыт, но это как-то по-гоблински (троллевски?). А космогония - это по-эльфийски. Что мы выбрали?
Открыл глобус. Там пусто. К сожалению (думал, мож заначка есть). А вот, что касается Капустиного Яра и Свободного - так они южнее самого Байконура. Да, стршно, конечно - вдруг придут китайцы и заплатят Казахстану больше, чем Россия. Это страшно. Да, я был на Байконуре - это не пуки. Это красота!
Свободный закрывают. Капустин яр хиреет.
А вообще правильно делать суборбитальные полёты с обычных аэродромов.
А вообще правильно делать суборбитальные полёты с обычных аэродромов.
А могли бы не закрывать, а починить.
Если дело касается таких полетов как у Virgin, то да, нормально. По-моему, там главное, чтобы было куда паре ступеней отвалиться. Капустин подошел бы - самое то. И к Европе близко, можно возить туристов хоть завтра. Было бы желание - возможности есть.
Если дело касается таких полетов как у Virgin, то да, нормально. По-моему, там главное, чтобы было куда паре ступеней отвалиться. Капустин подошел бы - самое то. И к Европе близко, можно возить туристов хоть завтра. Было бы желание - возможности есть.
Так вроде как нет готового аппарата. А у Virgin есть.
Меня больше прельщает вариант с пуском суборбитального самолёта с другого самолёта. Можно было бы прилетать в любой крупный город мира и там осуществлять выездные полёты. Такой передвижной аттракцион для богатых буратин.
Меня больше прельщает вариант с пуском суборбитального самолёта с другого самолёта. Можно было бы прилетать в любой крупный город мира и там осуществлять выездные полёты. Такой передвижной аттракцион для богатых буратин.
У нас такие проекты были еще в начале 90-х. Проблема там в том что комплекс состоит из двух частей. И требуются высококвалифицированные пилоты для запуска таких штук.
А зафигачить ракетой в космос теперь любой что ли может? Для ракеты не надо ни пусковой площадки, ни сотен техников? Опять же Буран вообще сам летал. И ничего. Нормально приземлился. Думаю, что если сделают автопилот для пускового самолёта и для самого суборбитального аппарата то прогрессивное человечество от этого только выиграет.
европейский космодром будет в Швеции
У меня есть для тебя один тест: ты помнишь кто такой Гибарян и Сарториус? Если не помнишь, то не гугли, я просто хочу узнать, что ты помнишь по этому поводу. Это будет интересно.
А что космодром в Плесецке типа не щитоба? :)
Про вероятность полетов в космос - это еще вопрос. А вот с точки зрения технологичности, дизайна - просто супер. Просто и со вкусом, как впрочем все гениальное. Спасибо .
Бюджет строительства всего 31 млн долларов? )) Маловато что-то
интересное решение внешнего вида строения =)
"-Ало, ты где?
-В.... космопортЕ!"
"-Ало, ты где?
-В.... космопортЕ!"
Посмотрел видео с моделированием полета. Интересно, конечно.
Кстати, у нас же тоже спроектировали подобный челнок "Клиппер". Еще пару лет назад, по-моему. Он и для полетов на МКС, и для туризма готовился.
Кстати, у нас же тоже спроектировали подобный челнок "Клиппер". Еще пару лет назад, по-моему. Он и для полетов на МКС, и для туризма готовился.
Будущее уже рядом
Может быть, $31 миллиард? Миллионы для космопорта как-то мелковато выглядят...
Это космопорт для туристров :-) Если бы оттуда летали в космос, а не "запрыгивали" - тогда да. А так и сам полёт состваляет 0.1% от стоимости "настоящего" и космопорт тоже в 1000 дешевле.
P.S. Только не надо думать что я проект осуждаю: невесомость там вполне натуральная, космос - тоже самый что ни на есть, с точки зрения "человеческих" ощущений всё почти как в большом полёте. А невозможность "крутиться вокруг шарика" сутками - так ли уж это критично для туриста ?
P.S. Только не надо думать что я проект осуждаю: невесомость там вполне натуральная, космос - тоже самый что ни на есть, с точки зрения "человеческих" ощущений всё почти как в большом полёте. А невозможность "крутиться вокруг шарика" сутками - так ли уж это критично для туриста ?
чего там строить на 31 миллиард? частные космолёты мелковаты пока, хватит и обычного аэропорта
вот когда появятся корабли как в фантастических фильмах - тогда и отгрохают мегакосмопорты
вот когда появятся корабли как в фантастических фильмах - тогда и отгрохают мегакосмопорты
ух, красивенько,
однако, мне тоже это что-то напоминает.
однако, мне тоже это что-то напоминает.
Красота, технологии :) Всегда балдел от такого. Но это же все не отработанно, отдать кучу рублей чтобы покрутиться на орбите и вниз. А если что случится, двигатели того... или так по мелчи. Не я туда не полезу :)
Вроде разрабатывают систему индивидуального спуска с орбиты. Скафандр и система парашютов. Я в каком то аниме видел такое. Вот если с МКС такой прыжок совершить это действительно будет круто. Наверняка потом всякие прыжки со зданий или с самолёта будут казаться игрой в песочнице.
Если прыжок с МКС совершишь - то это будет смертельно. Если что-то произойдёт в космосе - то кранты сразу (никакая система спуска не поможет). Вот из стратосферы - да, можно. Иногда. Если повезёт...
Узко мыслите ;) Теоретически такой спуск возможен, а значит будет осуществлён когда к теории подтянется практика. Проблема орбитального прыжка в том, что если падать на землю с недостаточной скоростью может не хватить кислорода. Если оттолкнуться в неверную сторону, то тогда конечно минус один. Из стратосферы всего 4 минуты падать, а из космоса побольше будет ;)
Проблема орбитального прыжка в том что нужна теплозащита чтобы не сгореть "при входе в плотные слои атмосферы". Фактически нужно спускаться в мини-космическом корабле. Тянуть такое на орбиту или суборбиту - маразм. Хотя теоретически возможно...
Существует проект по аварийному спасательному модулю конусообразного вида для спасения с орбитальных станций. Его пару лет назад активно продвигали. Это такая замена парашюта. Так что если штука будет работать то затянут.
Насчёт теплозащиты. Фиг знает. Может и не нужна.
Насчёт теплозащиты. Фиг знает. Может и не нужна.
Нужна-нужна.
Вообще классная штука, кажется есть у нее младший брат — для спасения с верхних этажей небоскребов — не знаю, используется ли она серийно, но испытания прошла на ура, даже репортаж про это видел по ТВ. Отсюда вывод — космический вариант должен решать всего две проблемы (ибо остальные уже решены младшим братом) — воздух и теплозащита. И решает, наверняка. У него небось несколько слоев выгорают за время падения..
Вообще классная штука, кажется есть у нее младший брат — для спасения с верхних этажей небоскребов — не знаю, используется ли она серийно, но испытания прошла на ура, даже репортаж про это видел по ТВ. Отсюда вывод — космический вариант должен решать всего две проблемы (ибо остальные уже решены младшим братом) — воздух и теплозащита. И решает, наверняка. У него небось несколько слоев выгорают за время падения..
Долго думал кто у кого спер текст. Потом понял что вы сами его и туда и туда написали. )))
Народу многовато что-то, не думаю что столько желающих будет за 200-600 тыров баксов в космос скататься =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Spaceport America — первый космопорт в истории человечества