Комментарии 9
Слишком много утверждений ничем не доказанных, ничем не подтвержденных.
<< Никто никогда не захочет сливать силы на чём то мега большом
Вот никто? Вот никогда?
<< Ни для кого не будут удивлением смартфоны с 4 дюймами и с 4 ядрами
Я до сих пор охреневаю
<< То есть, это всё стало обыденным
Как когда-то колесо и книги. Но это не отменяет прорывов, новые вещи и идеи появляются. Да, сам факт наличия телефона уже не меняет статус человека, но прогресс не остановился.
<< Да не тут то было. Всего пара лет отделяет статусы «ноу-хау» от «старьё».
Вы как часто меняете гаджеты? Моему телефону 3 года, все еще впечатляет.
<< Никто никогда не захочет сливать силы на чём то мега большом
Вот никто? Вот никогда?
<< Ни для кого не будут удивлением смартфоны с 4 дюймами и с 4 ядрами
Я до сих пор охреневаю
<< То есть, это всё стало обыденным
Как когда-то колесо и книги. Но это не отменяет прорывов, новые вещи и идеи появляются. Да, сам факт наличия телефона уже не меняет статус человека, но прогресс не остановился.
<< Да не тут то было. Всего пара лет отделяет статусы «ноу-хау» от «старьё».
Вы как часто меняете гаджеты? Моему телефону 3 года, все еще впечатляет.
… три минуты прошли
<< я всё больше и больше перестаю удивляться всему высокотехнологическому, что делается вокруг
Да каждый день поражаешься тому, в какое замечательное время живем. Каждый день что-нибудь новое, будоражащее ум.
Меня, например, поражает то, что я сегодня поставил на рабочий стол панораму Марса, снятую несколько дней назад. Вот оно — будущее.
<< я всё больше и больше перестаю удивляться всему высокотехнологическому, что делается вокруг
Да каждый день поражаешься тому, в какое замечательное время живем. Каждый день что-нибудь новое, будоражащее ум.
Меня, например, поражает то, что я сегодня поставил на рабочий стол панораму Марса, снятую несколько дней назад. Вот оно — будущее.
Технологическая сингулярность грядёт.
Кстати, Вы неправы насчёт «уникальных» программных обеспечений. Есть некоторый фронт, первичный бульон, так сказать. На нём идёт война решений.
После этого фронта в тылу остаются уже устоявшиеся кросс-платформенные решения. Много их. Напомнить? Пожалуйста: png, jpeg, mpeg, smtp, pop3/imap, html, http, mime, etc, etc, etc. Это и есть кросс-платформенный остаток первичного фронта — самые сильные решения из тех, что были.
И то, что сейчас кипит и булькает в этом первичном бульоне, оно через 5-10-15 лет будет стандартом. Ведь никому же сейчас не придёт в [здоровую] голову переизобретать e-почту, например? Или html? Только надстройки, только улучшения.
Кстати, Вы неправы насчёт «уникальных» программных обеспечений. Есть некоторый фронт, первичный бульон, так сказать. На нём идёт война решений.
После этого фронта в тылу остаются уже устоявшиеся кросс-платформенные решения. Много их. Напомнить? Пожалуйста: png, jpeg, mpeg, smtp, pop3/imap, html, http, mime, etc, etc, etc. Это и есть кросс-платформенный остаток первичного фронта — самые сильные решения из тех, что были.
И то, что сейчас кипит и булькает в этом первичном бульоне, оно через 5-10-15 лет будет стандартом. Ведь никому же сейчас не придёт в [здоровую] голову переизобретать e-почту, например? Или html? Только надстройки, только улучшения.
Прочитал с трудом и не понял про что статья. Если вы считаете, что сейчас проблемы с ПО… это 10 лет назад были проблемы, сегодня мы купаемся в совместимости, возможностях и разнообразии.
То же касается и железа. Совместимость и юзеродоступность, как никогда, высокая.
То же касается и железа. Совместимость и юзеродоступность, как никогда, высокая.
Ожидал увидеть сравнение принципов работы различных устройств и АПИ операционных систем в т.ч. и мобильных, а нашел одно нытье консерватора
Нытики на хабре, жаль минусовать уже некому, всех адекватных уже самих заминусовали
>>Слишком много утверждений ничем не доказанных, ничем не подтвержденных.
Это моё мнение. Лишь мнение. Или надо было указать ссылку на мой мозг?
>>Ожидал увидеть сравнение принципов работы различных устройств и АПИ операционных систем в т.ч. и мобильных, а нашел одно нытье консерватора
(саркастически) О-о, да, сравнение, тест драйвы АПИ или железа… эти статьи как раз бы дали мне допуск к полноценной хабре. (с улыбкой) Ради инвайта ведь старался.
>>Если вы считаете, что сейчас проблемы с ПО… это 10 лет назад были проблемы, сегодня мы купаемся в совместимости, возможностях и разнообразии.
Дело далеко не в исходниках, коде, отладках и лёгкости выдать програмку, чтобы просто работало на всём железе. Дело в глобализации ради общего блага и интересов не определённой категории (своих юзеров), а большей массы, создание чего то универсального, но в то же время индивидуального. Да и про те же возможности: много профессионалов в разных сферах знают, что «Чем меньше — тем больше». Пример? Я музыкант, и раньше от неумения очень пострадал, когда вместо изучения на 5 баллов одного синтезатора, гнался за множеством плагинов и эффектов, которые изучал максимум на 3. В результате была плохая работа. Так что множественное обилие всего доступного, я бы сказал с БОЛЬШÓЙ уверенностью — имеет более негативный, чем позитивный оттенок. Тот же Android Store из-за многих повторяющихся однотипных программ должны были переименировать в Play Store, при этом отсеяв большинство «мусора».
>>Меня, например, поражает то, что я сегодня поставил на рабочий стол панораму Марса, снятую несколько дней назад. Вот оно — будущее.
Мой друг, это — умение радоваться мелочам (и не только) в жизни. И мне всё чаще кажется, что всё самое лучшее, что есть в этом мире, очень далёкое от компьютерной сферы. Достигаться может при её помощи, но сам факт. Тебе ведь понравилась картинка Марса, а не то, как её сделал робот, туда запущеный…
>>Нытики на хабре, жаль минусовать уже некому, всех адекватных уже самих заминусовали.
Ай, не всё так плохо. Вряд ли бы я сидел пол первого ночи, если бы реально не считал свою статью правдой. Или, по крайней мере, отчасти. А критиковать — дело не столь уже и тяжёлое. Хорошо хоть, что это меня не сильно волнует; думаю, каждый в своё время натыкался на от недоброжелателей, завистников и прочих, до просто неразделяющих мнение людей. Это бывает. Впрочем, это моя первая статья и я просто желал не выпендриваться знаниями, а написать что то более дивульгативное.
Я до сих пор считаю и буду считать, что далеко не всё так гладко и хорошо, как есть. И мне даже не важно на мою негативную карму. Хабр — не центр вселенной, но именно тут мне нравилось, как конструктивно пашут мысли жаждующих и разумных. Впрочем, получив отпор, мне как то стало довольно равнодушно. Пойду поем.
Это моё мнение. Лишь мнение. Или надо было указать ссылку на мой мозг?
>>Ожидал увидеть сравнение принципов работы различных устройств и АПИ операционных систем в т.ч. и мобильных, а нашел одно нытье консерватора
(саркастически) О-о, да, сравнение, тест драйвы АПИ или железа… эти статьи как раз бы дали мне допуск к полноценной хабре. (с улыбкой) Ради инвайта ведь старался.
>>Если вы считаете, что сейчас проблемы с ПО… это 10 лет назад были проблемы, сегодня мы купаемся в совместимости, возможностях и разнообразии.
Дело далеко не в исходниках, коде, отладках и лёгкости выдать програмку, чтобы просто работало на всём железе. Дело в глобализации ради общего блага и интересов не определённой категории (своих юзеров), а большей массы, создание чего то универсального, но в то же время индивидуального. Да и про те же возможности: много профессионалов в разных сферах знают, что «Чем меньше — тем больше». Пример? Я музыкант, и раньше от неумения очень пострадал, когда вместо изучения на 5 баллов одного синтезатора, гнался за множеством плагинов и эффектов, которые изучал максимум на 3. В результате была плохая работа. Так что множественное обилие всего доступного, я бы сказал с БОЛЬШÓЙ уверенностью — имеет более негативный, чем позитивный оттенок. Тот же Android Store из-за многих повторяющихся однотипных программ должны были переименировать в Play Store, при этом отсеяв большинство «мусора».
>>Меня, например, поражает то, что я сегодня поставил на рабочий стол панораму Марса, снятую несколько дней назад. Вот оно — будущее.
Мой друг, это — умение радоваться мелочам (и не только) в жизни. И мне всё чаще кажется, что всё самое лучшее, что есть в этом мире, очень далёкое от компьютерной сферы. Достигаться может при её помощи, но сам факт. Тебе ведь понравилась картинка Марса, а не то, как её сделал робот, туда запущеный…
>>Нытики на хабре, жаль минусовать уже некому, всех адекватных уже самих заминусовали.
Ай, не всё так плохо. Вряд ли бы я сидел пол первого ночи, если бы реально не считал свою статью правдой. Или, по крайней мере, отчасти. А критиковать — дело не столь уже и тяжёлое. Хорошо хоть, что это меня не сильно волнует; думаю, каждый в своё время натыкался на от недоброжелателей, завистников и прочих, до просто неразделяющих мнение людей. Это бывает. Впрочем, это моя первая статья и я просто желал не выпендриваться знаниями, а написать что то более дивульгативное.
Я до сих пор считаю и буду считать, что далеко не всё так гладко и хорошо, как есть. И мне даже не важно на мою негативную карму. Хабр — не центр вселенной, но именно тут мне нравилось, как конструктивно пашут мысли жаждующих и разумных. Впрочем, получив отпор, мне как то стало довольно равнодушно. Пойду поем.
В молодости все воспринимается иначе, а потом взрослеешь, черствеешь, и уже мало что удивляет…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В последнее время слишком много технологических расхождений в сфере программ и железа