Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Вы каким-то онанизмом занимаетесь, давно ведь придумали ip камеры
Сравните цену веб камеры и ip-камеры ;-)
если из цены ip-камеры вычесть стоимость пк для веб-камеры, можно еще и заработать
кхм… а куда записывать видео?
У меня стоит камера за 27 долларов. Работает по wifi. Умеет детектировать движение, имеет ир-фильтр, видит в темноте, поворачивается на 270 градусов в двух плоскостях, управляется дистанционно (поворот), умеет писать на сд-карту, вставленную в нее, на фтп, умеет даже почту отправлять со скриншотами, передает в т.ч. звук.
Как называется?
Есть подозрение, что примерно такая.
Да-да, очень похожа, но немного другая. Хотя сути дела не меняет, конечно.
Себе такую поставил. Умеет делать все, что перечислено выше, но есть один большой минус — маленькое разрешение 640x480!
Уже есть 720p, стоит 90$ Называется (как ключевое словл для поисковиков) Tenvis.
Какой-то китайский noname с алиэкспресса. Я очень доволен. Работает уже давно, один раз настроил и забыл, доступ отовсюду.
Думаю, не только я буду благодарен за указание модели и пример записи. Остальные wi-fi сети в доме не глушит? :)
Нет, не глушит, единственный косяк — роутер ругается на «invalid mac-address» при попытке заставить его принудительно выдавать ей один и тот же ip, но с камерой при этом работает отлично.
Проблему решил внутри настроек камеры: поставил static, она сама его себе теперь забивает всегда. Так себе решение, но в рамках крошечной сети — пойдет.
Модель такая. Это цена за две штуки. Подорожала…
По приведенной вами ссылке увидел, что это все-таки цена за 1 штуку. $81
А фраза «US $76.95 / piece (2 pieces or more)» все таки означает, что при покупке 2 и более камер цена за штуку будет $76.95
угол обзора у камеры какой?
Проблема в том, что заказчик не планирует сидеть за пультом управления камерой. Ему необходимо видеть в записи все что происходит вокруг нее на 160 градусов втечение рабочего дня. Вместо веб камеры можно для экспериментов взять и Вашу.
Есть камеры с SD картой. По сути небольшой сервер с веб-интерфейсом.
Удобно ли под потолок лазить за SD — картой? Сколько видео вмещается на sd — карту, в каком формате, качестве?
Зачем лезть? Камера сохранила все на сд, у нее есть свой интерфейс и свой «проводник», через который вы с нее можете что угодно скачать или удалить. Одновременно можно просто настроить сохранение на фтп.
т.е. мы в итоге все равно возвращаемся к формуле системник+камера.
Или мобильник+камера. Кроме того, системник может быть удаленным, стоять на работе, например.
Это все конечно можно, однако в нужное время в нужном месте мне не попалась камера с охватом 160 градусов (за разумные деньги с разумными сроками поставки). Зато попалась веб-камера и широкоугольный объектив =)
А вот я бы с превеликой радостью почитал продолжение! Очень интересно)) Всегда есть случаи когда IP камера не выход, например в агрессивных или вандальных средах, когда лишиться камеры стоимостью 500 рублей совсем не критично…
А какой конкретно регистратор (черный ящик) был изначально и действительно он был настолько плох, что проще было всё переделать?

В планах собрать домашнее видео-наблюдение на основе такого ящика. Вроде бы и к сети его подключить можно, и прочих фишек у него полно. Тот же линукс внутри.
Использовал я что — то вроде Tanatos 420
Переделывать я ничего не переделывал он и сейчас работает на нескольких точках и наверное он не так плох для своей ценовой категории, но:

1) Камеры нужны аналоговые — стоимость от 2000 р.
2) Каждой камере, микрофону нужны блоки питания.
3) Линукс может быть там внутри и тот же, но к консоли доступ не получить.
4) Видео пишется в своем собственном формате, смотреть на PC только через специальную программу
5) Нельзя настроить так, что бы на вставленной в нем флешке было последнее видео — надо вручную скидывать., т.е. иметь монитор рядом с регистратором
6) Если смотреть видео прямо на регистраторе, либо через сеть, то нельзя проглядывать его со скоростью большей 3х
7) Если что — то работает не правильно, то нельзя посмотреть как на обычном компьютере по логам — что не так.
8) Ну и любопытно было сделать на обычном ПК. =)
1) у китайцев за $23 можно взять камеру на CCD 1/3" матрице, в описании 600-700TVL. Этого не хватит? Регистратор всё равно в высоком разрешении не пишет.
2) читал, что подключают с помощью витой пары (через преобразователь video balun), по ней же можно пустить питание и микрофон. Питание можно взять с регистратора. У некоторых камер на борту сразу есть микрофон.
4) современные регистраторы пишут в H.264, вроде бы с ним меньше проблем должно быть

По остальным пунктам мне кажется тоже решаемо.

Конечно, опыт лишним никогда не бывает. Но мне кажется на готовых решениях такую систему собрать будет проще и дешевле (если брать у китайцев).
Всё решаемо — безусловно, однако, имея опыт установки и на регистраторах и на ПК, когда ко мне обратились совершенно посторонние люди с заказом поставить видеонаблюдение на трех точках — выбрал на ПК.

Имея стандартный системник и вебку можно сделать все, что угодно не заказывая никаких дополнительных экзотических устройств. Есть риск затратиться а купленные устройства не заработают так, как надо при стыковке друг с другом. С гарантией опять же не очень понятно. В случае же с обычным ПК если что — то выходит из строя — пошел в магазин и через час опять же все работает.

Если требования заказчика поменяются через некоторое время. А они меняются, так как всего сразу не предусмотришь, (заказчик изначально редко знает чего он знает )то перенастроить обычный ПК не проблема в отличии от видеорегистраторов.

Плюс столкнулся с еще одной проблемой — видеорегистраторы совершенствуются, развиваются, улучшаются. Последний купленный регистратор — просто конфетка, но… критически важный для заказчика параметр — скорость просмотра записи упала с 3х до 2х. Причем этот параметр в докуметации к регистраторам обычно не указан.
3.6 мм указан объектив. Это будет точно шире, чем у обычной веб-камеры.
Только что смотрел сменный объектив для outdoor-камер, там в описании есть сравнительные примеры картинки с разными объективами.

Со скоростью просмотра записи озадачили, не знал о такой проблеме. Думал регистраторы предоставляют доступ к винту по сети, чтобы можно было открыть любой файл.
Формально скорость просмотра не ограничена, фактически оказывается не высокой. Судя по отзывам коллег 2-3х еще не самый плохой результат среди «недорогих» регистраторов.
Дейстивельно для CCTV камер, проблем с объективами нет в отличие от веб-камер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории