Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Автор, вы своим названием и вступлением вмешались не только в мозг оператора но и читателя.
Я, увидев вашу картинку в начале поста, подумал, что вы какой-то изоморфный материал будет использовать для тумблера с изменением кривизны — очень уж характерная форма «на полшестого» :-).
брутальный щелкающий тумблер всегда хорошо выглядит…
Работает просто.

Состояние OFF. Верхний транзистор закрыт, конденсатор разряжен. Жмем кнопку. Через кондер затвор транзистора сажается на землю, он открывается, питание попадает на затвор нижнего транзистора и он наглухо открывает верхний. Система встает в ON. Тем временем конденсатор заряжается.

А при втором нажатии кнопки этим зарядом отрываем затвор верхнего транзистора от земли и закрываем его. При этом закрывается нижний и вся цепь клинится в положении OFF конденсатор разряжается.
когда то пытался сделать подобное переключение используя кнопу пару реле и диоды. Не получилось.

Схема забавная, даже дребезга нет как я понял. спасибо.
А дребезг тут не роляет.

З.Ы. А на эту схему вроде бы даже патент есть у какой то из фирм. По крайней мере на каком то радиолюбительском форуме, где шло ее обсуждение расковыряли и ссылку на патент.
Как будет работать схема при существенной эквивалентной емкости, подключенной к ней нагрузки? Тут просится еще один транзистор или реле. А так — схема хорошая, хотя и капризная…
Если надо можно и добавить еще один транзистор выходной.

Насчет капризности я бы не сказал, главное правильно номиналы подобрать.
Да, а заодно и транзисторы. Статья писалась для начинающих — стабильный результат при минимуме знаний… ну и еще кое-зачем…)
В самом деле сложновато для начинающего. Разве что как пособие для применения 555. DIHALT правильно написал — есть варианты и попроще.
вот: сенсорный к тому же
Сам написал и сам себя поправлю -это только включения схема — а вот кнопочная на 2х реле вкл-выкл аналог той что дихальт привел по логике.
Какую сложность вы увидели в этой схеме? В том, что она дополнена индикацией состояния и индивидуальным источником питания? Не думаю что это недостаток схемы. Кроме того, про IQ, в названии статьи написано не только ради «хохмы», кнопка дополнена соответствующим функционалом, который расширяет ее возможности. Я использую это решение как «типовое» уже давно, и не один год. Например, в паяльной станции Lukey, многие заметил недостаток кнопки «сеть» и возможные проблемы с феном, если ее нажать невовремя.
Кроме того «кнопка» не реагирует на нажатия, неразделенными интервалом в одну секунду, как на включение, так и на выключение. Это не «наварот» и не «панты», это необходимое условие правильной эксплуатации устройства к ней подключенного.

Извини если немного резко…
Это я уже из перфекционистских побуждений, идея хорошая, возможно, для своего круга задач — правильная. Но вводит в заблуждение соотношение затраченных усилий к полученному результату. Без обид, но честно, я не нахожу очевидных плюсов такого решения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации