Комментарии 5
Любопытное решение. Интересно узнать про долговременные последствия внедрения:
Удалось ли переучить пользователей и убедить их перейти на все задачи в мегаплане, или часть работ ведется в 1С?
Есть ли у такого решения преимущества, перед спец-конфигурациями 1С с возможностью управления задачами?
Удалось ли переучить пользователей и убедить их перейти на все задачи в мегаплане, или часть работ ведется в 1С?
Есть ли у такого решения преимущества, перед спец-конфигурациями 1С с возможностью управления задачами?
В 1С только заводятся задачи и строятся отчеты.
Исполнители осуществляют все действия по задачам через Megaplan.
По поводу преимуществ скажу лишь, что наша конфигурация делается нами под нас. От сюда и преимущества. Но в планах все же перевести конфигурацию на управляемые формы и убедить руководство отказаться от МГ.
Исполнители осуществляют все действия по задачам через Megaplan.
По поводу преимуществ скажу лишь, что наша конфигурация делается нами под нас. От сюда и преимущества. Но в планах все же перевести конфигурацию на управляемые формы и убедить руководство отказаться от МГ.
Спасибо за разъяснения. Понятно, что настроенная под себя конфигурация будет удобнее, чем типовое решение. Своим вопросом я хотел понять действительно ли надо связка из нескольких систем дает преимущества( ожидал например меньшую стоимость лицензии МегаПлана по сравнению с 1С)? Но похоже явных преимуществ нет и вы используете Мегаплан как костыль пока 1С формы не напишутся.
Хотелось бы узнать каковы тогда минусы? Почему хочется от него отказаться в перпективе?
Хотелось бы узнать каковы тогда минусы? Почему хочется от него отказаться в перпективе?
Ну как вы и сказали МГ выступает костылем, он не дает ни каких преимуществ помимо web-формы.
Стоимость наоборот повышается так как нужны еще лицензии на МГ. Вообщем покупка МГ для меня до сих пор является спорным решением. Но руководство сказало надо, мы ответили сделаем.
А именно связь нескольких систем преимущества дает. Особенно это относится к 1С, из-за ограниченности внутреннего функционала. Как я говорил в статье, у нас есть механизм уведомлений через skype связанный с нашей конфигурацией, о ней я как раз пишу статью.
Еще меня очень радует факт, что в последнее время появляется очень много статей на Хабре об 1С, может наконец и нас за программистов признают.
Стоимость наоборот повышается так как нужны еще лицензии на МГ. Вообщем покупка МГ для меня до сих пор является спорным решением. Но руководство сказало надо, мы ответили сделаем.
А именно связь нескольких систем преимущества дает. Особенно это относится к 1С, из-за ограниченности внутреннего функционала. Как я говорил в статье, у нас есть механизм уведомлений через skype связанный с нашей конфигурацией, о ней я как раз пишу статью.
Еще меня очень радует факт, что в последнее время появляется очень много статей на Хабре об 1С, может наконец и нас за программистов признают.
Если нужна система управления задачами, интегрированная с 1С можно еще на papirus.net посмотреть. Там есть API и стандартный модуль для интеграции. И, что особенно приятно, офлайн — синхронизация для мобильных устройств( люблю смотреть задачи в метро).
1С в последнее время стала довольно мощным инструментовм с точки зрения разработки комплексной автоматизации компании. Меня поразило насколько сложные и необычные конфигурации для управления прозиводством можно делать.
Понятное дело, что высоких идеалов программирования на желтой платформе добиться бывает сложновато, но как прикладной инструмент — очень востребованная область. Плюс, насколько я понимаю, стандартные задачи налогового и бухучета уже решены стандартными средствами и дальше возникла необходимость в творческом переосмыслении и алгоритмизации производственных процессов, а это задачи на порядок более сложные, чем налоговая отчетность.
1С в последнее время стала довольно мощным инструментовм с точки зрения разработки комплексной автоматизации компании. Меня поразило насколько сложные и необычные конфигурации для управления прозиводством можно делать.
Понятное дело, что высоких идеалов программирования на желтой платформе добиться бывает сложновато, но как прикладной инструмент — очень востребованная область. Плюс, насколько я понимаю, стандартные задачи налогового и бухучета уже решены стандартными средствами и дальше возникла необходимость в творческом переосмыслении и алгоритмизации производственных процессов, а это задачи на порядок более сложные, чем налоговая отчетность.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интеграция 1С и Megaplan или почему веб-сервисы это хорошо