Комментарии 64
Ээээ... А нафига таие сложности? ЖК-дисплей с тачскрином вполне себе "спасёт отца Русской демократии" © И технология отработана и "дюймовость" любая.
А может сразу человекоподобных гигантских роботов?
В буржуйских книжках про стартапы такое называют "lack of commercial realism"...
В буржуйских книжках про стартапы такое называют "lack of commercial realism"...
Microsoft Surface стоит от 5 тысяч долларов.
Surface на сколько я понял, большой тачскрин. Без тактильных ощущений.
Не совсем то, что вы описали.
Не совсем то, что вы описали.
Ну, да.
И раз оптимус максимус стоит 1 500 долларов, такая разработка вряд ли будет стоить дороже 5 тысяч. Зато она тактильная.
И раз оптимус максимус стоит 1 500 долларов, такая разработка вряд ли будет стоить дороже 5 тысяч. Зато она тактильная.
Оптимус максимус просто клавиатура =) Ничего такого супер в ней нет. И стоит она все-таки не 1500$ а 500$
А для реализации этой идеи не достаточно экранчик в обычную клаву вставить.
А для реализации этой идеи не достаточно экранчик в обычную клаву вставить.
Да, я облажался. Но это ничего не меняет =)
Супер комментарий, жаль, что плюсы кончились! :)
Но согласитесь, на фоне оптимуса, этот проект не выглядит таким уж нереалистичным с коммерческой точки зрения :)
Но согласитесь, на фоне оптимуса, этот проект не выглядит таким уж нереалистичным с коммерческой точки зрения :)
Классный комментарий, жалко, плюсы на закончились :)
Но, согласитесь, на фоне оптимуса этот проект не выглядит таким уж коммерчески невозможным.
Но, согласитесь, на фоне оптимуса этот проект не выглядит таким уж коммерчески невозможным.
462$. все клавиши, если конешн не темина наёбко.
http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/
http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/
возможностей - море, и я рад, что в России есть люди, которые создают такие вещи в России, простите за тафтологию.
с клавиатором будет две проблемы - цена и конечно же цена.
идея и реализация плавает на поверхности...
с клавиатором будет две проблемы - цена и конечно же цена.
идея и реализация плавает на поверхности...
Это вам не мультитач :)
имею мнение - светодиоды не лучший выбор. Не уверен,но кажется ЖК-экран должен получится дешевле на таком разрешении
имею мнение - светодиоды не лучший выбор. Не уверен,но кажется ЖК-экран должен получится дешевле на таком разрешении
ЖК-моинтор даже если выгибать, всё равно объёмным не станет.
ЖК-экран, даже если выгибать, достаточно объёмным не станет.
Не совсем так:
1.http://nekt.habrahabr.ru/">
nekt неправильно прочел слово "световоды" как "светодиоды", поэтому и сказал про ЖК-экран, вов сяком случае я так думаю.
2. ЖК хоть и нельзя достаточно выгнуть, но есть один момент, на световодах такую клавиатуру не сделаешь. Во всяком случае на полуторасантиметровых. Эти полуторасантиметровые трубочки должны сами по себе генерировать изображение, а не проецировать его откуда-то.
К сожалению есть две проблемы прочность одной "трубочки" (судя по всему с квадратным сечением) при нажатии на неё сбоку и "монолитность" панели, образуемой несколькими трубочками.
Лично мне на данный момент ЖК-панель с возможностью поднимать любую группу точек площадью не более чем в 1 квадратный миллиметр на 1-2 миллиметра в центре группы кажется более перспективной и куда более реальной. Важно, что бы поднималась именно группа, а не отдельная точка. На такой клавиатуре можно будет обозначать кнопки бордюром вокруг них. Заодно по центру кнопок А и О в стандартной раскладке можно будет сделать бугорки для "нащупывания" этих кнопок.
1.
nekt2. ЖК хоть и нельзя достаточно выгнуть, но есть один момент, на световодах такую клавиатуру не сделаешь. Во всяком случае на полуторасантиметровых. Эти полуторасантиметровые трубочки должны сами по себе генерировать изображение, а не проецировать его откуда-то.
К сожалению есть две проблемы прочность одной "трубочки" (судя по всему с квадратным сечением) при нажатии на неё сбоку и "монолитность" панели, образуемой несколькими трубочками.
Лично мне на данный момент ЖК-панель с возможностью поднимать любую группу точек площадью не более чем в 1 квадратный миллиметр на 1-2 миллиметра в центре группы кажется более перспективной и куда более реальной. Важно, что бы поднималась именно группа, а не отдельная точка. На такой клавиатуре можно будет обозначать кнопки бордюром вокруг них. Заодно по центру кнопок А и О в стандартной раскладке можно будет сделать бугорки для "нащупывания" этих кнопок.
Ну про группу я писал, что «необходимо создать систему привязки световодов, принадлежащих одной кнопке».
А насчёт световодов-светодиодов — надо наверное положить ЖК-матрицу, а на неё сверху приклеить лентикуляр, только не обычный, полосками, а чтобы получилась линза в каждой точке. Тогда свет из каждого пикселя будет сфокусирован на принадлежащем ему световоде, даже если этот световод будет на расстоянии от матрицы.
Не думаю, что это получится очень дорого в производстве — календарики и коврики для мыши с «переливными картинками» стоят вполне дёшево.
А насчёт световодов-светодиодов — надо наверное положить ЖК-матрицу, а на неё сверху приклеить лентикуляр, только не обычный, полосками, а чтобы получилась линза в каждой точке. Тогда свет из каждого пикселя будет сфокусирован на принадлежащем ему световоде, даже если этот световод будет на расстоянии от матрицы.
Не думаю, что это получится очень дорого в производстве — календарики и коврики для мыши с «переливными картинками» стоят вполне дёшево.
Я смотрел как друзья, которые не умеют печатать вслепую, тыкают по клавишам с такой силой, что мне бедненький ноутбук жалко становится - вот вот треснет. Представляю что было бы, если бы я увидел, как кто-то отбивают клавиатуру ценой более 1000 у.е. - сердце бы кровью обливалось.)
Поэтому проблема создания псевдо-обьемности "клавиш", скорее всего, сотрудничает с проблемой долговечности устройства
Поэтому проблема создания псевдо-обьемности "клавиш", скорее всего, сотрудничает с проблемой долговечности устройства
Ну... Если бы при мне кто-то на максимус тыкал сильно, у меня бы наверное тоже инфаркт случился :)
И всё-таки в данному случае не псевдо-объёмность, а действительно объёмность.
И всё-таки в данному случае не псевдо-объёмность, а действительно объёмность.
Под псевдо-обьемностью я имел ввиду, что объемные области динамические. Именно из за механического движения и контакта с пальцами возможно поверхность бы быстро выходила из строя
я имел ввиду что из за динамического изменения объемных областей и непосредственном контакте с пальцами поверхность бы быстро выходила из строя
А еще у некоторых людей есть привычка что-либо жевать или пить за работой. Представляю, как «655 360 полуторасантиметровых трубочек» покрываются серым налетом, забиваются крошками от чипсов или пропитываются кока-колой (или пивом – кто что любит).
Нет, я понимаю, что такое случится вряд ли. Покупающие себе такой девайс наверняка не рядовые пользователи. Но и представить, что кто-то перед работой моет руки дважды с мылом и вынимает клавиатуру из бархатного мешочка, не менее сложно.
Нет, я понимаю, что такое случится вряд ли. Покупающие себе такой девайс наверняка не рядовые пользователи. Но и представить, что кто-то перед работой моет руки дважды с мылом и вынимает клавиатуру из бархатного мешочка, не менее сложно.
Можно было бы ответить самому, но ничего лучше цитаты из раздела FAQ про «оптимус» в голову не приходит:
— А что если я пролью кофе, колу и вино на клавиатуру?
— Клавиатура, скорее всего, придет в негодность. Так же, как ноутбук, телевизор или шапка Мономаха в аналогичной ситуации.
— А что если я пролью кофе, колу и вино на клавиатуру?
— Клавиатура, скорее всего, придет в негодность. Так же, как ноутбук, телевизор или шапка Мономаха в аналогичной ситуации.
Ну, естественно, выйдет из строя. Это и было понятно. Но в случае работы с устройством, представляющем бо’льшую ценность, как я полагаю, должны меняться некоторые привычки? Например, нужно отучиваться засыпать на клавиатуре. Или должны быть придуманы (предложены) варианты решения или избегания связанных с этим проблем – тот самый бархатный мешочек со слоем лопающихся полиэтиленовых подушечек внутри. Я даже легко себе его представляю. В авторстве той же студии Лебедева, конечно.
Ну, естественно, мешочек :)
У меня к наладоннику (на котором тоже виртуальная, кстати, клавиатура) тоже мешочек прилагался :)
И вот ещё, недавно исследование проводили, ссылку уже не помню, но суть в том, что наладонники и коммуникаторы роняют значительно реже, чем сотовые телефоны и смартфоны :)
У меня к наладоннику (на котором тоже виртуальная, кстати, клавиатура) тоже мешочек прилагался :)
И вот ещё, недавно исследование проводили, ссылку уже не помню, но суть в том, что наладонники и коммуникаторы роняют значительно реже, чем сотовые телефоны и смартфоны :)
Фигня, при засыпании на клавиатуре, она должна принятоь форму подушки и пожелать спокойной ночи. ;)
Дешёвые клавиатуры под клавишами имеют только двойную плёнку с контактам и дорожками. Если после заливания раскрутить, и вымыть, то всё будет чудесно. Более того простая клава с высокими кнопками не так уж легко заливается: отверстия только под кнопками, а кнопки накрывают их на манер водолазного купола. В дополнение в нижнем конце трубочки (в которую штифтом вставлена клавиша) резиновая кнопка. Она не герметична, но большую часть отверстия закрывает.
Собственно исходя из вышесказанного я предпочитаю хайтек только тогда, когда от технологичности очень сильно зависит производительность, удобство и т.д.
Хотя планшет (который является основным инструментом) имеет возможность заливания только в пару щелей между настраиваемыми кнопками, в остальном цельным листом пластика накрыт.
Собственно исходя из вышесказанного я предпочитаю хайтек только тогда, когда от технологичности очень сильно зависит производительность, удобство и т.д.
Хотя планшет (который является основным инструментом) имеет возможность заливания только в пару щелей между настраиваемыми кнопками, в остальном цельным листом пластика накрыт.
Вообще то когда я вижу как кто-нибудь, кто вслепую не умеет печатать, тарабанит по клавишам моего ноута, мне аж жалко лаптоп становится - вот вот он как будто треснет. Представляю что случилось бы если бы я увидел, как кто-то отбивает клавиатуру ценой в 1000 евро. Поэтому наверное проблема псевдо-объемности зон на таком устройстве соседствовала бы с проблемой долговечности устройства.
Блин, хабраЭррор - второй раз написался коммент. Сори(((
А вообще я удивился, когда увидел "Оптимус Тактус". Об iPhone, если память не подводит, Лебедев сказал что идея бредовая, ведь клавиши надо чуствовать, и якобы пользоваться ИФоном не удобно - вроде в бизнес-линче видел. Наверняка если бы подобную идею прислал бы кто-то другой, его бы отлинчевали так же
А вообще я удивился, когда увидел "Оптимус Тактус". Об iPhone, если память не подводит, Лебедев сказал что идея бредовая, ведь клавиши надо чуствовать, и якобы пользоваться ИФоном не удобно - вроде в бизнес-линче видел. Наверняка если бы подобную идею прислал бы кто-то другой, его бы отлинчевали так же
Да ничего страшного... Мне вот все html-теги из поста удалить пришлось :)
Кстати, вот что любопытно, то лично я набираю номер на любом телефоне глядя на экран и так же смотрю на него когда мне звонят (надо же знать кто, хотя Лебедев может и не смотрит).
А вот при работой за компьютер, наоборот, на клавиатуру не смотрю при наборе. Да и вредна это, я считаю, так и отвлекает, и уменьшает скорость набора.
А вот при работой за компьютер, наоборот, на клавиатуру не смотрю при наборе. Да и вредна это, я считаю, так и отвлекает, и уменьшает скорость набора.
"Поверхность клавиатуры состоит из 655 360 полуторасантиметровых трубочек, обладающих функцией световодов (что-то вроде кусков оптоволокна, только жёстких)."
Материал и технологию в студию или вы ей придумали?
Материал и технологию в студию или вы ей придумали?
Зачем такие сложности? Тактильность в сторону – ибо нужность сомнительна в быту.
Делаем горизонтальный ряд из 1080 пластиковых нитей с управляемой на этапе изготовления интерференцией во всю длину экрана-клавиатуры и светя в торец трехцветным скоростным лазером рисуем нужное, а фотоприемником и процессором считаем где световод перекрыт при нажатии.
Разрешение будет швах – пиксели в помойку.
Делаем горизонтальный ряд из 1080 пластиковых нитей с управляемой на этапе изготовления интерференцией во всю длину экрана-клавиатуры и светя в торец трехцветным скоростным лазером рисуем нужное, а фотоприемником и процессором считаем где световод перекрыт при нажатии.
Разрешение будет швах – пиксели в помойку.
Блин.. прочитал два раза и нифига не понял...
давайте покончим с тактильностью раз и навсегда.
под каждой клавишей надо установить цилиндр с горючим, которое взрывается от нажатия, возвращая клавишу в обратное состояние. пламя от взрыва поступает по трубочкам на свтоидиты и там сияет как Лебедев продавший первый Оптимум. выхлопные газы выходят через щели между клавишами, так что бы начальству было видно, что человек работает всерьез.
под каждой клавишей надо установить цилиндр с горючим, которое взрывается от нажатия, возвращая клавишу в обратное состояние. пламя от взрыва поступает по трубочкам на свтоидиты и там сияет как Лебедев продавший первый Оптимум. выхлопные газы выходят через щели между клавишами, так что бы начальству было видно, что человек работает всерьез.
А как это можно объяснить:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/1/15
"без кнопок — говно, потому что (...) на ощупь не наберешь. (...) Остается надеяться, что производители типа «Гриффина» или «Белкина» уже разрабатывают подключаемую клавиатуру."
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/1/15
"без кнопок — говно, потому что (...) на ощупь не наберешь. (...) Остается надеяться, что производители типа «Гриффина» или «Белкина» уже разрабатывают подключаемую клавиатуру."
вот вот, я тоже заметил и удивился http://habrahabr.ru/blog/creative/33291.…
Да во полымя этот тактус. Клавиатура должна нажиматься. На неё никто пялиться не будет, какие там красивые картинки. Профессионал, работающий с приложением нажимает шорткаты вслепую. К тому же кнопки приятно нажимать, чувствовать отдачу. Ну и наличие пупырок на А и О необходимо для быстрого набора вслепую.
Планшет с экраном — ещё куда не шло, только для рисования не пригоден (поверхность затирается и царапается).
Вобщем надо стремиться к простоте, бесшумности, интуитивной понятности, эргономике, надёжности. А совершенно плоская доска по которой пальцами барабанят — это для особых мастеров, равно как и безладовые электрогитары например.
Планшет с экраном — ещё куда не шло, только для рисования не пригоден (поверхность затирается и царапается).
Вобщем надо стремиться к простоте, бесшумности, интуитивной понятности, эргономике, надёжности. А совершенно плоская доска по которой пальцами барабанят — это для особых мастеров, равно как и безладовые электрогитары например.
Не совсем понятно, кому и на что вы ответили.
Мои ответы касаются:
-
sclv 29 декабря 2007 21:45
давайте покончим с тактильностью раз и навсегда…
-
anaheim2by 29 декабря 2007 22:25
А как это можно объяснить…
-
И вообще ко всему рассуждению от плоских клавиатурах или клавиатурах с хитровыезженной отдачей, вообще о том, какова идеальная клавиатуры. Есть старинная роверенная штучка — резинка под клавишей. Работает долго, стоит дёшево, перерабатывается легко и пупырки есть на нужных местах. мне вот интересно, если рисунок на клавиатуре меняться будет, то пупырки тоже по клавиатуре должны ездить?!
-
sclv 29 декабря 2007 21:45
давайте покончим с тактильностью раз и навсегда…
-
anaheim2by 29 декабря 2007 22:25
А как это можно объяснить…
-
И вообще ко всему рассуждению от плоских клавиатурах или клавиатурах с хитровыезженной отдачей, вообще о том, какова идеальная клавиатуры. Есть старинная роверенная штучка — резинка под клавишей. Работает долго, стоит дёшево, перерабатывается легко и пупырки есть на нужных местах. мне вот интересно, если рисунок на клавиатуре меняться будет, то пупырки тоже по клавиатуре должны ездить?!
введение достаточно сложной электромеханической составляющей может значительно уменьшить надежность изделия.
Вы будете смеяться, но Nokia подготовила такую технологию для своих будующих телефонов.
Как не крути, но вслепую на обычной клаве всё равно удобнее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Клавиатор