Спагетти-статья о спагетти-коде

[dpigo]

Оформление статьи (набрана сплошным текстом без разбиения на части и без иллюстраций) вполне тянет на звание спагетти!
Возможно вкусно, но уж очень трудно осилить и переварить.

[desperius]

К сожалению, я лиш дублирую оформление автора… Здесь могу лиш предложыть заменить название на предложенное моим коллегой — «Спагетти-статья о спагетти-коде»!

[Aren_SH]

Без иллюстраций — это наоборот '+' к оформлению.

[rtorsten]

Водянисто. Мне кажется все это можно было описать гораздо короче.

[KvanTTT]

Слишком разваренные получились спагетти?

[vadimzz]

Короче это звучит: «Рефакторите почаще»

[LLIAMAH]

Что меня раздражает в тех, кто следует философии UNIX — так это их разделенность и некоторая несогласованность. Каждая программа решает свою задачу отлично, но она «живет в своем мире». И не всегда эти программы (миры) находят общий язык. При передаче всей информации в виде текста между программами сложно удержать интерфейс в каких-то рамках по мере развития каждой программы по отдельности друг от друга. В промышленном применении это, наверное, не так заметно — один раз настроил и не трогай, пусть работает. Но в домашнем использовании даже мелкое обновление Linux'а может сломать что-нибудь. И чтобы это починить надо или перечитать новые мануалы, или перерыть пару форумов. Проблема будет решена в большинстве случаев, но я ставлю систему дома не для того, чтобы решать её проблемы. Писать промышленное ПО под unix систему одно удовольствие, но использовать дома — я не выдержал и поставил Windows.
Спасибо за статью!

[ST-bobr]

Помнится, на самой первой практике в университете, я написал задачу с использованием goto. Преподаватель посмотрел и сказал: «Раз у Вас goto, то пожалуйста go to… Переписывайте!». Это был последний раз, когда я использовал данный оператор…