Отнюдь! Это довольно удобная автоматизация. Без нее можно обойтись как и без пульта для телека, но с ней удобнее. А буханка ваша подходит для совсем бесполезных вещей, хоть и не обычных.
Не, это не буханка, при частом использовании ведра эта классная вещь (конечно скорость срабатывания нужно увеличить для комфортного использования). Когда ребенок был совсем маленьким у нас в комнате появилось ведро… теперь я понимаю чего не хватало для абсолютного удобства.
очень даже хорошая идея. У меня такая-же стоит под раковиной и по началу было очень не удобно — надо открыть дверцу(типа маленького шкафа), засунуть ногу туда и надавить на педаль. Я больше думал, чтобы приделать что-то к двери, чтобы при открывании и ведро тоже открывалось, но этот вариант удобнее. Хотя моих познаний пока не хватает, чтобы такое сделать.
По нескольким причинам — но в основном из-за размера PIR сенсора.
Еще особенность работы — PIR реагирует на движение, а примененный ИК сенсор на препятствие.
Только вот он, скорей всего, не будет правильно реагировать на наполненность ведра. Если выкинуть бутылку, к примеру, она будет по высоте с ведро, а по факту ведро не почти полное, а почти пустое. :)
В общем-то не обязательно.
Если найти ведро с пластиковой крышкой, и серву по слабее, — можно от больших круглых батареек запитать или аккумулятора.
Внутри ведра места достаточно много свободного.
Для меня есть критический минус в данной конструкции, как таковой.
Тк нет возможности почувствовать себя Леброном и бросать «трешки» с другого угла комнаты.
Даешь еще и пульт!!!
Такой вопрос — при пайке MOSFET транзистора — надо ли предпринимать какие-то специальные меры защиты? Лет двадцать пять назад я пытался делать поделки на полевых транзисторах — и работоспособными после пайки оставались далеко не все, хотя вроде заземлено было всё, что можно, и выводы я фольгой закорачивал и «не дыша» припаивал (впрочем у меня был кондовый советский паяльник, а заземлялся я к батарее).
Как с этим сегодня дела обстоят? Ну то есть я понимаю, что физика за это время не изменилась, но ведь появились современные паяльные станции, антистатические коврики и т.п. Или со статикой сегодня больше не заморачиваются?
Появились новые полупроводниковые материалы и новые марки транзисторов. У нас в лабе только паяльные станции заземлены, браслетами мы не заморачиваемся.
Истинно мужское мусорное ведро. Неудобное, вонючее, зато компьютеризированное.
У моего друга было такое покупное, он им очень гордился. Мне стоило немалых трудов избавиться от этого монстра, когда мы съехались.
Это такой Windows в мире мусорных ведер, понимаете? Он всегда знает за тебя, чего ты хочешь. Теоретически должно быть удобно, а практически — нафиг, нафиг.
Ну не знаю. Разве оно стало более вонючим от того, что туда добавили электронику?
А лишний раз не трогать грязную крышку — дело хорошее. Чем неудобно-то?
Не дело это, на ИТ-ресурсе рассказывать про такие мелочи, но все-таки коротко объясню: пластиковый мешок порвался, кухонные отбросы просочились — надо мыть ведро.
В нем, в отличие от гладкого пластмассового, много разных деталей в нижней части. Мыть все это долго и противно, никому не хочется. Появляется стойкий запах.
Если вы питаетесь пельменями и в мусоре только упаковка, то эта проблема исключается, но если вы реально готовите продукты и в мусор попадают и очистки, и мясные отходы, то ведро должно быть в первую очередь легкомоющимся.
А уж как бесит эта необходимость ожидания, пока ведро откроется! Даже если это совсем чуть-чуть, но каждый день по нескольку раз — это собирается в минуты и часы.
Одним словом, готовьтесь к тому, что ваша жена будет потихоньку задвигать это суперведро подальше. Осторожненько так, чтобы не обидеть любимого мужчину.
Это вопрос правильной реализации а не самого подхода.
Разумеется, схематику надо убирать под двойное дно (либо, как уже прокомментировали — под вставку-пластиковое ведро), а паузы сводить к минимуму.
Вон, сделали ведро, которое само бросается к падающему мусору (кинект там, кажется, использовали, чтобы отследить траекторию) и успевает его поймать.
Ну вообще-то именно в этом мусорном ведре (Tarrington House) в железный каркас вставляется пластиковое ведро, а в него уже мешок для мусора. На фотографии автора пластиковое ведро убрано и показан только каркас.
У нас господа сделали так — все ведро железное, одето на пластиковый каркас — вроде здесь такое-же, так вот все оно используется как датчик сенсора — т.е. работает на прикосновение (емкостной) — прикоснулся оно открылось, потом через некоторое время закрылось (либо по повторному касанию). Не так круто, но зато проще в реализации, стабильно в работе.
Кстати на видео автор тоже касается крышки :-)
Задержка в открывании ведра — ужасна. Ногой как-то оперативнее получается.
Почему положение сервы по току определяется? Ее же смысл в том, чтобы позиционировать вал достаточно точно без внешних датчиков… Можно было бы просто двигателем обойтись в серве, и не городить импульсы для сервоуправления…
Если бы оно умело детектить летящий в него мусор и оперативно открываться — цены бы ему не было!
Люблю в офисе скомканные бумажки выкидывать в урну которая находится не на расстоянии вытянутой руки… :)
vad7, подкажите, пожалуйста, а как Вы осциллограммы получали? Это в Studio есть эмулятор (первая группа картинок?) или у Вас какой-то осциллограф, подключаемый к PC (вторая группа?)?
И, если позволите, три вопроса по схемотехнике :)
— Правильно я понимаю, что С2 на плате находится около МК и подсглаживает его питание?
— С1 из даташита ИК-приемника по аналогичной причине?
— А я греншным делом полагал, что для полевых транзисторов, особенно цифровых, R7 не потребуется. Жестоко ошибался?
>У нее выдаваемое усилие при 4.8 В около 2.4 кг/см, а при 6 В — 3 кг/см
Наверное, всё же «усилие» (момент силы) измеряется в единицах кг*см, а не кг/см. Иначе получится, что чем длиннее рычаг, тем большее усилие развивается на его кончике.
Сенсорная крышка для мусорного ведра своими руками