Комментарии 32
А почему не поставили более мелкий свитч? Можно было в аккуратном маленьком ящике смонтировать от лишних взглядов. Я так понимаю вы балансируете интернет от 3-х провайдеров. Не думали опять же все сделать на специализированном оборудование например mikrotik'ах?
Лишних взглядов там не много — это тамбур на две квартиры, люди в курсе что это и зачем.
Микротик нужно было бы докупать, а pfsense стоит уже давно — он рулит провайдером который имеется в левой части схемы (дорисовал).
Микротик нужно было бы докупать, а pfsense стоит уже давно — он рулит провайдером который имеется в левой части схемы (дорисовал).
Ну вот теперь можно развиватся дальше сделать балансировку 4-х провайдеров + резервирование! Скорость локальной сети wi-fi можно прокачать увеличивая MTU.
Сам работаю в организации кому эти стойки принадлежат и когда прихожу их обслуживать все эти тарелки снимаю со стоек и складываю в стороне. Я не порчу их, мне этого не надо. Просто снимаю, потому что они действительно мешают залезть наверх, да и запрещено это. Порой вешают такого большого диаметра, что диву даешься.
2) прокинуть свой интернет друзьям
лет 10 назад попробовал раздать инет друзьям через проксю, прибежали дядьки, начали зло звонить в дверку, кричать про штраф и перепродажу трафика. Я им конечно не открыл, но пришлось провод отрезать и подключиться к другим.
лет 10 назад попробовал раздать инет друзьям через проксю, прибежали дядьки, начали зло звонить в дверку, кричать про штраф и перепродажу трафика. Я им конечно не открыл, но пришлось провод отрезать и подключиться к другим.
В подобных инсталляциях необходимо использовать экранированный кабель для внешней прокладки (в вашем случае использовалась гофра, так что подошел бы и обычный экранированный кабель) и соответствующие коннекторы RJ-45, также критично наличие заземления в точке подключения POE-адаптера. Более подробно об этом написано здесь.
Две наностанции м5.
1.5 км
Около 70 мбит.
Грозозащиту сперва закрепили на мачте вертикально. Замотали все изолентой, не помогло. Через пару дней затекла вода и все упало. Отрезали провод в помещении защиту поставили. Мачты заземлили. Кабель уличный экранированный.
1.5 года полет нормальный. Аптайм по несколько месяцев. Цены на юбикути смешные.
Очень приятные железки. Разрешение поставить мачты добивались полгода)))
1.5 км
Около 70 мбит.
Грозозащиту сперва закрепили на мачте вертикально. Замотали все изолентой, не помогло. Через пару дней затекла вода и все упало. Отрезали провод в помещении защиту поставили. Мачты заземлили. Кабель уличный экранированный.
1.5 года полет нормальный. Аптайм по несколько месяцев. Цены на юбикути смешные.
Очень приятные железки. Разрешение поставить мачты добивались полгода)))
Являюсь мелким провайдером на Кипре, испольую железки Ubiquiti + mikrotik.
Очень доволен, работают линки такие, которые работать не должны по определению. Заказал сектор + Rocket, жду, поставлю на самую нагруженную БС. Щас Там стоят NS LocoM5 и NSM5, направленные в разные стороны.
Линк на 15 км (с гор до моря) поднялся без юстировки, скорость по встроенному тесту (там iperf кажется) 60 мбит.
Вам кстати, судя по сигналу, следует уменьшить мощность передачи на минимум на таком расстоянии на обоих точках.
Сигнал должен быть в пределах -70...-60, ну -55, но для такой дальности и PTP линка желательно вам снизить мощность.
Очень доволен, работают линки такие, которые работать не должны по определению. Заказал сектор + Rocket, жду, поставлю на самую нагруженную БС. Щас Там стоят NS LocoM5 и NSM5, направленные в разные стороны.
Линк на 15 км (с гор до моря) поднялся без юстировки, скорость по встроенному тесту (там iperf кажется) 60 мбит.
Вам кстати, судя по сигналу, следует уменьшить мощность передачи на минимум на таком расстоянии на обоих точках.
Сигнал должен быть в пределах -70...-60, ну -55, но для такой дальности и PTP линка желательно вам снизить мощность.
Сейчас 8 dBm стоит, в процессе настройки пробовал двигать на +\- 2 — никакой разницы по сигналу или скорости не было, уж очень маленькое расстояние у меня.
Если разницы нет, всё равно оставьте на минимум, иначе из каких соображений ставить 8?
Тем более у вас в россии за наружное использование на этой частоте должно лицензироваться — меньше шумите в воздух — меньше вам будут потом шуметь.
Тем более у вас в россии за наружное использование на этой частоте должно лицензироваться — меньше шумите в воздух — меньше вам будут потом шуметь.
И ксати, у вас Noise floor аж -87дб
Проверьте эфир спектрометром и перейдите на свободный канал, это может добавить скорости.
Проверьте эфир спектрометром и перейдите на свободный канал, это может добавить скорости.
5500 и был выбран после изучения эфира как наименее зашумленный, по большому счету я 5 GHz вокруг себя почти не вижу.
Включенный airMax дает довольно странную картинку на спидтесте: RX 148 Mbps, TX: 15 Mbps при 3 dBm на обоих сторонах.
Включенный airMax дает довольно странную картинку на спидтесте: RX 148 Mbps, TX: 15 Mbps при 3 dBm на обоих сторонах.
А вы сканировали промежуточные частоты в режиме compliance test?
Ну ладно, если эта частота свободнее всех была, то можно и оставить. Но странно, откуда шум, может от проводов электросети?
По поводу AirMax, попробуйте использовать внешний тест, не встроенный. У меня был случай когда встроенный показывал упорно 0.5-1.3, а спидтест выдавал стабильные 6 мбит (что есть как раз мой максимальный входящий канал на той линии).
Ну ладно, если эта частота свободнее всех была, то можно и оставить. Но странно, откуда шум, может от проводов электросети?
По поводу AirMax, попробуйте использовать внешний тест, не встроенный. У меня был случай когда встроенный показывал упорно 0.5-1.3, а спидтест выдавал стабильные 6 мбит (что есть как раз мой максимальный входящий канал на той линии).
И да, кстати, что-то при таком уровне скорость передачи маловата. Опять же, понижайте сигнал + включите режим поллинга AirMax на первой вкладке самой.
Помогите определиться. Между точками 450 метров, но прямой видимости нет, т.к. в середине пути есть преграда — козырёк крыши (шиферная двускатная старая крыша) старого здания, который на 1,2 метра возвышается над условной линией прямой видимости. Обойти это препятствие ну никак ваще… Возможно ли организовать канал? Достаточна скорость между точками хотя бы в 1 мегабит.
1.2 метра — это фигня. Ставьте мачту, чтобы хотя бы видимость получить, а на нее NanoStation Loco, а на другой можете бридж поставить, а можете тоже локо.
Хотя у меня есть БС, на которой клиенты сидят «из-за угла», но так естественно стабильность линка уже под угрозой неведомой… ну вы поняли.
Посмотрите, если есть возможность сбоку получить отраженный сигнал. Но не забывайте, что таким образом вы злостно нарушаете русский закон о том, что всё принадлежит государству.
Я делаю так: на столе настроиваю точки заранее друг на друга, проверяю на минимальной мощности чтобы работало на столе (соединялись друг с другом). Потом на каждой ставлю по отдельности (зачем фонить) на каждой точке максимальный сигнал (одну настроил — выключил, вторую настроил — выключил).
Дальше их надо установить наверх и для начала добиться того, чтобы линк поднялся.
Как только увидите по индикатору сигнала, что линк есть, можно понижать мощность на удалённой точке до тех пор, пока она не достигнет -70...-60.
А там уж можете мерять пинги, Iperf, юстировать антенны на макс. сигнал, и тд.
Хотя у меня есть БС, на которой клиенты сидят «из-за угла», но так естественно стабильность линка уже под угрозой неведомой… ну вы поняли.
Посмотрите, если есть возможность сбоку получить отраженный сигнал. Но не забывайте, что таким образом вы злостно нарушаете русский закон о том, что всё принадлежит государству.
Я делаю так: на столе настроиваю точки заранее друг на друга, проверяю на минимальной мощности чтобы работало на столе (соединялись друг с другом). Потом на каждой ставлю по отдельности (зачем фонить) на каждой точке максимальный сигнал (одну настроил — выключил, вторую настроил — выключил).
Дальше их надо установить наверх и для начала добиться того, чтобы линк поднялся.
Как только увидите по индикатору сигнала, что линк есть, можно понижать мощность на удалённой точке до тех пор, пока она не достигнет -70...-60.
А там уж можете мерять пинги, Iperf, юстировать антенны на макс. сигнал, и тд.
Большое спасибо за ответ. К сожалению, 1,2 метра — это минимальная расчётная высота препятствия…
Есть ли ещё у кого-нибудь опыт организации канала, на пути которого есть препятствия? Поделитесь, пожалуйста.
Есть ли ещё у кого-нибудь опыт организации канала, на пути которого есть препятствия? Поделитесь, пожалуйста.
Возможно вам стоит обратиться к локальному представителю d-link dlink.ru/ru/contacts/80/, у них есть практика давать оборудование на тест.
фу фу фу,
лучше Ubnt нету.
Возьмите Loco M5 на обе стороны и всё, попорубйте отразить сигнал от здания сбоку, линк поднимится на них в любом случае, вопрос в максимально возможной мощности передачи в вашем регионе, и в скорости передачи.
Я же говорю, у меня из-за угла подымался линк, из-за бугра есть даже, и ничего работает, 6 мбит на входе.
лучше Ubnt нету.
Возьмите Loco M5 на обе стороны и всё, попорубйте отразить сигнал от здания сбоку, линк поднимится на них в любом случае, вопрос в максимально возможной мощности передачи в вашем регионе, и в скорости передачи.
Я же говорю, у меня из-за угла подымался линк, из-за бугра есть даже, и ничего работает, 6 мбит на входе.
А я не говорил покупать, я посоветовал взять на тест ;)
По большому счету я то же уверен что линк поднимется, но если можно проверить до покупки — стоит воспользоваться возможностью.
По большому счету я то же уверен что линк поднимется, но если можно проверить до покупки — стоит воспользоваться возможностью.
Благодарю! Созвонился, ответили, что готовы помочь. Кстати говоря, провайдеры сидят на оборудовании D-link, у меня также не один роутер от D-link имеется, ничего плохого сказать не могу… и если что с гарантией проблем нет — всё меняют на новое (бытовые роутеры). Так что не надо холиваров, косяки у всех бывают…
А не боитесь проблем с частотниками? Ведь с 5 GHz насколько я знаю вопрос еще не решенный, и местный ГКРЧ все же нужно уведомить о установки радиомоста. А то в один прекрасные момент вам могут подрезать все оборудование.
Судя по habrahabr.ru/post/183474/ проблем быть не должно, до указанных 200 mW мне как до луны.
Ну судя по картинки Вы работаете на 5500, а этот диапазон под «легалайз» не попадает.
«Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
»
«Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ubiquiti NanoBridge M5: первый опыт установки или wifi-мост «из коробки»