Комментарии 11
Конечно, впечетляет проделанная работа, но блин, использовать для этого роутер… Какой-нибудь hp microserver как библиотечный механизм для обслуживания библиотеки, мне кажется подошел бы больше. Или самосборная машина на mini itx плате.
Вы меня простите.
Но у меня есть один вопрос, почему вы работаете еще в библиотеке?
Но у меня есть один вопрос, почему вы работаете еще в библиотеке?
Здорово!
Скажите пожалуйста, а не встречалось ли Вам свободного ПО для библиотек? У меня в доме «подшефная» библиотека, сейчас уже около 15 тысяч книг, так они там даже без штрих-кодов. У меня руки чешутся их автоматизировать, но с нуля все писать — страшновато.
Скажите пожалуйста, а не встречалось ли Вам свободного ПО для библиотек? У меня в доме «подшефная» библиотека, сейчас уже около 15 тысяч книг, так они там даже без штрих-кодов. У меня руки чешутся их автоматизировать, но с нуля все писать — страшновато.
Нет. Я смотрел на несвободное ПО (покуда есть бюджет) — но там тоже не те масштабы. Либо что-нибудь слишком глобальное вроде «ирбис» (считай — из пушки по воробьям). Либо домашние поделки, которые не бесплатны, но при этом работают как-то совсем уж грустно (книги может и покажут «красиво», но про разные электронные форматы карточек вроде MARC они понятия не имеют)
Интересный пост. Надо будет попробовать что то собрать на роутере, не думал что там так относительно просто.
А про библиотеки заинтересовало, нарыл www.rusmarc.ru/spf/ по наводке с MARC, может Kitsok, что подойдет или появятся мысли по этому поводу в разрезе на поддержки RUSMARC
А про библиотеки заинтересовало, нарыл www.rusmarc.ru/spf/ по наводке с MARC, может Kitsok, что подойдет или появятся мысли по этому поводу в разрезе на поддержки RUSMARC
А вы, автор, маньяк ))
Не хватает результатов — какой объём текста индексируется, как быстро ищется.
Индекс вот такой:
Проиндексировано порядка 15 тыс. документов. «Холодный» select на пару ключевиков (экспандятся в 6 слов, применяется лемматизатор, в индексе на них итого порядка 700 хитов) выполняется за 0,4 секунды. «Горячий» — в 20 раз быстрее (т.е. 0.02).
-rw-r--r-- 1 root root 471072 Jan 8 23:28 ltsidx.spa -rw-r--r-- 1 root root 2236929 Jan 8 23:28 ltsidx.spd -rw-r--r-- 1 root root 4629 Jan 8 23:28 ltsidx.spe -rw-r--r-- 1 root root 967 Jan 8 23:28 ltsidx.sph -rw-r--r-- 1 root root 809931 Jan 8 23:28 ltsidx.spi -rw-r--r-- 1 root root 0 Jan 8 23:28 ltsidx.spk -rw------- 1 root root 0 Jan 10 19:16 ltsidx.spl -rw-r--r-- 1 root root 0 Jan 8 23:28 ltsidx.spm -rw-r--r-- 1 root root 136454 Jan 8 23:28 ltsidx.spp -rw-r--r-- 1 root root 68326 Jan 8 23:28 ltsidx.sps
Проиндексировано порядка 15 тыс. документов. «Холодный» select на пару ключевиков (экспандятся в 6 слов, применяется лемматизатор, в индексе на них итого порядка 700 хитов) выполняется за 0,4 секунды. «Горячий» — в 20 раз быстрее (т.е. 0.02).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Embedded Sphinx, или поиск на роутере