Стресстест Apache и Nginx на EC2 MicroInstance

[jeppeQue]

Добрый день. Можете дополнить графики каким-нибудь поясняющим текстом? Непонятно, лучше — больше или меньше? Подписи к графикам также непонятны, но это уже мое упущение в английском.

[Shkurenkov]

На графиках представлена доступность (Availability) сайта, т.е. процентное отношение обработанных запросов к запросам, ответы на которые не были получены по истечению таймаута. Соответственно чем больше — тем лучше.

[zein]

A где версии?

[Shkurenkov]

Сорри, моё упущение. Ubuntu 10.04.4 LTS; nginx/0.7.65; Apache/2.2.14;

[PSDCoder]

Последнии стабильные версии для nginx — 1.4.4, для apache — 2.4.7. Чем обоснован выбор именно этих версий? Равно как и ubuntu 10.04, а не 12.04?
Я конечно предполагаю, что это последнии версии из репозитория ubuntu 10.04, но на последних версиях результат может значительно отличаться…

[Shkurenkov]

Да, именно так, последние доступные в репозитории. В данной статья я прежде всего хотел отразить тот факт, что в сети по большей части стравнивают арач с mpm-prefork, забывая о наличии mpm-event и mpm-worker. К тому же, как я увидел в этом исследовании, и mpm-prefork с php-fpm даёт сравнимые результаты.

[drunken]

перфоманс-тесты на инстансе с троттлингом.
господи, куда катится хабр.

[Shkurenkov]

Ну да, с тротлингом, от этого и разброс разультатов и погрешность. Но почему не померять то, чтобы иметь некие оценочные характеристики?

[MadJeck]

У меня кстати давно в закладках такая ссылка – https://github.com/newsapps/beeswithmachineguns

[nekipelov]

Ваши выводы не совсем верны. Для вашего php приложения не имеет значения, кто выступает http сервером. Однако в других случаях эта разница может присутствовать. Например при использовании long-polling или когда приложение получает POST запросы (apache вроде бы еще не научился держать тысячи соединений, которые постят по 1Кб в минуту) и т.д.

[Botanick]

Рекомендуемая во многих мануалах связка Apache и Nginx как reverse proxy, не пренесёт желаемого результата, еcли на вашем сайте мало статических ресурсов.

Наличие статических ресурсов — далеко не единственная причина для nginx'а.

[MistiC]

А как насчет того, что использовать micro-instance — не самая показательная стратегия?
Например, docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/concepts_micro_instances.html
Показатели далеко не оптимальны, скорее всего.

[Shkurenkov]

Выше об этом написали уже. Меня не интересовали сферические кони в вакууме, изначально хотел посмотреть как поведёт себя конкретно мой блог, на конкретном микроинстансе. Получив результаты с большой погрешностью, по причине указанной в вашей ссылке, провёл дополнителный тест на локальной виртуальной машине. Результаты оказались сравнимыми с результатами на микроинтсансе.

[kirushik]

Я правильно понял, что Апач вы как-то дополнительно конфигурили, а nginx с конфигом по умолчанию запускали?
К конфигом «из коробки» у Апача во сколько раз хуже дела обстоят?

[Shkurenkov]

Не очень понял ваш вопрос. Для mpm-prefork было ограничено количество процессов, чтобы он всю память не съел. У микроинстанса её маловато. Для mpm-event и mpm-worker дефолтные настройки.

[vvsh]

deleted

[Osmos]

Использование CDN CloudFlare на бесплатном тарифе не даёт ощутимого увеличения нагрузочной способности

CDN обычно используют для обслуживания статического контента. При этом большая часть запросов до конечного сервера не доходит, а обслуживается из кэша. Тем самым снижается нагрузка на сервер. В вашем же тесте цель использования CDN не ясна.