Эффективный дизайн Landing Page или как не снять «Плохое Кино»

[drzerg]

Хотелось бы увидеть примеры, которые по мнению автора хорошие лэндинги и плохие лэндинги.

[wdmaster]

Да много хороших, но большинство — результат как раз таки простого копирование чей-то идеи.
Сложно приводить и судить публично чьи-то работы. Но вот лендинг, который делал я где-то год назад. Это действительно плохой и не продуманный ЛП, его конверсия была крайне мала:
habrastorage.org/files/ece/297/b89/ece297b890244124947bb84f396aa344.png
Раньше я судил дизайны более с эстетической точки зрения и плевался, увидя что-то подобное:
habrastorage.org/files/9be/df1/bfc/9bedf1bfc6344559aa1b1d9f65f6e722.jpg
Абсолютно «деревянный» диз, с точки зрения эстетического восприятия. Но подумайте, на кого рассчитан этот лендинг? В плане ориентирования на целевую аудиторию — он идеален. Это была действительно эффективная страница.

[webinside]

Второй вариант определенно лучше и это понятно, он проработанный. Мне кажется, что во втором варианте общение с заказчиком было более плотное, чем в первом.

[sharpeeff]

Вы правы в главном — ЛП идеальная для всех — миф. Не может такого быть. Надо ориентироваться только и исключительно на целевую аудиторию. И неважно, как будут воспринимать все остальные.

[makecode]

Сценария как минимум два. Постановочный и литературный.
Редко когда кино снимается строго по сценарию. Да, все следуют ему, но часто что-то добавляют прямо на съемочной площадке. Каждый актер что-то приносит в съемочный процесс. Если это нравится — оставляют. На бумаге это одно, а в жизни по-другому. И диалоги звучат по-другому и выглядит все по-другому. Потом монтаж, досъем, пост-продакшн (тут вообще может быть по-другому, если используются синтетические кадры).
Так что, все зависит только от одного, знает режиссер, что он хочет получить в итоге или нет.

[yurqua]

Тема посадочных на Хабре не утихает. Ребята, пожалуйста, посадочные страницы не настолько диковинные звери, чтобы не переводить их. Пусть нет однозначно привычного перевода, но есть «целевые», «посадочные» страницы, и наконец «страницы приземления».
Возвращаясь к аналогии с диковинными зверьми. В биологии виды принято называть латынью. Ну что ж, доверимся автопереводчику, этот зверек носил бы такое название: appulsum pagina.

[EzS]

Как снимает плохой режиссер просыпается ночью ото сна, в котором увидел нечто гениальное, нечто офигенное, чешет лысину, нацарапывает изложение своего сна на листе бумаге в линеечку, на следующий день ни свет, ни заря бежит на съемочную площадку, будит бедных бабулек-уборщиц и охранника, наряжает их и смотрит, как будет смотреться. Потом вызывает актерский состав и снимает картину. В процессе съемок у него появляются все новые и новые «гениальные идеи» и он, всенепременно, впихивает их в свое детище. Нетрудно догадаться, что в результате его потуг получится картина не самого высшего качества.

Зря вы так о Тарантино…

Нужно знать свою аудиторию. Лучше всего перед проектированием прототипа сесть в кресло перед камином, закрыть глаза и представить себя толстым, добрым дедушкой, который ищет универсальное лекарство от старости и вдруг набрел на интересную страничку в интернете с большой кнопкой и красивыми картинками. Почувствуйте, что он хочет? Текст, блоки сами польются, поверьте. Сценарий будет литься как музыка;

Поверьте, дедушке будет достаточно ОГРОМНОГО заголовка, цены и телефонного номера, куда звонить.

[zixx]

Вылизывают сценарий до блеска и в точности ему следуют только плохие режиссеры.

У хороших в результате съемок получается несколько десятков (если не сотен) часов отснятого видеоматериала с косяками, нестыковками, импровизацией актеров и пришедшими во время процесса идеями. Потом он несколько месяцев отсматривается и монтируется.

А плохие режиссеры тратят огромные деньги на декорации, которые будут в точности соответствовать их задумке, несколько дней ждут правильную погоду, а потом переснимают десятки дублей из-за того, что актер сказал «Я думаю» вместо «Мне кажется»

[Beautiful-Skyline]

Прямо крик души. Как будто я сама же и написала эту статью. Как раз кризис, и мысли в точности повторяют ваши. Чувство отчаяния и вместе стем как будто немного повзрослела. :)

[drakmail]

Только две фразы — customer developmnet и a/b тестирование. Наиболее простой и быстрый путь сделать идеальный landing page.

[RustamS]

Можете посоветовать что-то для прочтения по customer developmnet? Интересует применение этих методик в дизайне на начальном этапе, когда ещё нет большой аудитории.

[drakmail]

Очень советую почитать «Клиенты на всю жизнь» (http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/mif/001/), также, достаточно неплоха книга «Стартап» Бланка (http://book.steveblank.ru/), но, имхо, она немного переоценена.

Собственно, касдев и нужен как раз на начальном этапе, когда целевая аудитория только формируется. Желательно, еще до написания первой строчки кода :)