Комментарии 85
Постоянно испытываю ту же проблему в своем блоге.
Подумываю о том, чтобы прикрутить каптчу к публикации комментариев, но пока жалко обычных пользователей.
Подумываю о том, чтобы прикрутить каптчу к публикации комментариев, но пока жалко обычных пользователей.
Капча — это жёстко, хотя можно найти альтернативный вариант. Типа сложить 2+3 — совсем уж тупых ботов отсеет.
Нифига, прикрутил капчу все равно лезут и спамят, правда меньше, теперь в среднем около 10 подобных спам комментариев но иногда бывает и больше.
Ну у меня без капчи почти 70 в сутки. Капча спасает, но я принципиально не хочу.
Капча не поможет. За выживший говно-коммент со ссылкой на словах или пробеле я плачу около 5 рублей и люди работают ;)
Никак не соберусь сделать себе стендалон, обхожусь WP и Тумблером. Но я бы просто переделал форму постинга (если постят роботы). Вот с людьми — уже сложнее…
Переделать можно, но это при каждом апдейте лезть в сурсы — сами понимаете, не тру. Там нужно будет править два или три файлика, мелочь — однако напряжная мелочь.
я вот пока что только тестирую свой блог в закрытом режиме… но уже заочно опасаюсь того очем вы тут пишете!)
Очень интересно узнать о возможностях современных ботов
Имеют ли право на жизнь идеи типа
1. Передача уникальной переменной на страничке. Если при посте приходит неправильная переменная или приходит повторно — считать спамом.
2. Обработка данных перед постом на клиенте.
2.1. Например, склеить содержимое формочки через разделитель в 1 переменную.
2.2. Использовать для «хитрой» обработки flash, если роботы еще не научились
А то идей у меня много, хочется понимать что бред, а что нет.
Имеют ли право на жизнь идеи типа
1. Передача уникальной переменной на страничке. Если при посте приходит неправильная переменная или приходит повторно — считать спамом.
2. Обработка данных перед постом на клиенте.
2.1. Например, склеить содержимое формочки через разделитель в 1 переменную.
2.2. Использовать для «хитрой» обработки flash, если роботы еще не научились
А то идей у меня много, хочется понимать что бред, а что нет.
Надо понимать разницу между «просто спамом» и «целевым спамом». Если говноспамеру все равно на каком блоге оставить ссылку — то при значительном приложении усилий существенная часть спама отсеется.
Если ваш блог очень популярен и спамерам понадобится обойти вашу защиту — ее обойдут. Если даже сложная капча обходится почти без проблем за очень маленькие деньги…
С флашем у меня, кстати, тоже была идея вроде капчи — сделать вроде игрового автомата — нажимаешь кнопку, крутятся колеса (как в одноруких бандитах в казино), останавливаются на какой-то комбинации, ее и надо ввести в поле.
Если ваш блог очень популярен и спамерам понадобится обойти вашу защиту — ее обойдут. Если даже сложная капча обходится почти без проблем за очень маленькие деньги…
С флашем у меня, кстати, тоже была идея вроде капчи — сделать вроде игрового автомата — нажимаешь кнопку, крутятся колеса (как в одноруких бандитах в казино), останавливаются на какой-то комбинации, ее и надо ввести в поле.
Надеюсь, что в эти выхи у меня будет время доделать тот плагин, который ты сейчас тестируешь :)
а как вам вариант вообще не реализовывать или отключить возможность комментирования на сайте, а для комментариев указать своё мыло?
количество комментов сократится на пару порядков, а качество, соответственно, возрастёт, ведь большинство комментов обсуждают всякую несущественную фигню около темы или вообще вне её, содержат смайлики или плюсадины, или представляют, по сути, форму чата между комментаторами (см. комментарии к записи по этой теме в вашем блоге), и ради такой ерунды комментатору будет лень открывать почтовый клиент и писать письмо.
а присланный на мыло коммент можно потом и опубликовать у себя на сайте, если сочтёте достойным.
но, конечно, если ваша цель — общение читателей в комментариях, то этот метод не подойдёт.
P.S. этот комментарий тоже представляет собой фигню около темы, и на присылать его вам на мыло я бы поленился
количество комментов сократится на пару порядков, а качество, соответственно, возрастёт, ведь большинство комментов обсуждают всякую несущественную фигню около темы или вообще вне её, содержат смайлики или плюсадины, или представляют, по сути, форму чата между комментаторами (см. комментарии к записи по этой теме в вашем блоге), и ради такой ерунды комментатору будет лень открывать почтовый клиент и писать письмо.
а присланный на мыло коммент можно потом и опубликовать у себя на сайте, если сочтёте достойным.
но, конечно, если ваша цель — общение читателей в комментариях, то этот метод не подойдёт.
P.S. этот комментарий тоже представляет собой фигню около темы, и на присылать его вам на мыло я бы поленился
А мне на почту даже спам перестал приходить :(
Если комментарий адекватный, а ссылка похожа на SEO-шную (неочевидна связь пишущего с указанным им сайтом), то можно удалять ссылку, не удаляя сам комментарий. Если ссылка явно SEO-шная (об этом практически однозначно говорит наличие на указанном сайте кольцевых ссылок на другие сайты) — конечно, удалять комментарий без колебаний. Если мгновенная реакция владельца блога невозможна, то можно подстраховаться премодерацией комментариев, снабжённых ссылками.
1) Комментировать у себя на блоге темы из других блогов
В комментариях оставить только трекбеки(и то наверно только для себя, чтобы в следующем посте «прокоментировать коментатора» :) ).
Сначала будет достаточно трудно, но со временем, когда тебе будут отвечать взаимностью, эффект будет намного сильнее ссылки в комментариях(внизу страницы, с nofollow и noindex, которую многие не читают).
2) Продвинуть свой блог так, чтобы по нику он был одним из первых в выдаче поисковой системы и тем самым убрать поле «URL» в комментариях.
В комментариях оставить только трекбеки(и то наверно только для себя, чтобы в следующем посте «прокоментировать коментатора» :) ).
Сначала будет достаточно трудно, но со временем, когда тебе будут отвечать взаимностью, эффект будет намного сильнее ссылки в комментариях(внизу страницы, с nofollow и noindex, которую многие не читают).
2) Продвинуть свой блог так, чтобы по нику он был одним из первых в выдаче поисковой системы и тем самым убрать поле «URL» в комментариях.
Если честно, я вас не совсем понял.
1) в Рунете я такого и не встречал, наверное (разве что только у Экслера, но он трекбеки не публикует), а вот в англо- и немецкоязычных блогах такое довольно популярно, часто видишь один-два комментария в блоге и два-три десятка трекбеков. Но в борьбе со спамом это не поможет, ведь спамеры тоже умеют посылать трекбеки, и у меня 90% комментариев были спамтрекбеки :)
Заблокировал у себя поле для ввода урла сайта — оно все равно на фиг не надо. Теперь если сайт в комменте все же проставлен, значит, коммент от робота, их спам карма ловит все. Осталось немножко гениев, пихающих ссылки в тело коммента, и что самое плохое, такие комменты сходны с нормальными. Думаю, надо непосредственно рядом с полем ввода написать пару ласковых для спамеров. :) Так всазать, борьба методом морального воздействия.
Засуньте ссылки в noindex/nofollow.
Василий, вы правы на сто процентов!
Рано или поздно антиспам плагины для ваших дневников научатся с ними справляться
не уверен, что научатся. Я сам наблюдаю у себя подобное месяцев 6 уже. Похоже, там целая фабрика живых уродцев руками постит осмысленные коменты вполне по теме иногда блога (у меня про туризм), а иногда и записи.
Ссылки у них обычно на блоги, в которых туча записей по какой либо тематике, но все довольно новые по дате добавления, часто в день по 50 записей, что сразу странно. Видимо, сначала они пытаются прокачать ссылками с блогов PR/ТИЦ у пачки подобных говноблогов, а потом уже с них сайт клиента.
не уверен, что научатся. Я сам наблюдаю у себя подобное месяцев 6 уже. Похоже, там целая фабрика живых уродцев руками постит осмысленные коменты вполне по теме иногда блога (у меня про туризм), а иногда и записи.
Ссылки у них обычно на блоги, в которых туча записей по какой либо тематике, но все довольно новые по дате добавления, часто в день по 50 записей, что сразу странно. Видимо, сначала они пытаются прокачать ссылками с блогов PR/ТИЦ у пачки подобных говноблогов, а потом уже с них сайт клиента.
Клиента никакого может и не быть. Говноблог набирает тИЦ/PR и на него вешается код ссылочной биржи. Всё. Можно больше ничего не делать — получаем пассивный доход. Если сделать таких говноблогов сотню — можно больше вообще не работать, получая килобаксы в месяц.
Научатся, правда у спамеров появится что-нибудь новое. Всё как обычно.
оставил возможность комментировать по средствам open-id, минусов много, но небольшой выход
Math Comment Spam Protection вам в помощь (http://sw-guide.de/wordpress/plugins/math-comment-spam-protection/).
В работе:
selfire.com/2008/09/1651/
В работе:
selfire.com/2008/09/1651/
Точно подмечено. Большинство комментариев, которые были отмечены на моем блоге как спам, содержат очень лестные отзывы :) Даже жалко было их помечать как спам.
Использую в своем блоге на Wordpress чудеснейший плагин YAWASP. Описание от автора:
Replaces the names of the default comment form fields every 24 hours with random values, giving spambots no chance to adapt to the comment form.
Как видно из описания, он просто каждые сутки меняет имена форм на произвольные. У меня пусть и нераскрученный блог, но до установки его каждый день по одному-два сообщению на почту шло о просьбе промодерировать новые спам-сообщения. С этим плагином я просто отключил всякие каптчи, регистрации и т.д. Highly recommended! :)
Replaces the names of the default comment form fields every 24 hours with random values, giving spambots no chance to adapt to the comment form.
Как видно из описания, он просто каждые сутки меняет имена форм на произвольные. У меня пусть и нераскрученный блог, но до установки его каждый день по одному-два сообщению на почту шло о просьбе промодерировать новые спам-сообщения. С этим плагином я просто отключил всякие каптчи, регистрации и т.д. Highly recommended! :)
(Задумчиво) Уже давно пытаюсь понять — а на кой ляд в блоговых комментах поле «URL»? Вас что, САЙТЫ комментируют? «От: Slashdot, Сообщение: Да-да, эта новость недавно обсуждалась, решили, что подобная реформа пока преждевременна», «От: Digg, Сообщение: не соглашусь со слэшем — мы находимся в том уникальном периоде времени, когда эта реформа будет наиболее актуальна». «От: fsb.ru, Сообщение: пользователи Slashdot и Digg забанены за обсуждение действий модератора»
А если человеку при комментарии обязательно надо указать, каким бложком он владеет — то он и комментирует только ради саморекламы, а не чтобы тему обсудить.
А если человеку при комментарии обязательно надо указать, каким бложком он владеет — то он и комментирует только ради саморекламы, а не чтобы тему обсудить.
запишите рецепт: надо позволять оставлять ссылки только проверенным людям. всем остальным — только через премодерацию
Элизу никто не отменял, скоро живые люди будут только регистрироваться, а дальше от их имени Элиза ведёт разговор на любую тему.
Чорт. Меня почему-то ненавязчивые ссылки на «мой блог»/«мой сайт» в начале статьи сразу на какой-то плохое, предвзятой восприятие статьи настраивают… Вроде же где-то говорилось, что лучше в профиле оставить ссылку на свой сайт, а не проталкивать это в своих статьях.
А если по теме, то тут нужен комплекс мер: менять id/name полей, убрать url-ы из коментов, url-ы в профайле сделать nofollow, прикрутить комплексные проверки типа AjaxControlToolkit NoBot control.
А если по теме, то тут нужен комплекс мер: менять id/name полей, убрать url-ы из коментов, url-ы в профайле сделать nofollow, прикрутить комплексные проверки типа AjaxControlToolkit NoBot control.
>Если комментарий адекватный — можете поставить ссылку на сайт Лебедева, засветитесь в его смайлике;
Это как? Поясните, не понял :)
Это как? Поясните, не понял :)
Да, это проблема есть.
В сутки на мой блог пытаются разместить около 100-120 спам-сообщений. Борюсь — просмотром перед одобрением комментария.
В сутки на мой блог пытаются разместить около 100-120 спам-сообщений. Борюсь — просмотром перед одобрением комментария.
не знаю как это сделать — но это вполне реализуемо
позволять вставлять ссылку можно только после первого одобренного комментария.
позволять вставлять ссылку можно только после первого одобренного комментария.
WP+Akismet, 99% таких комментов отлавливаются спокойно.
Может быть проблема в том, что нет критериев четких — спам или не спам. То, что один человек считает спамом — другой считает за хорошую и полезную информацию. Поэтому и автоматизировать удаление спама нельзя — машина работает только на четких основаниях.
Это извечная проблема. Иногда, комментарии более чем осмысленные, так сказать по теме. Я как-то ради интереса, ответил на один из таких комментариев, и что вы думаете, завязалась дискуссия. Я подумал, О! еще один активный читатель, и решил посмотреть, чем живет этот читатель, ссылка была как раз на киномотофелофототелерадиоресурс.ру
Теперь удаляю все ссылки, оставляю только честных блоггеров, для них не жалко. Более того, осмысленный спам можно использовать в своих целях (сейчас подумалось) вместо оставляемых говносайтов, вписывать самому, те, которые хочешь поддержать.
Теперь удаляю все ссылки, оставляю только честных блоггеров, для них не жалко. Более того, осмысленный спам можно использовать в своих целях (сейчас подумалось) вместо оставляемых говносайтов, вписывать самому, те, которые хочешь поддержать.
у меня один такой комментатор обиделся за то, что я его спаммером назвал =)
кстати, думаю, стоило отметить, что все чаще стали ставить ссылки на пробелы, точки, смайлы и т.д.
кстати, думаю, стоило отметить, что все чаще стали ставить ссылки на пробелы, точки, смайлы и т.д.
Пользуйтесь скриптом, удаляющий ссылки из поля url, если комментатор не оставил более 3-x комментов. Правда это влияет на качественность информаии в ленте комментирования, но об этом к сожалению беспокоятся единицы.
Заведите пяток блогов, и вы легко сможете вычислять новые перлы спамеров, даже будучи прекраснодушным альтруистом.
Они ж — тексты — не меняются от блога к блогу :)))
Они ж — тексты — не меняются от блога к блогу :)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Блоггер! Будь внимателен — спамеры умнеют